Тоже что-ли похвастаться



Не менялось ничего, только двигатель каретки на 60 тыс. перевернул на 180 град. А так регулярное ТО раз в 10 тыс - смазка/чистка направляющей каретки. Два раза было сделано генеральное ТО с полной разборкой всего принтера и мытьем всех деталей.
ПГ не знала прочисток/промывок кроме штатных. Чернила все время Ink-Mate EIM290.

zigzag_ua, а почему у вас так мало прочисток по таймеру?

Наверное, R270/R290 все-таки более живучие. Наш первый L800 сдался на 38 тыс.
Второй, правда, жив еще, и прошел больше - более 45 тыс.

WWM сказал:

Это на оригиналах?
И что меняли при таком пробеге?

gsn сказал:

Не знаю ))

zigzag_ua сказал:

Каких оригиналах?? Последний на Е83 работал всегда, не считая стартового комплекта оригиналов.
Ничего пока не меняли.

Есть и другие L800-е. Но с меньшим пока пробегом.
На одном была разгерметизация, пришлось голову менять.

Как-то не дают мне тему открыть почему-то :) Прицеплюсь здесь)
В общем вопрос-то простой - нормально ли это или косоструй (см. изображение)
Принтер прошел около 25 тыс. (другой такой же около 35-40 (точно не помню)) Сегодня снял эту прокладку под трактом, пока сушилась пришли клиенты заказали чутка фото (около 12 шт. 10х15 без полей, разумеется) в итоге получается по бокам от листа собираются вот такие капельки (см. фото) это норма или косоструй? Просто так много чернил и всего после 12 фотографий...
Отражается это не критично, но не приятно - полосы на тыльной стороне фотографий, периодически, когда клякса собирается большая, то в начале листа пропитывает насквозь 230 г/м ломонд. Плюс периодически (редко) попадает гадость на нижний вал ктр. протягивает бумагу вначале и от него на верхний ролик и так же имеем кляксу. ПГ калибровал (правда стандартной настройкой принтера, не через AP).

WhiteLion, а как насчёт тестов из программы PrintHelp?

А без проблем) Пардон, не указал - L800+Хамелеоны. Черная хренотень на LC, это стекло сканера надо протереть(

WhiteLion сказал:

Это норма при печати без полей. Есть или не есть косоструй без разницы Ухаживаем за принтером и делов...

nik_2 сказал:

Просто как-то, когда он новый был (относительно, до двадцатой тысячи отпечатков:) ) все было в норме, не оставлял гадостей с тыльной стороны листа. К примеру еще один у меня старикан, ему уже 45 тысяч, его чистил. памперсы (ктр. под трактом бумаги, слив выведен в канистру) мыл два дня и три сушил :), капу промывал, головку промывал (дождь ровный шел) один хрен краска попадает на эти ребра пластиковые под бумагой...

WhiteLion (14 февраля 2016 - 16:47) писал:

Так и будет. Ибо Lomond как и любая другая бумага отличается размерами от бумаги Epson в меньшую сторону. Потому много чернил льётся мимо при печати без полей.

slef сказал:

а почему тогда этот Lomond был нормального размера до 20 тысячи отпечатков?))) На кодаке такая же фигня причем, хотя он вроде как поболе будет, да и размер у него указан 4R. Есть подозрение, что засрался PF сенсор, раз он так размыто видит край листа. Можно ли его почистить, не снимая каретки? Вариант с тряпушкой под кареткой не прокатит, я думаю)) Да и опасно это - там же дно ПГ располагается, ну как его забьет или погнет. Как-то бы туда подобраться ватной палочкой чтоли. И можно ли чистить его спиртом?

WhiteLion, PrintHelp - прочитать отработку + отчет .

А пожалуйста)

WhiteLion, хм ...

Цитата

Так кто без прокладки печатает без полей ?
Вот вам и грязь с кляксами ...
Ведь при печати без полей принтер льёт чернила чуть шире чем за пределы листа .

Эта прокладка специально для впитывая ( и отвода ) чернил пролитых за пределы листа при печати без полей .

combain сказал:

Начну сначала - прокладку снял, чтобы промыть) Кляксы стали появляться за мильён лет (примерно после 20й тысячи отпечатков) до прихода вчерашнего клиента, которому срочно нужно было напечатать 12 фотографий и ему не объяснишь, что я прокладку снял помыть XD по случаю - получился ээээээксперимент. Зато теперь знаю что это в норме, что краска льется за края листа, я думал там все настолько высокоточно, что головка останавливает свои изливания прям на краю листа (все-таки 2 пкл или сколько там минимальная капля у L800).

Тогда, если уважаемые админы позволят, немного оффтопа в этой ветке и по случаю избавления могу потом (если нужно) создать темку о том, как мы побороли кляксы позади листа.

Так вот - принтеры походившие уже, кляксы постепенно стали появляться сначала маленькие, потом уже стали постепенно пропитывать бумагу в начале листа настолько,что приходится у всех тиражей срезать первые 1-2мм. Появляются на одном и том же месте, независимо от используемой бумаги. Т.е. в одном и том же месте краска скапливается на одном - двух ребрах пластиковых, ктр. под бумагой. Так же периодически (но редко) чернила наматываются на вал протяжки бумаги (который сразу после податчика идет, как наждачка, серый такой :)

Где-то в теме отписывался, советовали промыть капу и ракель (результата ноль), промыть памперсы что под бумагой (первое что сделал, результата ноль).
Остается вариант, что с ПГ что-то не так, думал косоструй, но тест их принтхелпа скидывал выше, вроде в норме... Такое ощущение что в начале листа головка лишнее льет перед листом.

P.S. принтер, который полностью разбирал и мыл памперсы и прочее и прочее - на нем помогло, но не надолго. Буквально отпечатков на 50. Может это быть из-за старых демпферов? Типа как там сетка подзабилась и сначала чернила плохо проходят, потом как пойдут, как пойдут и он подплевывает немного при начале печати? Хотя фотографии как получались нормальной четкости, так и получаются....

zigzag_ua сказал:

А еще можно в обратном направлении продуть проблемный фильтр компрессором, и нечего не надо мыть и отмачивать, воздух под давлением 6-8кг очищает фильтр до состояния нового.

Vektor сказал:

А вот это может быть чернильным голоданием из за забитых фильтров ПГ.

В общем-то разобрав принтер и промыв под краном!!!!!! Всю среднюю часть, парковку и помпу вылизал просто то белизны. Хватило так же примерно на 50 фотографий. Поначалу стали появляться черные "мохнатости" от волосков прокладки под трактом прохода бумаги, ну и потом опять кляксы. Я может как-то неправильно эту прокладку ставлю? Хотя чего там может быть не правильно...кладешь, все подтыкаешь и все...

Такая же проблема с прокладкой, на первых принтерах снимал, а потом когда ставил эту прокладку на место , то на фотографии впереди чернила остаются как будто бумага задевает данную прокладку. Сейчас на другом принтере ее вообще не снимаю и не снимал никогда, решаю проблему только чисткой данной прокладки внутри принтера смоченными ватными дисками по мере загрязнения в среднем раза два в неделю. И еще из под этого тракта выкинул все памперсы и сделал отверстия на днище принтера с помощью паяльника чтобы краска уходила на блюдечко под принтер.

roman1243 сказал:

Гениально!

спасибо