Всем привет. Зависит ли процент повреждения ПГ от количества времени промывки сторонней помпой (стендом для промывки ПГ)???

Я совсем отказался от этого безобразия

Alex_Ekb сказал:

а что безрезультатно??????

Alex_Ekb сказал:

Я практически сейчас вообще не берусь за устранение проблем с ПГ и так работы много. Но своим стендом недавно по одному цвету в 2ух ПГ отмыл, а так вообще, все эти манипуляции с ПГ - дело рискованное

Некоторые здесь с полгода-год назад усиленно рекламировали такие стенды, ссылки с ютуба, обсуждение самодельной конструкции и т.д....
Так вот, что я вам скажу. Если ПГ работала на агрессивной совместимке - стенд просто поможет "добить" герметик. Из всех штуцеров не польется, но смешение цветов - как минимум.
А если ПГ работала на оригинальной водянке - это и шприцом с трубочкой промывается. На пигменте (хоть каком) - бесполезно прочищать хоть чем, без тщательного подбора промывочной жидкости. Некоторыми жидкостями вообще нельзя промывать длительное время.
Итого,

sanek943 сказал:

Может зависеть от "предыстории" ПГ, от хим. состава промывочной жидкости, её температуры, и, конечно, длительности промывки.
В общем как-то так...

DC-AC сказал:

Привозил принтера с Японии, простой без картриджей полгода и более, 2-3 штатные прочистки и 100 процентный тест дюз

DC-AC сказал:

ПГ новая, чернила Colorway (водянка), 2П капсулы, Epson CX4300. При установке ПГ через аджастмент утилиту сделал инкчардж. Тоесть консервант вымылся. Тест дюз был идеален. Все было хорошо где-то неделю. Потом пропала одна дюза желтого, и в маженте косоструйчик нескольких дюз. Делал обратный отсос, бутерброд. Уже недели две мучаюсь, никак дюза желтая не восстанавливаеться. Думаю, может не снимая голову, промыть ее таким способом. Как известно, шланга помпы одевается на парковку. Я ее снимаю с парковки и на ее место (на парковку) цепляю шлангу от внешней помпы (стенда для промывки). На штуцер ПГ одеваю шлангу, которая с какой-то емкости будет тянуть промывку (зеленый ММ) и делаю длительную (если не повредит) прокачку зеленым ММ. Тоесть просто делаю прокачку средствами отдельной помпы.

Чтобы голову F181010 за неделю водянкой забить ? Это что в чернилах должно такое быть ? Но коммент, к производителю чернил !
P.S. Кстати, рекомендую чаще мыть парковку, особенно чистящее лезвие. С него много грязи обратно в дюзы попадает...

sanek943 сказал:

это при условии, что чернила хорошо растворяют консервант.

Глицерин - он, как бы это сказать, не растворяется. Он просто выталкивается давлением. Разрежением снизу и без визуального контроля дюз - при первоначальной заправке. Давлением сверху и "посмотреть глазками" - при ручной промывке новой ПГ перед установкой.

А Вы уверены, что в качестве консерванта производитель применяет глицерин?
Мы давеча нацедили из нового L800 грамм 20 консерванта. Как-то он не очень на глицерин похож.

WWM, что делать посоветуете???

Поставить оригинальные картриджи и привести принтер в порядок сначала.
А потом вернуть все взад.

Основная составляющая - глицерин. Это жидкость CR-06А по классификации EPSON. Конечно здесь http://www.zipzip.ru...=prod&pid=15022 ребята намудрили, всё смешали в кучу, и CR-02 и CR-06А. Наиболее правильное толкование 6104713 - это все-таки SHIPPING LIQUID,CR06A,1kg
Возьмите где-нибудь (хотел сказать в хозяйственном магазине ) CR-06А и каплю разотрите на пальцах.

DC-AC сказал:

Для начала хотелось бы увидеть, как она выглядит. Картинок гуггл не дает почему-то, и вообще ссылок очень мало.
Но ...
наткнулись на старую ссылку о тестировании промывочных жидкостей Epson, OCP, WWM. Подумать только, до сих пор висит. Поистине бесконечно емкий интернет. Старье остается на века, что ли?

Так вот, жидкость А49, которую называют "кровью самурая", мы и сами тестировали еще в то время, когда создавали аналогичного цвета свою промывку CL08.
А жидкость транспортировочную (или консервант, как хотите, называйте) несколько лет назад только, с появлением серии L, удалось наскрести в ощутимых объемах. Бесцветная, вязкость гораздо ниже глицерина. Мы с ней ничего пока не делали. Стоит себе в бутылке. Нет уверенности, что это CR-02 или CR-06А, или еще что-то, поэтому и стоит себе.

DC-AC сказал:

может это воздух????

WWM сказал:

если бы консервант не вымылся, то проблемная дюза была бы с самого начала работы. Но поначалу все было идеально, значит консервант вымылся, или я что то не понимаю

WWM сказал:

поставил, сделал инкчардж, дал отстояться сутки, и результата ноль(

Печалька.
У кого-то все сплошь засохло, у кого-то войнушки с одной дюзой..
Если на оригинале не проплюется, то уж и не ведомо что делать. Оставьте пока оригиналы, периодически тест, прочистка, отстой. Если не поможет все-таки, то не поможет ничего. Видимо, что-то в самом труднодоступном месте. Бутерброды ни к чему.
Может, у кого-то другие мысли?

WWM сказал:

а что такого есть в оригиналах, чего нету в обычных чернилах и промывках???

sanek943 сказал:

результат научной разработки в паре с разработкой картриджа. Таким образом, именно оригинальные чернила в оригинальном картридже обязаны лучше всего работать на принтере. Они представляют собой "идеальную пару". Таким образом, исключаются другие причины проблем, которые могут быть при использовании совместимки, например, - не те параметры чернил, не та химия, наличие примесей, не те картриджи для этих чернил... и т.д.

Удалил. Не туда написал