Добрый день!

Прошу прощения, если это уже разжевано, но все же прошу совета. Сейчас на полке стоит старенький Epson R390, простоял из-за переезда полгода без печати совсем. Заниматься его реанимацией не вижу смысла, да и сканер стоит отдельно года 2005 (Epson 2480). К сканеру претензий нет, без ремонтов до сих пор работает и горя не знает. Единственное очень медленно стал сканировать и стекло стало мутным. А принтер - комплект картриджей 7100р. Выход только ставить на него снпч/пзк, менять ПГ тоже накладно. В итоге пришел к мысли, что пора обновиться, решил смотреть МФУ (заодно место сэкономить дома). Стал читать форумы, отзывы, посмотрел обзоры. В итоге те у кого Canon ругают Epson и наоборот. Хоть и начитался всего, но особо не разбираюсь в тонкостях и выбор сделать сложно.

Итак на повестке дня: Epson XP-700 + СНПЧ/ПЗК, Epson L366/456, Canon Pixma MG7740+ПЗК. Печать для дома/работы не в огромных количествах: цветные документы, чертежи и фото. В принципе навороченный фотопринтер не нужен, т.к. 1000 фоток в месяц печатать не буду, но возможность напечатать приемлемые фотки хочется иметь. Сканер необходим для снятия копий и сканов книг. Заморочки с установкой СНПЧ несильно подкупают, чтобы крышка была приоткрыта да и возиться с чипами и прочим не хочется. Поэтому подкупает серия L у Эпсона. Но многие ругают на придирчивость к бумаге, что пачкает чернилами, ролики работают не ахти как. В Canon нравится загрузка бумаги через нижний лоток (а не через верхнюю загрузку как у Эпсон), поставил на полку и бумага лежит сразу, не надо доставать и вставлять. Плюс по характеристикам размер капли меньше и разрешение печати выше, но опять же я, наверно, это несильно и замечу дилетантским взглядом. Ну и еще один момент: разделение на пигмент и водянку в черных чернилах. Но по отзывам ПГ у Кэнон несильно надежные. И вопрос еще с ПЗК, будут ли проблемы какие-то при установке на Кэнон.
К хотелкам еще отнесу наличие Wi-Fi, т.к. стоять будет не у компа. Бюджет до 16 тысяч.
В любом случае всем спасибо за советы и критику.

DemSMK, полгода простоя для R390 на оригиналах это не страшно на самом деле. Вполне возможно что достаточно будет пары штатных прочисток.

DemSMK сказал:

Тут на самом деле палка о двух концах. Во-первых фотобумагу, особенно хорошего качества, нельзя хранить в открытом виде в лотке. А во вторых у нижних лотков есть определенные проблемы с захватом некоторых видов бумаги, например матовой двусторонней или просто плотной бумаги. В верхнем же лотке плотность практически не ограничена.
Идеальным вариантом было бы наличие у принтера сразу двух лотков - нижнего для простой бумаги, и верхнего для фотобумаги.

DemSMK сказал:

У Эпсон стали не намного лучше. Смотрите сколько проблем с P50/L800.

DemSMK сказал:

DemSMK сказал:

только кенон

SamSvoi сказал:

Вы про упомянутый MG7740 или стоит смотреть модели подешевле?

gsn сказал:

Возможно, но чтобы его реанимировать нужно порядка 5 тысяч (ПЗК+чернила+непонятно чего там с ПГ). До того как начал простаивать уже капризничал, своими средствами он с прочисткой не справлялся, видимо надо разбирать.

XP-700/800 можно найти за 16 тысяч. Например на originalam.net. Там и СНПЧ сразу будет. Но чернила лучше сменить, чем использовать те, что в комплекте...
Не сочтите за реклу.))

Можно и Кэнон. При правильном обращении и при печати не сутками на пролёт хороший вариант.
Вы знаете, можно даже взять MG5640 за 6000 в М-Видео. Он чуть медленнее, чуть менее красивый. Может качество печати и сканирования будет чуть хуже. Но вообще, мне кажется примерно тоже самое. Для дома и для ваших целей будет нормуль.
Конечно, если можете себе дороже позволить - берите. Экономия иногда и боком выходит...)

DemSMK сказал:

Промывочная жидкость и дистиллированная вода - 200 руб.
Чернила - 1000 руб.
ПЗК - 1000 руб.

Но время и силы. А вообще этот старенький принтер очень крут. И я не советую просто так его сбрасывать со счетов, если у него небольшой пробег. Серия R - очень надёжная была. И полгода простой - это ерунда для Эпсона. Для Кэнона - это конец.

localhost сказал:

В принципе пробег у него небольшой. Просто пугает трата сил, времени и денег впустую. Ну и плюс ко всему старый алгоритм действий: достал сканер, отсканил, достал принтер, распечатал. Такой подход на фоне мфу тяготит. На работе стоит лазерная мфу НР 225, после полгода работы на ней, хочется подобного дома, плюс описанные аргументы в первом сообщении. Может у меня ход мыслей несколько бредовый, но как-то так получается. Процесс выбора с одной стороны интересный процесс, с другой стороны мучительный, т.к. жалко деньги потратить на фигню.
Если покупать все-таки новое мфу, старичка R390 все равно советуете реанимировать? Тогда приходит в голову такая мысль: R390 привести в порядок + ПЗК и оставить для печати фото, а для цветных документов взять что-то из недорогих мфу. Но насколько это рационально, ведь R390 тогда будет переодически проставить, фотки каждый день не печатаются.

PS: ХР-800 сейчас в озоне по скидке отдают за 12.

DemSMK, если что я бы купил у вас R390, если он в более-менее нормальном состоянии, и если в цене сойдемся конечно. Если интересно пишите в личку.

DemSMK сказал:

у моего знакомого стоит такой принтер, говорит проблема купить серый чёрный цвет. Если есть желание купить данный принтер, посмотрите в городе, продают ли на него чернила.

Интернет-магазины существуют еще.

olegkid, не сочтите за рекламу, но проблем с чернилами вроде не должно быть
А что говорит знакомый про сам МФУ?

DemSMK, нормально печатал, доки, фото, разноцветные картинки для дочки, разукрашки. Видел картинку напечатанную на диске, яркие и насыщенные цвета. Простоял примерно пол месяца, месяц, засох, отвезли в мастерскую, исправить не получилось, говорит печатает с полосками, заправлял ОСП, стоит ПЗК. В виду того, что в мастерской при проверки ПГ слили много чернил, стал искать в городе чернила, в продаже не было серого, все остальные купить можно было. Через инет говорит ждать пару дней, а ему срочно надо было печатать. А запасных комплектов у него не было, надеялся, что всё купит в магазине. Потом купил через инет, могу и ошибиться, серый купил другого производителя.

DemSMK, http://www.computeru...ps/30000167.asp Выбор хорош,доставка нормальная,ну а ценник сравните и все поймете,и никаких отечественных лабазов не надо

Попутно читаю ветку по Epson, решил спросить сразу здесь. Есть ли проблемы с ПЗК на ХР-800? Кто-то пишет, что сразу 2П капсульную СНПЧ ставить. С другой стороны пишут при небольшом объёме печати чернила киснуть будут в снпч. Как быть?

DemSMK,

Цитата

Нет .
Но с СНПЧ лучше .

Цитата

На ХР800 ?
Капсулы ?
Невозможно !

combain, спорим возможно?

Anbel, как ?
Там овальное посадочное место , да и высота каретки не позволит ... Да и планки с чипами пока такой нет .
Поэтому нет , не возможно .

Anbel сказал:

а можно видео или фото

combain сказал:

А чем лучше-то? При небольшом объеме печати.

combain, блин ну ты и чайник, картриджи и есть теже двухполостные капсулы, хаха....

Так, шо ты проиграл....

Anbel, кофейник за три копейки , капсулу с картриджем не путай .
Если картридж состоит из 2-вух отсеков - то это далеко не капсула .
И смело можно сказать то , что 2-полостные капсулы конструктивно копия картриджа canon .