Хочу расширить бизнес (копи-центр) и заняться еще фотопечатью. Можно ли что-то взять в пределах 60 тыс. рублей, чтобы была качественная фотопечать и невысокая стоимость отпечатка? Желательно с встроенным СНПЧ.

picsel, можно Epson L1800 .
Если надо оооочень качественная печать фото - то R3000 .

Скажем так :
Простое качество , невысокая цена - Epson L1800 , и использовать его на родных чернилах .
Среднее качество , средняя цена - Epson R2000 на совместимом пигменте ( обязательно профилировать ) .
Высокое качество , высокая цена - Epson R3000 и заливать в него чернила из картриджей от сташих моделей .

Спасибо. А стоимость отпечатка будет ниже на Epson R3000 или на Epson R2000?

combain сказал:

Это, например, от каких?

picsel, Это например от PRO 7880 , 9880 , 11880 и т.д.

picsel,

Цитата

Говоря честно - на R2000 с совместимым пигментом ( DCTec к примеру ) выходит где-то 8 руб ( 1 мл ) фото А4 без учета цены бумаги .
На R3000 при использований чернил чернил из оригинальных картриджей по 700 мл , цена составит 21 руб ( 1 мл ) фото А4 без учета цены бумаги .
Для R3000 есть ещё один интересный вариант , покупать картджи за дешево на авито где цена колеблется от 20 до 7 руб ( 1 мл ) фото А4 без учета цены бумаги .
Но решать вам .
Для себя мы уже определили , что R3000 + картриджи за дешево - выгодно .
И сохранили 2 направления , и R2000 на DCTec , и R3000 на оригинале из слитых из ШФ картриджей .
Но если хотите себе имя и приличие - то лучше R3000 .
Если просто штамповать абы-какие фотки по 5 руб - то L1800 .

Цитата

Это от Epson X880 , X890 , X900 .

picsel сказал:

Для начала, при отсутствии опыта и понимания перспектив, я бы эту штуку взял сегодня - ссылка или её аналог 5 ти цветный А4 (если достаточно формата). Без альтернативный вариант.
СНПЧ полезно при регулярной загрузке с постоянным потоком заказов. Для начала и нах.. не нужна.
Если же терпежу нет потратить бабосики, то брать рулонник ШФ (4800/7800...) б/у, которые котируются на рынке и в случае чего всегда слить без проблем можно с минимальными потерями, а то и без.
imho

Вообще-то, на вопрос автора нельзя дать точный ответ. Фотопечати фотопечати рознь.
Во-первых, надо провести анализ рынка. Насколько вообще конкурентна "окружающая среда"? И на какие объёмы фотопечати планируется выйти?
Если в радиусе 1 км нет ни одного фотосалона, а райончик неплохой или только один конкурент, то имеет смысл заморочиться.
А если фотосалон через каждые два дома, то может стоит вообще начать с iP7240 или iX6840 без всяких СНПЧ.
L800 и L1800 тоже в любом случае пригодятся. Хотя бы для того, чтобы тиражировать небольшими тиражами всякие листовки, визитки, пригласительные, сертификаты и т.п.

Лично я на своём опыте понял, что всегда лучше, когда под носом нет конкурентов.
Если ты работаешь честно, стараешься, а конкуренты берут и делают всё тяп-ляп, но вроде катит, и берут при этом дешевле, то победят конкуренты. Основная масса людей не готовы платить за фотопечать (да и за многое другое) столько, сколько оно на самом деле стоит. Конечно же им не понять, что фото в рамку на халяву через годик потеряет свой цвет, что копирование за 2 руб./стр. - это не "круто, как дешёво", а это убитый фотобарабан и грязные чёрные разводы. Некоторые просто привыкают "жрать дерьмо".
Ещё есть такая категория людей-халявщиков, которые работают в бюджетных или околобюджетных организациях. У них один на всё ответ "напечатаю на работе, отсканирую на работе, откопирую на работе".
И даже если они ни фига это делать не умеют - неважно. Зато всё бесплатно (т.е. за счёт предприятия)

localhost сказал:

Ну и чЁ бы не помолчать тогда?

nik_2, за жизнь *****деть охота.

Всем спасибо. Взяли Epson L1800.

picsel сказал:

ну и как принтер?