Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

поплывшая печять.

|    Сообщение #1 Отправлено 29 октября 2015 - 09:24   drenod

Доброе утро форумчяне. Возникла проблема с r270. С настройками и установками данного принтера разобрался, по глупости убежало в поддоно все осп черного. Решил данную проблему. Вот купил колорвей краску, помыл все от осп(колорвей дешевле для боловства, мало ли опять все убежит). Печятал техкарты на офисной бумаге все Ок 200 листов даже в фотокачестве. Захотелось распечятать пейзажик, сфоканный. И о ужс, бумага ломонд с далека печять красивая, сочная. А вот если взять лист в руки, кажется что его рисовали кистью, четких линий нет, все немного расплывчесто. Посему созрел вопрос, а чего на обычной бумаге все хорошо, даже в фотокачестве, а вот на фото бумаге отпечяток как кистью писанный. Не то чтобы ужс но в близи, гдето 1 метр расстояние не красиво получяется. Можно ли как то убрать вот этот конфуз? Помогите. С кеноном стареньким такого не было, кушал любую бумагу, цвета да убоги но никогда не плыло ничего.

|    Сообщение #2 Отправлено 29 октября 2015 - 09:40   Don

drenod, Попробуй отключить высокую скорость в драйвере и распечатать то же изображение.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #3 Отправлено 29 октября 2015 - 11:26   BadWolf

хочу скан теста режимов печати из программы printhelp

|    Сообщение #4 Отправлено 29 октября 2015 - 12:01   nik_2

Просмотр сообщенияdrenod сказал:

И о ужс, бумага ломонд с далека печять красивая, сочная. А вот если взять лист в руки, кажется что его рисовали кистью, четких линий нет,

Что за бумага? Стороны не попутал?

|    Сообщение #5 Отправлено 29 октября 2015 - 14:02   drenod

Бумага ломонд 230 вроде. Щас на рабате не помню. А в драйвере есть такая опция

|    Сообщение #6 Отправлено 29 октября 2015 - 14:51   nik_2

Просмотр сообщенияdrenod сказал:

Бумага ломонд 230 вроде.

Если матовая односторонняя - то запросто спутать стороны и выглядеть будет "размазано".
Остальное сложно спутать - хотя и бывает. Результат само собой не айс будет )))

|    Сообщение #7 Отправлено 29 октября 2015 - 17:33   drenod

Попробую выключить этот скоросной драйвер и напечятать.

|    Сообщение #8 Отправлено 29 октября 2015 - 18:17   BadWolf

ник2 правильно спросил про бумагу, а если из скорости мутнит - это значить механика стонет - принтер то не молод.

|    Сообщение #9 Отправлено 29 октября 2015 - 20:28   drenod

Как бы на обычной печятает отлично не плывет, а вот фотобумага вопше не айс

|    Сообщение #10 Отправлено 29 октября 2015 - 20:41   WWM

Просмотр сообщенияdrenod сказал:

вот фотобумага вопше не айс

Так Вас спрашивают - Вы уверены, что напечатали на правильной стороне фотобумаги? Она чаще всего только с одной стороны имеет спец.покрытие для печати. На обороте получается обычно ерунда, похожая на то, что Вы описываете.
Бумага Ломонд матовая 230 или глянцевая?

Можете показать сканы или хотя бы фотографию того, о чем говорите?
И какие именно чернила колорвей используете?
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #11 Отправлено 29 октября 2015 - 20:48   lap70

Народ да чего вы надрываетесь, ну не хочет человек помощи, если бы хотел подготовил бы вопрос как положено с сканами и подробным описанием.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #12 Отправлено 29 октября 2015 - 21:39   drenod

Ночью сфоткаю выложу сканы. Говорю же с утра попробывал и печяль на весь день. Только смена закончилась. Вопрос катал на работе. Ломонд глянец, печятал на блестящей стороне, липкой слегка. Скана нет, фотки выложу как приеду.

|    Сообщение #13 Отправлено 30 октября 2015 - 09:09   WWM

Просмотр сообщенияdrenod сказал:

Ломонд глянец, печятал на блестящей стороне,

Тогда вообще не понятно, как Вам удалось получить

Просмотр сообщенияdrenod сказал:

на фото бумаге отпечяток как кистью писанный.

Без Ваших иллюстраций дальше обсуждение заходит в тупик.
Обязательно выложите тест дюз и сканы результатов печати на простой бумаге (который Вам нравится) и фотобумаге (на который жалуетесь). Настройки драйвера какие при печати выбраны?
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #14 Отправлено 30 октября 2015 - 23:22   drenod

Проблему решил случяйно. На работе увел пару листов фотобумаги такой жеи тыкнул ради теста в принтер, чтоб свою не партачить. и блин чудо все красота только контраста выкрутил что поярчпе, сочнее была печать. А вот моя такая же бумага плывет, ничего не пойму врозь все ломонды и плотность та же, а одна хорошая вторая хреновастенькая.

|    Сообщение #15 Отправлено 31 октября 2015 - 06:33   lap70

Просмотр сообщенияdrenod сказал:

Проблему решил случяйно.
Вы свой Ломонд где покупали? может там и не фотобумага вовсе, провидите пальцем после печати по своей бумаге, они чистыми остаются?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #16 Отправлено 02 ноября 2015 - 16:46   drenod

Мой домонд 230 немного остается на пальце краска. Тои что взял на работе сохнет быстро и не мажется. Всем спасибо.

|    Сообщение #17 Отправлено 02 ноября 2015 - 16:48   WWM

странный ломонд попался. В жизни такого не видели ни разу за 20 лет.
Может это вовсе не для струйной печати бумага?
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #18 Отправлено 02 ноября 2015 - 19:15   drenod

Там написано lomond gloss сделано Китай. Купил на рынке пачку листов 100 штук односторонка. Вроде и 1 сторона липкая такая, но почемуто только через сутки не мажет. А вот позыченная сразу сохнет . Вот я чет смотрю мой ломонд немного серее чем тот что с работы взял. Выложу фотки если не засну после работы.

К стате прикол. Вопше я сушист, мы покупаем рис китай мелкими партиями через посредника. И вот пришел мешок. И что самое смешное сварик как обычно 5 кг на день и некоторые ресинки , где то 1 из 10 тупо жесткие. Раздолбил я их , а там присованный или крахмал или чтото непонятное. Стал читать нет и оказывается в Китае стали штамповать толи синтетический толи какой-то химический рис. Особо я не вникал. К чему все это, мб эт какойто ломонт не такой, с примесью малованки. Ну эт так интересные предположения. Пардон за текст не по теме форума. Ту бумагу пустил на тех карты, куплю новую в какой нибудь типографии. Всем еще раз спасибо.