Добрый день,
работаю в фотоцентре. Обсуждаем прием заказов на цифровую печать. Как один из вариантов - печать на R800 с СНПЧ.
Бумага предполагается Lomond, чернила пока неясно.
Однако, прозвучало, что на глянцевой бумаге можно печатать только родными чернилами на родной бумаге от Epson. Так ли это на практике? Кто-то видел результат? Дело в том, что народ будет сравнивать отпечаток с традиционной фотографией (глянцевость, долговечность, устойчивость к воздействиям), и если результат не будет соответсвовать, то все мои разговоры про острие прогресса в пользу бедных. Печатая же на родных расходниках я выпаду из ценовой ниши массовой печати.

С уважением, Костюров С. А.

Цитата

Более полугода занимаюсь предоставлением услуги цифровой печати.

По сравнению с минилабами Вы можете быть на высоте в плане качества фото, при условии,
что каждая фото будет индивидуально обрабатываться различными фильтрами. Таким образом
даже откровенно убитый кадр можно довести до удовлетворительного результата.

Что касается расходников. Без проблем использую Ломонд и сторонние чернила (не ВВМ, хотя
есть знакомые с успехом использующие последние). При таком раскладе Вы не только не выпадете из ценовой ниши, но и будете иметь возможность регулировать цену (например для
постоянных заказчиков).

Идеальый вариант при котором ваши отпечатки будут на высшем уровне, это использование
Епсоновской бумаги Супер глянец (например 10х15 по 500 листов в пачке, цена получается самая низкая), но тут Ваша прибыль существенно уменьшится.

Еще одна проблема, это использование минилабами тисненой бумаги, вот здесь запросы клиентов Вам удовлетворить не удастся.

Я думаю, распечатка цифрового фото может существовать и приносить определенный доход
только в комплексе с предоставлением других услуг оперативной полиграфии. А самостоятельно ... ???

С праздником!
Такой еще вопрос, кто-то пробовал класть отпечаток на длительное время в воду? Посетила меня гениальная идея заманухи - аквариум с рыбками и стоящий в нем отпечаток.

С уважением, Костюров С. А.

Еще вариант: костёр и стоящая в нём фотография на Ломонде.
Бросьте экстремальные варианты.
Печатайте нормально и люди к вам потянутся!

Про глянец на Р800 можно забыть ...
Из ломондов он нормально печататет только мытовую бумагу, Сатин , полуглянец , и премиум .
И родную епсоновскую бумагу тоже не всю кушает ...

Я тут много чего перепробовал Р800 печатаь Лучший результат Матовая бумага и архивная матовая бумага ...

В глянце рулит Р200 единственный недостаток Р200 Чернилы выгорають на солнушке
вот фото этого

http://aleks-th.narod.ru/sun.html

кстати глянцевая 170 граммовка уже выгорела ... скоро сфотаю еще раз выложу ...

Причем с глянцевой бумаги пигмент на 90% бумаг смазывается пальцем ...

Лучше иметь два принтера для глянца Р200 для мата Р800 ...

Добрый день,
если я начну предлагать печать фотографий на матовой бумаге, меня просто не поймут. Собственно речь о принтере, как об альтернативе цифровой фотмашине (30 000 -50 000$), цифровой фоторамке (> 10 000$) и цветному лазернику (хорошая полиграфия, но не фото).
Я возможно не в тему данного форума (простите бедолагу), но на чем можно печатать фото, на глянцевой бумаге от 170 гр., с тем, чтобы оно не смывалось водой, не выгорало, и держалось десятки лет? И стоило до 5 руб. за 10х15.
Краем уха слышал про сублимационные принтеры, кто-то может сказать про качество печати?
Только не Hi-Ti (результат я уже видел).

С уважением, Костюров С. А.

Р220 на солнце выгорает (кстати фотолабовская фотка на солнце тодже выгорит попробуй поместить )... но в альбоме держится десятки лет ...

Очень много где печатают цифровое фото именно на Р220

Совет по поводу бумаги для Р800.
У меня стоит Р1800 - он не печатает ни родными, ни левыми чернилами (пигмент) на обычном глянце от Ломонда, НР и других. Ему нужно скармливать либо обычную бумагу, либо от Ломонда матовую, суперглянец, полуглянец, сатин, от Эпсона премиум глянец, матовую, архивную.
Но на глянцевом Ломонде можно попробовать без глосси оптимизера попечатать - не очень, но потянет.
Пробовал на LitePro глянец 150 гр. - более менее прилично получается.

Для печати фоток лучше всего Эпсоновская бумага в этом случае - и дешевле и качество хорошее. 500 листов пачка стоит около 1150 руб (10х15) - получается 2.30 руб за лист - плюс краски пигмента копеек на 40 максимум, себестоимость 2.70, печатая по 5.00 имеем 2.30 с фотки. Скорость печати приличная - заработать можно.

aleks-th (May 9 2006, 11:45 PM) писал:

Пигмент - он разный бывает
Я тебе скажу так, что родной от 800 (1800) и InkMate с суперглянца Ломонд и Эпсон не смазывается - задолбаешься тереть, только со слоем глянца сойдет. Но вот отпечатки остаются от пальцев. С полуглянца и сатина ваще ничем не отдерешь.

Добрый день,
ирония ситуации в следующем:
я уже все прикинул, расчитал себестоимость, знаю где буду заказывать, но до сих пор не видел тестовых отпечатков!
Катастрофа случится, если результат будет как на пробниках присланных для лазерного Rikoh 7000, качественная полиграфия, но не фотография.

С уважением, Костюров С. А.

Digital (May 15 2006, 06:37 AM) писал:

сорта бумаг и их цена в студию ...

Я ща тэстану и результат выложу у меня и принтер есть и инк мате в СНПЧ залито )) ....
И почти весь ассортимент ломонда дома по немножку лежит ))

Меня печать только на сатине и премиум серии удовлетворила ...
Матовое фото на нем супер ! Простой глянец лучше на р200 печатать
еще раз повторяюсь я ж все ето на опыте прошел ...

И еще раз уточню .. Для простого недорогого глянцевого фото только Р200
Для матового Р800 для архивного мата Р800 для премиум серии все равно что, но Р800 более светостоек ..
Для дисков Р800 никуда не годится ... использовать Р200...
Для простой бумаги Р800 лучше .. но лучше для нее использовать вобще С82(мое мнение просто )
или лазерник )
Для некоторых тонов лучше Р200(например голубой и розовый у него лучше получается печатать ) , для других Р800 ...

Так что тут можно сказать что что один принтер никогда не сделает все на свете ..
Лучше иметь их 2 они будут дополнять друг друга ...

serjmd (May 15 2006, 09:40 AM) писал:

ну с этими принтерами качества фото можно добится супер что на Р200 что на Р800 ..
ни один лазерник по качеству фото даже близко стоять не будет ..

aleks-th (May 15 2006, 09:16 PM) писал:

А как думаешь? Есть у Ломонда суперглянец не премиум серии?
Я выше писал, думаю все понятно по поводу бумаги.
Цены? Ну я оптом беру, штуки по 2 баков на раз, так что мои цены думаю тут не актуальны. Для примера - Ломомнд Глянец 200 гр. 50 листов А4 - 247.50 руб.

А по поводу дисков ты не прав - пигментом получается почти фото, водянкой так не выйдет, хотя пигмент с дисков смывается.

По поводу нескольких принтеров для разных задач - полностью согласен, у самого стоит Эпсоны R200, R220, R1800, C87, пару лазеров еще (цв и ч/б).

ну я то тоже оптом беру на такие суммы )) и ... примерно по той же цене ))

Так что все актуально )

Я в принципе и водянкой качества фото добиваюсь ... А пигмент лакировать надо по любому .. он даже на сухую с дисков стирается ..