собственно, проблема типичная - засохли чернила от простоя (пигментные чернила не использовались), плохо печатает (смотрите фото).

Пробовал размачивать в теплой жидкости для промывки, но без результата.

Подскажите, пожалуйста, что делать?

OCP RCL - жидкость для промывки, купи и начни с прокапывания, если не даст результата, разогреваешь эту же жидкость и прокапываешь горячей!

А если и это не поможет, находишь подходящую трубку, вставляешь в штуцер, заливаешь в неё промывки) а если и так не поможет, то присоедини к шприцу и немного создай давление, чтобы немножко с дюз жидкости пошло, затем оставь просто трубку с жидкостью, чтобы самотёком шло и всё будет хорошо!

Вот темка к примеру: http://reseters.ru/?showtopic=15104

my.loginfo сказал:

Возможно чернила черные перепутали. В PGBK залили водные чернила, а в водные BK наоборот пигментные. Да даже если простой был большой - Замените полностью картриджи - оба черные. Если нет такой возможности то обе чернильницы промыть от чернил и заправить свежими.

Спасибо вам всем за предложенные варианты решений, иду покупать OCP RSL.

Забыл сказать, что использую СНПЧ, а пигментные чернила не использую в принципе, поэтому перепутать не мог в принципе )

в таких принтерах я легко промывал черный канал обратной прокачкой горячей воды (градусов 60-70).
Для этого потребуется обрезанный шприц на 5мл, что бы он как можно плотнее лег на прокладку.

Все советы дельные... Но может просто просело давление в СНПЧ? В Шлейфах есть воздух? Может картриджи засохли?
Какие чернила?

Итак...

купил OCP RSL, разогрел, прокапал, "продавил". В результате стало немного меньше черных пятен на голове. Печатал тест так же.

Потом решил проверить, не подсасывает ли воздух в контейнере, который вставляется в голову (раньше на черном пигменте была такая проблема, но исправил) - переделал, теперь конакт лучше, садиться очень плотно. Правда.. печатать стал хуже )



а еще желтый начал воздух подсасывать.

Но все-же вопрос - как избавиться от оставшихся почернений на голове? еще раз прокапать? или оставить размочиваться?

P.S. Чернила WWM, с давлением (кроме желтого), вроде, все норм.

Вообще, конечно, изначально самое плохое в этой истории - это оставить принтер на простой с пигментными чернилами. Как долго пигмент был не в работе? Может, чернила уже пришли в негодность давно?
Второе - не совсем ясно происхождение наложенных прямоугольников на каждой серой плашечке теста. Ну и ненормальный вид теста фоточерного. Это какие-то дефекты, не связанные с чернилами.
Кстати, нет ли у Вас оригинальных картриджей? Было бы хорошо проверить с ними.
Третье. Мы никогда не практиковали промывку данной жидкостью, и понятия не имеем, как она может влиять на картину. Почему Вы не взяли проверенные промывки того же производителя, что и чернила?

1. Выше было указано, что пигментные чернила не использовались. В последнем моем посте слово "пигмент" я использовал для уточнения. Водорастворимые чернила были куплены полгода назад.
2. Происхождение этих прямоугольников мне тоже не известно, но печати они мешали и раньше все было ок.
3. Хорошо. я же вас и не спрашиваю об этом. Взял промывку от OCP, поскольку была рекомендация от пользователей этого форума здесь, а также в других местах. Кстати, нигде не встречал рекомендации взять промывку от WWM.

my.loginfo сказал:

У тебя на прямоугольник только на фоточерном - помеха на пути дюз. Засор скорее всего внутренний, либо недомыл вообще. Т.к фоточерный участвует при печати цветовых плашек - отсюда сдвиги на черных полосках. Далее PGBK вообще не печатает - не отмыт.

SCORPIC сказал:

И на маленьких плашечках серых как следствие?

my.loginfo сказал:

Понятно, почему именно в этой теме не рекомендовали. Рекомендации шли из России, а там их не особо купишь.

my.loginfo сказал:

Можете перечислить по кодам, какие именно чернила использовались?

По очистке ПГ кэнон можно сказать одно - НЕ ДОПУСКАТЬ засора, иначе ее прочистка - это очень трудоемкий процесс. Вот парочка тем от корифея по теме
http://reseters.ru/...=0
http://reseters.ru/...showtopic=15104
ссылки старенькие, но никогда не теряют актуальности.

WWM сказал:

Именно.

my.loginfo сказал:

WWM, обратите внимание, опять с фоточёрным проблема. :(
До поры до времени оно может и не мешает, но всё-таки... Потом начинается.

my.loginfo сказал:

А что было залитов в PGBK? Не совсем понятно.

localhost сказал:

А Вы первый раз слышите о том, что при простоях первым всегда страдает черный цвет?

WWM, ну я не думаю, что там был простой более месяца...
Водянка не должна себя так вести даже за месяц простоя.

Ну и потом, у меня особых простоев не было. Поможет по недельке максимум.
А картина примерно та же (а в одном случае и хуже).
Вы, конечно, можете и дальше упираться, но что-то в этом есть согласитесь...

localhost сказал:

Не согласимся.
При общей продаже этих чернил уже более 100 тонн претензии даже от 10 человек - это отличное качество. Посчитайте в процентах. Другое дело, что Вы носитесь со своей претензией уже который год. Все забыть не можете, как обиделись на бесплатные чернила.

WWM, да нет никакой обиды. Этож не OCP (раз и цвета совсем нет).
Но осадок есть. Я же вижу, как вы стараетесь... И тут такое...

Тут надо чётко прояснить один момент.
Лично у меня фоточёрный используется не всегда. Но если принтер включается и происходят периодические прокачки - можно ли это считать простоем? Мне кажется, что нет.
Что-то всё-таки не учли ваши химики... А именно то, что на кэноне печатать картинки и документы сам Бог велел. И при этом всегда используется пигментный канал (матовый чёрный).
Потребности в печати фотографий у иного пользователя не может быть и несколько месяцев... И что теперь, картридж пустым держать? Или заставлять себя печатать фото?
Тут есть над чем подумать. Если это считается за простой, то простои у меня были.
Ну сами подуйте, как печатник я сыт фотками по горло. Да и как потребитель предпочитаю более всего именно водянку Кэнон)
А заказов на печать фото может и не быть какое-то время. А в рекламных целях я применяю печать на обычной бумаге, т.к. так получается более контрастно и вообще, это более рационально.
Можно, конечно, печататать на обычной бумаге и фоточёрным. Но! В этом режиме цветопередача несколько уходит. Это дольше. И о быстром тиражировании речи нет. Это больший расход чернил. Меньшая чернота чёрного цвета. И наконец, фоточёрный легко смывается. Рекламные листовки с использованием чёрного пигмента более устройчивы. Энное количество капель они выдерживают с достоинством.

Все сводится опять туда же - Вы для своих целей неправильно выбрали принтер. Поэтому и жалуетесь - то цвет на простой бумаге не тот, то фоточерный не в работе, то еще что-то.
Идеально, конечно, подобрать принтер сложновато, так как и задачи Ваши могут поменяться (работу, например, поменяете). Но одно золотое правило все-таки должно соблюдаться в любом случае - даже если не печатаете какое-то время вообще или отдельными цветами, производитель принтера рекомендует периодически проверять состояние всех цветов ПГ. На то и придуман тест дюз.

WWM, да я регулярно делаю такие тесты. Да и WWM_11 на всех принтерах периодически печатаю. И WWM_12 теперь еще.
У меня знаете какие стопки всяких тестов?
А это еще сколько выкинуто...