Добрый день, господа. Прошу помощи в оценке ситуации с принтером. История такая:

Давеча пару дней назад показал он мне критическую ошибку. Выключай, говорит, меня. Не хочу работать. Ладно. Выключил, включил - всё в порядке.
Сегодня после печати листочка увидел, что где-то пропали чёрные дюзы. Печатаю шаблон - у чёрного и жёлтого нет по 5 дюз сверху. Запускаю прочистку.
Прочистка завершается сообщением о невозможности опознать картриджи. Ну, думаю, картриджи сбросились. Делаю замену, жму кнопку, и...банан.
Под пытками выяснилось, что при вставке 5 из 6 оригинальных картриджей принтер всё видит, а при вставке всех 6 - не видит ничего. На этом форуме, дай ему бог здоровья, прочитал, что дело в погибшем предохранителе.
Ну, думаю, не к добру горят предохранители. Вскрываем, ищем, находим, меняем на 500ма, собираем, включаем. Картриджи опознаны. Ура. Почти. Тест печати показывает хрень:



Желтая полоса поверх чёрного текста - совсем дурной знак. Ещё одна прочистка. Ещё один тест - ситуация не меняется. Читаю всё подряд, рассуждаю: предохранитель ПГ + странная полоса = возможно залило ПГ.
Снимаю ПГ и наблюдаю практически девственную чистоту. Плата ПГ сухая, белая даже снизу. Пичалька.. Собираю обратно, включаю. Принтер радостно включается, елозит головой, выполняет стандартные процедуры при включении.
Ничего необычного, никаких посторонних звуков, ПГ посвистывает как обычно. Только в конце всех процедур паркует голову и вместо того, чтобы сообщить о своей готовности, выводит сообщение о критической ошибке. Антипамперс сказал:
Код последней фатальной ошибки принтера 42 : X-Hot detect after flashing error
Т.е. перегрев ПГ. Совсем пичалька.. Читаю опять всё подряд, дважды пересобираю, прозваниваю шлейфы - в бестолку.
Всё? Трупец? Или можно ещё чего поковырять? Транзисторы силовые честно - полноценно не смотрел. Точно не пробиты. Но чтобы их полноценно проверить - этих поганцев нужно выпаять. Пока решил: не пробиты - значит живы.

----------------------

Вообще история жизни аппарата такая:
Принтер куплен в конце 2009 года и за всё время жизни совершил следующие подвиги (по данным PrintHelp):
Принудительных прочисток 255
Прочисток по таймеру 5
Прочисток при смене картриджа 183
Всего проходов каретки 1504335
Всего отпечатано страниц (задняя подача) 8108
Всего отпечатано страниц (передняя подача) 976
Всего отпечатано CD 485

Может, кстати, кто-то оценить, пора ему уже на покой, или рановато? Я как-то, если честно, не был готов к расставанию...

Сразу после покупки на принтер была установлена СНПЧ IST, заправлены чернила InkTek. Работал принтер набегами: в основном 1-2 бумажки в месяц, но периодически по 400 листов за пару дней.
Дабы избежать прочисток при включении принтер был постоянно включен (и это приносило плоды. Принтер действительно всегда был готов к печати с идеальным шаблоном проверки дюз).
Чёрный цвет периодически густел и начинал пылить. Боролся я с этим периодической доливкой дистиллированной водички и протяжкой разбавленной краски через всю систему.

----------------------

Ну, и если всё-таки трупец.. посоветуйте, пожалуйста, зверька на замену? Хочу МФУ, 6 цветов, на водянке. Желательно тоже на Инктеке 10 ибо краски этой много. Говорят, L850 неплох?

drlasarus сказал:

Пробег конечно еще маленький совсем. А вот счетчик количества ручных прочисток достиг максимального значения и остановился. Зачем вы так мучали принтер прочистками?

Miklucho сказал:

Видимо, дело в первых паре лет его жизни. Тогда я неверно заправлял СНПЧ (вместе с воздушными отсеками). Плюс доноры стояли на столе, т.е. небыли приподняты. Плюс принтер выключался после работы. Соответственно сценарий его работы был приблизительно такой: включили, запустили тест дюз, ужаснулись, запустили ручную прочистку. Хотя глядя на количество прочисток при смене картрижда - я бы не сказал, что это много.
Смысл в том, что я пытался найти алгоритм, при котором принтер всегода готов, и дюзы всегда в идеальном состоянии. Даже после месяца простоя. Чего я в конечном итоге и добился. Как минимум последние три года дюзы практически всегда были в идеальном состоянии в любое время.

Большое количество ручных прочисток как-то могло повлиять на его скоропостижную гибель?

Голову менять.

drlasarus сказал:

смотри предохранитель

BadWolf сказал:

Уже. Я же писал.

Anbel сказал:

Однозначно? Т.е. я заказываю новую голову, и всё становится хорошо? Или лучше всё же сначала в сервис, чтобы они попробовали на другой голове? Убедиться, так сказать.

drlasarus сказал:

перевод: обнаружен перегрев после возникшей ошибки....
обычно када перегрев головы принтер пишет Hot detect print head и возможные причины неисправностей, поэтому хз возможно и материнку менять тоже.

Anbel сказал:

- немного не так, - перегрев после сплевывания, однозначно ПГ.

drlasarus,

Цитата

Знайте , L850 очень хороший МФУ .
Но InkTec E0010 лучше в него не лить .

При подобных нагрузках СНПЧ - вражина. Соответственно и серия L- ну ни на какой конец не сдалась, особо при нынешних ценах.
ПГ в 5 тыс. не проблема найти и сменить - минимум затрат и др. гемороя.

combain сказал:

Я в принципе и на свой не жаловался, пока он не помер. И как я понимаю, голова у RX690, L800, L850 одна на всех? А разница тогда в чём?

combain сказал:

Можете пояснить, почему?
Разводить холивар на тему чернил не будем. Всё уже стотыщмильёнов раз обсуждалось. Просто изложу свои соображения:
Для меня есть чернила Epson, и есть всё остальное. Epson - идеал с высокой светостойкостью и ценой. У всего остального свои + и -.
Конкретно Новосибирск завален InkTekом. Его проще купить, он недорого стоит и многим нравится. Одна беда - чёрный цвет. Да и то при редкой печати. И опять же в принципе лечится. Если совсем невмоготу - чёрный можно и оригинальный лить. Если же предположить, что по этой причине погибла ПГ, то тут мне не даёт покоя личная статистика принтеров, которые периодически навещаю:
R2400 - Пигментный Inktek. Использовался редко. Эксплуатировался при закончившемся желтом цвете, от чего и сдох (засохли дюзы насмерть, до сих пор не могу полностью отмочить). Отработал год, умер из-за криворукости некоторых личностей. Голова жива, просто засох один цвет.
R320 - Водянка Inktek. Работал два года без проблем. Пока не сгорел (физически, в пожаре). Опять же, голова жива.
PX660 - Водянка Inktek. Работает 3 года. Периодически забывают залить краску. Эксплуатируется постоянно. Жив-здоров.
RX610 - Водянка Inktek. Работает 6 лет. Пашет как лошадь. Жив-здоров.
R320 - Водянка Inktek. Работает 8 лет. До 2010 активно. С 2010 по 2013 - вообще никак. С 2013 по сей день - по паре листков в месяц. Жив-здоров.
Из этой статискики ну не напрашивается у меня вывод, что Inktek убивает головы.

nik_2 сказал:

Спорный вопрос. Напечатай я всё напечатанное на оригинальных расходниках без СНПЧ - нафиг вообще принтер. Дешевле заказать.
А так аппарат в первый же месяц себя окупил. Тем более, что проблем с СНПЧ практически никаких нет.
Да и на L850 он тоже заработал. Потому я в принципе и готов взять новый. Другой вопрос - стоит ли.

nik_2 сказал:

Я так понимаю, всё-таки сошлись на ПГ. Хорошо. Будем менять. Всем большое спасибо!

drlasarus сказал:

Кроме СНПЧ еще есть ПЗК. Видимо это имелось ввиду.

drlasarus сказал:

Сами же писали что приходилось периодически разбавлять черный водой и протягивать по системе.

Miklucho сказал:

СНПЧ поставил и забыл про нее месяцев на 6 как минимум.

Miklucho сказал:

Раз в 6 месяцев опять же. Не считаю это большой проблемой.

Люблю системы "поставил и забыл".

drlasarus сказал:

Как результат - данная тема.

nik_2 сказал:

"Забыл" в смысле не лезешь к принтеру со шприцом, а не что вообще про принтер забыл.
Вообще может кто-то пояснить, каким образом это: "СНПЧ поставил и забыл про нее месяцев на 6 как минимум" связано с выходом из строя печатной головы?

ПГ коротнуло скорее всего из за нагрузки при промывках. СНПЧ могла иметь к этому дело, если б стояла выше уровня принтера.

ViSiT__ сказал:

Я уже склонен думать, что мне просто не повезло. Последние три года принудительная прочистка запускалась не чаще, чем доливались чернила. А это раз в 6 месяцев.
Понятно, что прочистки нагружают голову, и последняя прочистка стала действительно последней. Однако я не соглашусь, что голова не рассчитана на такие нагрузки.
Будь оно так - мой R320 отдал бы концы давным давно, ибо он чистится раза в 4 чаще.

И ещё небольшой нюанс.. Я писал, что за пару дней до выхода из строя принтер давал пару раз критическую ошибку. Я не смотрел какую именно, но она имела место быть. Никаких прочисток тогда не запускалось. Только печать. Есть подозрение, что полярный лис подкрался уже тогда.

Ладно. Новая голова едет. Посмотрим, что будет дальше.

ViSiT__ сказал:

Нижняя часть СНПЧ стоит практически вровень с нижней частью ПГ. Если речь о том, что головка "утонула" - точно нет. Никаких внешних признаков проникновения жидкости на плате головы нет.

Блин... Отписал целый роман и форум глюканул - влом повторять. В общем то всё дело именно в СНПЧ.
Обращайся - проконсольтирую. Я с некоторых пор в Новосибирске проживаю.
Моя ссылка
Моя ссылка
Хотя на форуме все ответы в наличии - 100%

Пришла новая голова. Похоже не новая. Запустилась, есть одна дырка в LM, маааленький кривоструй в Y и LC. Разбираюсь пока с продавцом.
Люди добрые, скажите, пожалуйста, что это значит?

Такая картина наблюдается после ночи простоя. Печатаем жёлтый прямоугольник на пятую часть листа - грязь успевает выйти. Дальше всё в порядке.
Через час простоя опять заметна грязь (правда не в таком количестве). Это разгерметизация, или что? Уровень доноров не менялся уже лет пять - с родной головой никогда такого небыло.

drlasarus сказал:

Это значит тебя развели как лоха на ПГ %%80, при очень малой вероятности, что проблемы с подачей чернил (ПЗК, СНПЧ).
imho