Ситуация такова: нужен МФУ, с возможностью перевода на СНПЧ, для печати цветной и ч/б, нагрузка в месяц - 5-10 тыс.стр. Сейчас в работе EPSON l100, показал себя не плохо(хотя временами припаривает с пересыханием чернил), но хочется достойную замену, чтоб все в одном, особенно хочется сканер с автоподатчиком, что важно, ибо много копий с пачек документов, вручную - замучеешся. Двухсторонняя печать тоже желательна.
Присмотрел МФУ Canon MAXIFY MB2040 и Canon MAXIFY MB5340, хотя и у EPSONa есть модели типа Epson Workforce WF-3640DTWF, но нужен совет бывалых, поскольку лотерея не нужна.

smoke64, совет бывалых в данном случае не подойдет, серия Canon MAXIFY новая и "в боях" еще мало учавствовала. Но по сути кенон позиционирует данные аппараты как принтеры для работы в повышенных нагрузках. Заправка картриджей либо вручную либо СНПЧ на мешках. Тут если рука не набита даже не следует браться. Если есть повод рискнуть, пробуйте.

smoke64, Посмотрел на домашней странице Canon характеристики МФУ MAXIFY - не вмечатлило . Разрешение печати низкое - фото не напечатаешь . Про рекомендуемый объём ежемесячной печати тоже как то двояко написано : рекомендуемый объём печати 250 - 1500 стр. в месяц , максимальный до 30000 стр. в месяц . Картриджи XL по заявленному объёму печати вроде бы терпимо , при рекомендуемом объёме печати на месяц хватит . Ну а далее решать Вам .

SCORPIC, если я правильно понял, то этот принтер на пигменте? Т.е. четыре цвета пигментных? А когда закончатся стартовые картриджи, то что делать? Что лить? Если картриджи покупать, то кенон живо вас разорит...

Спасибо за советы. Согласен, новый продукт - лошадка темная. Тоже насторожило 1500 страниц в месяц. А из проверенных машин на водных чернилах, чтоб перевести на снпч или в заводской комплектации? Мой епсан л100 уверенно умирает, вчера целый день отмачивал и промывал ПГ, но похоже всё ему. Полосит конски, вроде попечатала немного ровно, после процедур, потом опять за старое.
Хотелось-бы конечно сканер с автоподачей в комплекте...
ЕПсон - старичок пропечатал тыщ 70, наверное, за неполный год... думаю неплохо.

Slava2, правильно поняли. Чернили можно использовать от HP при желании. Кенон как раз не разорит, экономно расходует чернила.

как по мне , то лучше какой-нибудь толковый сканер отдельно.
А то что L-ка умирает, может виноваты чернила?

SCORPIC сказал:

вроде и должно подходить, но у меня есть печальный опыт, когда я довольно приличные чернила от НР (на НР они прекрасно работают), а на кеноне 4200 тут же пошла голова в разнос.
"то что хорошо для русского, то для немца -смерть"

SCORPIC сказал:

и здесь я согласен. Я имел ввиду родные картриджи от кенон.

smoke64, а если этот вариант ? http://www.epson.ru/...pro-wf-5620dwf/

smoke64, кенон формата A3 чем не устроит вас? Canon PIXMA iX6840 на доступных чернилах прекрасно справляется с офисной печатью, лоток для бумаги сверху с нагрузкой печати в месяц до 12 тысяч страниц. http://www.nix.ru/au...voj_180138.html



Сам использую 2 принтера, родственной серии Canon PIXMA iX6540 с нагрузкой печати до 30 тысяч страниц в месяц, при 2х стронней печати в драйвере задаем время просушки после печати, затем принтер САМ переворачивает лист и печатает на другой стороне. Для конкретно офисной печати можно установить специальные драйвера при этом принтер будет заточен чисто под офисную печать, печать при этом будет происходить быстрее. Черный пигмент отлично смешивается с водными чернилами при печати лично я разводов в среднем качестве не увидел, принтер прекрасно печатает и буклеты с 2х строн в режиме FAST.

SCORPIC,

Цитата

Скроб , автор ведь хочет МФУ для работы , а ты ему предлагаешь принтер .

SCORPIC, а сколько полосок на тесте он рисует?

combain сказал:

автор не учитывает один маленький нюанец: комбинированные устройства при одинаковой цене будут менее качественные чем раздельные. Я уже не говорю что на пять принтеров можно покупать только одинк сканер, но хороший.

Slava2, так и хочется сказать - возьми с полки пирожок. Как всегда прав Можно взять тот же сканер кенон поставить на принтер сверху и сканировать до опупения. Кнопка моментальной печати скана на принтер есть. Да и фунционал будет "покруче."

Slava2,

Цитата

Нет , надо смотреть ещё и ценовую политику устроиства .
Одно дело МФУ за 5000 рублей ... И совсем другое дело МФУ за 15000
А покупать отдельно сканер , принтер , факс ? ... Теряем Autonomous unit

Slava2, скажи честно , ты судишь по опыту общения с МФУ HP ?

combain сказал:

combain, если честно , то у меня не было ни одного комбинированного у-ва. А сейчас то и сканер достаю по случаю. Уже чаще какой нибудь планшетник...
Может я и не прав, но у меня соотношение сканеров и принтеров : 1:5 (сканер второй, а принтеров уже наверное больше десятка)

SCORPIC, ты снова надурил....Пирожка на полке не оказалось...кто то уже слямзил

Slava2,

Цитата

Вот с этого надо было и начинать .
МФУ очень нужная вещь ... Как копир , как сканер , как принтер .


Может ты себе попробуешь впервые в жизни МФУ купить и познать что это ?
Вот что-то на подобий этого для начала http://www.epson.ru/...on-home-xp-313/

SCORPIC сказал:

а на этот принтер и правда стоит обратить внимание. Я усматриваю в нем такие плюсы: 1. пятицветака, нет экзотических чернил
2. кенон печатает быстро и качество печати на высоте.
3. тексты пигментные, что тоже немаловажно
4. а3 форма...это обычно понадежнее чем бюджетный а4
5. терпимая цена. Для а3 за 220$ - это бесплатно

combain сказал:

хр - у меня ещё ни разу не было...Может хр и взял бы.
Но пока я склоняюсь что кеноны фото печатают лучше эпсонов. Есть желание попробовать пигментный (но тогда конечно же эпсон)
А на хулиты вы папаша напрасно ругаетесь . Они меня кормили ( и не плохо) на протяжении 15 лет. Так и не только меня. Я их больше сотни продал переделав под компакты.

Slava2,

Цитата

Стоит взять , стоит .
Честно , прикольные МФУ .

Цитата

Slava2, я сравнивал между собой R3000 и PRO - 1 , MG5440 и ХР700 ... И разницы как таковой не видно особо .
Ты тоже сравнил ... Пень с колодой .

Цитата

Я на них не ругаюсь ... Я с ними не скромничаю !

Slava2, я помню что у тебя Canon iP7240 , и я знаю свойства этой машины ... Особенно растр от canon .
( чернила для него лучше бери WWM , если надо веселья - то OCP , если просто печатать - то inkTec . )

combain, 3000-й может и хорошо. Но тогда надо забыть об альтернативных чернилах. А много у нас сейчас заказчиков в малиновых пиджаках, которые оплатят расходку?
Можно сказать для хобби. Ну первое - я не фотограф. Создавать что то выдающееся и красивое - это надо быть одаренным фотграфом. Я не такой.
Что же касается моего кенона 7240, то как я уже и говорил, это у меня принтер на каждый день...и не дорого и сердито. Чем буду заправлять, пока не знаю, может и WWM-ом.

Slava2,

Цитата

Но можно вспомнить об картриджах для ШФ epson .
Ведь R3000 прекрасно печатает на оригинальных чернилах взятых из картриджей ШФ epson 3880 , 4880 , 7890 , 9890 ( где себестоимость чернил намного ниже ) . И эти картриджи продаются местами по дешевке .

Цитата

У нас он для работы ))

Цитата

Тут скорее дилемма в выборе СНПЧ или ПЗК .

combain сказал:

Для меня этот вопрос не стоит. Печатаю немного, принтер очень экономичный - поэтому ПЗК. Чернила конечно вопрос. Но если в ближайшее время обзаведусь колориметром, то и здесь всё упростится.
Друго дело картриджи. Стоит ли покупать китайские, прозрачные с пробочками и самосбрасывающимся чипом или может обойтись родными.