Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

IP 7240 или MG 5640 почему IP 7240 дороже стоит?значит лучше?

|    Сообщение #1 Отправлено 21 июня 2015 - 19:35   st0rmgl

Сравнил эти принтеры, разница которую заметил это:
1.у 7240 разрешение 2400х9600, у 5640 1200х4800
2.7240-1пл, 5640-2пл
цена почти одинакова, если брать 5540 то он даже дешевле чем 7240.
Вопрос: действительно ли это серьёзные отличия, сильно заметные при печати фото? И почему 7240 - принтер стоит дороже 5540 (или почти стоко же как 5640) - мфу?

|    Сообщение #2 Отправлено 21 июня 2015 - 19:54   localhost

st0rmgl, в повседневной жизни большой разнциы вы не заметите.
Поэтому если вам нужен принтер - берите принтер. Если нужен МФУ - берите МФУ.
Насчёт iP7240 могу сказать, что он склоне зернить по голубому цвету. Особенно на левачке.
Насчёт остальных не знаю... Но в обычной жизни вы вряд ли будете использовать каплю 1 пл.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #3 Отправлено 21 июня 2015 - 20:05   st0rmgl

Спасибо, а почему говорят что на кенон лучше ставить пзк чем снпч? И что будет если вот я сбросил слежение за чернилами, и печатаю родными картриджами, а чернила в каком то закончились, то пишут что это может повредить принтеру? Что если печатать родными, потом когда видиш (на бумаге) что уже плохо печатает то, тогда заправлять?

|    Сообщение #4 Отправлено 21 июня 2015 - 23:43   antoshka1

Чернила являются охлаждающей жидкостью для головки, поэтому когда ты заметишь это может быть уже поздно! Это только в старых принтерах такой маневр прокатывал, у которых разрешение печати было 600х600 и капля 15пл!

|    Сообщение #5 Отправлено 22 июня 2015 - 10:46   localhost

Это и сейчас прокатывает. Но лучше этого избегать.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #6 Отправлено 22 июня 2015 - 12:10   st0rmgl

А еще вопрос: правда что пигмент портит ПГ? что для дольшей службы принтера лучше водные?

|    Сообщение #7 Отправлено 22 июня 2015 - 12:57   WWM

Устаревшие данные.
На сегодняшний день технологии производства пигментных чернил позволяют "одеть" каждую частицу пигмента в "мягкую" полимерную оболочку, поэтому абразивные свойства частиц намного смягчаются. Можно считать справедливой формулу:
на хорошем пигменте принтер будет работать столько же, сколько на хорошей водянке.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #8 Отправлено 22 июня 2015 - 13:21   localhost

st0rmgl, пользуйтесь пигментом OCP и всё будет хорошо.

И да, лучше ПЗК, нежели СНПЧ. А ещё лучше ПЗК из оригиналов или капсульная СНПЧ от Resetters.

Дома, СНПЧ, кстати, не нужна.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #9 Отправлено 20 января 2016 - 11:14   Pavel Sapa

Просмотр сообщенияst0rmgl сказал:

правда что пигмент портит ПГ?
нет конечно, это не правда. Пигмент плохого качества может испортить ПГ, также как и водянка. Поэтому относитесь к выбору производителей совместимых расходных материалов с большой осторожностью. Прислушивайтесь к мнению профи этого форума.
Epson L800, Epson T50/P50 совместимка СНПЧ, ПЗК Revcol, NANО 3, чернила Revcol, Hameleon. (Семь бед — один “Reset”.)