Почему, и у кого еще наблюдается размазывание пигментных чернил на глянцевой фотобумаге после успешной печати?
Что может быть причиной, бумага, чернила или необходима специальная сушка после печати? Может чтото с принтером не то? :(
Помогите, если кто решил эту проблему.
Ну я тоже пробовал менять чернила на водорастворимые, помогло, но это не выход из положения!!!

Если я скажу, что глянцевые фотобумаги предназначены для печати ВОДНЫМИ чернилами, так ведь ты не поверишь и будешь как те ёжики, которые кололись, плакали и продолжали жрать кактусы...

Полностью согласен с ЮХа (впрочем истина и без лишних согласий останется истиной).

Два пункта для jurakast:

1. Глянцевая фотобумага предназначена для печати фотографических изображений, а ФОТО принтеры насколько мне известно используют именно водные, а не пигментные чернила. Photo edition
(например Епсон С86), это печать с фотокачеством, но не печать фотографий.

2. Некоторые виды глянцевых фотобумаг все же "держат" пигмент Kodak и Aro например.

P.S. Интересно почему это владельцы струйных принтеров до сих пор не возмущаются невозможностью печати на Colotech или мелованной бумаге ?

глянец tdk держит пигмент очень хорошо, правда пока пробовал только с оригиналом durabrite ultra.

на сколько я помню, durabrite у меня и на глянцевом ломонде прекрасно держалась - на то она и dura!

2 jurakast:
попробуй эпсоновский глянец для дурабрайтов - может он будет держать левый пигмент

2 dikcia:
photo edition (у С86) - это не фотокачество печати, а пачка бумаги в коробке с принтером

Цитата

+ возможность печати в режиме без полей

мда, увы. нашел мааленький оставшийся кусочек tdk и попробовал с inkmate eim82c -- стирается :-(