Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Поиск цветного лазерного принтера с реальными 1200х1200

|    Сообщение #1 Отправлено 21 июня 2015 - 09:44   Baraka002

Приветствую всех!

Прошу знающих людей подсказать модели цветных лазерных/лед принтеров с реальным аппаратным разрешением 1200х1200 dpi в цветной и монохромной печати.

Желательно а4, чем компактнее, тем лучше. Если без вариантов рассматриваю и а3. Носитель планируется до 250 гр. Больше пожеланий пока нет.

Вроде бы oki 841й соответствует. Если да, то также ищу его владельца, что бы заказать отпечатку тестов для изучения перед покупкой.

|    Сообщение #2 Отправлено 21 июня 2015 - 10:01   pepsiman

струйник HP X серии не устраивает?
Качество цветной печати (режим наилучшего качества)
Печать с оптимизированным разрешением до 2400 x 1200 т/д и входным разрешением от 600 x 600 т/д
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #3 Отправлено 21 июня 2015 - 10:39   Baraka002

pepsiman, по бизхабам на какие конкретно модели делаете акцент? На сайте вроде и а4 есть с заявленным 1200 dpi (уж не знаю, на сколько соответствует реалиям).
Б/у можно рассмотреть только при наличии на территории РФ. Не под заказ.

А вот по струйнику HP, я если честно признаться, несколько недопонял, откуда он вообще взялся в контексте розыска принтера с реальными 1200 dpi в цвете?

pepsiman, вы так часто редактируете сообщение, что я не успеваю на него отвечать)))
Интересует принтер с реальным разрешением 1200 dpi, а не программные улучшения. Если бы я не был лишен иллюзий, то продолжал бы использовать только canon pixma и руководствуясь только данными из брошюры (9600x2400 dpi) считал бы всех печатников, покупающих профессиональную оборудку - полными лохами.

Струйники с их реальным разрешением 600 (кэнон) и 720 (эпсон) в данном случае не рассматриваются.

|    Сообщение #4 Отправлено 21 июня 2015 - 12:44   pepsiman

Просмотр сообщенияBaraka002 сказал:

pepsiman, вы так часто редактируете сообщение, что я не успеваю на него отвечать)))

извиняюсь, перепутал форум, думал на местном пишу, продажей за пределы своего места жительства не занимаюсь.
Что касается Лазерника с его 1200 с струйника, того же HP с его 600dpi. Нужно лично сравнивать. Потому как лазерка с его кричашими яркими контрастами, с отсутствием плавных полутонов. Не подходит для многих целей, цвет человеческих лиц, далек от совершенства. HP при максимальном качестве и потерей скорости в 2а раза, дает приличные фото.
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #5 Отправлено 21 июня 2015 - 14:12   Baraka002

pepsiman, для печати фото использую струйники.
В данной ситуации цель увеличение качества пропечатки мелких элементов (волнообразные линии, штриховка и т.п.) и печать насыщенными цветами.
На днях случайно наткнулся на тест OKI MC160 с предельным разрешением 600 dpi и он меня впечатлил (как результат для диодника-лазерника), если 841й напечатает, пусть даже не пропорционально увеличению точек в два раза лучше, хотя бы на 40-60%, то вижу для себя смысл попробовать.
Опять же для начала хочу найти обладателя и распечатать тесты, а по их результату уже делать выводы.

|    Сообщение #6 Отправлено 22 июня 2015 - 21:35   Baraka002

Оки 841й сегодня удалось оттестировать с его псевдо 1200 дпи - шляпа. Струйники Кэнон и Эпсон лучше печатают.
Причем у оки черным печатает не плохо, но цвета (даже чистые) - говно.

Есть что посоветовать под искомые параметры?

|    Сообщение #7 Отправлено 24 июня 2015 - 03:45   pepsiman

Недостаток лазерки - никогда не получите однотонную сплошную заливку
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #8 Отправлено 24 июня 2015 - 10:28   Baraka002

pepsiman,
может есть еще какие то продвинутые струйники с улучшенным качеством, пусть не 1200, но ближе?
Эпсоны R800, 1900, 3000 были за эти годы, качество печати примерно одинаковое у всех.

У про серий и плоттеров там уже к сожалению идет капля слишком большая, так как широкоформатная печать не подразумевает внимание мелким элементам, иначе слишком долго будет печататься как я понимаю.

|    Сообщение #9 Отправлено 24 июня 2015 - 11:38   pepsiman

A-4 Epson B310
A3- Epson t1100 (снят с производства) аналог на китайский рынок ME1100
http://item.taobao.c...bucket=1#detail
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #10 Отправлено 24 июня 2015 - 11:39   combain

Baraka002,

Цитата

У про серий и плоттеров там уже к сожалению идет капля слишком большая,

Это не заметно и не на что не влияет !
Вы вообще представляйте себе 3,5 Пл ?

Цитата

так как широкоформатная печать не подразумевает внимание мелким элементам,

Не правда !
Прекрасно печатаются мелкие детали изображения .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #11 Отправлено 24 июня 2015 - 12:33   pepsiman

я вообще не знаю а3 принтера с беспроблемной потоковой печатью
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #12 Отправлено 25 июня 2015 - 17:59   PeterDm

Просмотр сообщенияBaraka002 сказал:

Желательно а4, чем компактнее, тем лучше. Если без вариантов рассматриваю и а3. Носитель планируется до 250 гр. Больше пожеланий пока нет.

Вроде бы oki 841й соответствует. Если да, то также ищу его владельца, что бы заказать отпечатку тестов для изучения перед покупкой.


Под начальный уровень полиграфии ОКИ вполне подойдет! и если все у вас пойдет хорошо то через год два дорастете до Коники про версии, например c6000l или 1060.
Мы начинали с ОКИ 9650))

|    Сообщение #13 Отправлено 04 июля 2015 - 14:14   Baraka002

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Baraka002,
Цитата
У про серий и плоттеров там уже к сожалению идет капля слишком большая,

Это не заметно и не на что не влияет !
Вы вообще представляйте себе 3,5 Пл ?
Цитата
так как широкоформатная печать не подразумевает внимание мелким элементам,

Не правда !
Прекрасно печатаются мелкие детали изображения .


Ну-ну... Ну вообще никакой разницы между 3.5 и 1.5 пиколитрами (; У Canon с каплей единицей еще немного тоньше линия, только в моем случае не хватает насыщенности и оптической плотности деталей на водных чернилах, поэтому и ищу лазерник или хотя бы пигментник, но с более высоким реальным разрешением печати, что видимо фантастика. 3880 так вообще меня огорчил, думал хрен с ним, возьму А2 даже лишь бы печатало лучше (хотябы частично пропорционально увеличению стоимости) - а нет!, на нем только фотки печатать можно, как и предполагалось ранее все это время, когда видел у проф принтеров огромные капли.

Изображение

|    Сообщение #14 Отправлено 04 июля 2015 - 14:41   Роман67

Baraka002, Ну -ну! А вы думаете лазерник эти тонкие линии напечатает лучше ? Блажен кто верует !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #15 Отправлено 04 июля 2015 - 18:49   nik_2

Просмотр сообщенияBaraka002 сказал:

Ну вообще никакой разницы между 3.5 и 1.5 пиколитрами

На кой тебе вообще 1200, если ты даже на своих сканах разницы не наблюдаешь? :biggrin:

Просмотр сообщенияBaraka002 сказал:

У Canon с каплей единицей еще немного тоньше линия, только в моем случае не хватает насыщенности

У Canon мелкой каплей печатает только С + М. В 6-ти картриджных моделях вроде ещё серый печатает 1 пл. (не проверял). При этом плотности не в жисть не получишь, потому как т.о. лайт формируется.
Что касается разрешения, то оставь надежды... Драйвера лазерника отстой, независимо от модели. Путнее изображение всегда получают исключительно РИПом, в т.ч. и разрешение. Т.е. бабла ну как на атомоход. Опять же... Разрешение обеспечивает в первую очередь носитель. Ты найди сначала носитель, обеспечивающий этит 1200*1200. И обеспечь микроклимат (обязательное условие эксплуатации путней техники, особо актуально для лазерки).
Касаемо Epson... реально 360 dpi и возможно на некоторых фотобумагах 720 dpi при очень стабильных условиях и хорошей механике. Заявленные у Canon 9600 (реально 600, 900 dpi) может пару бумаг и найдЁшь.
Так что урезай хотелки, иначе по гроб жизни розыски вести судьба, ну или смотри в сторону других технологий и нестандартных решений.
imho

|    Сообщение #16 Отправлено 05 июля 2015 - 05:34   Роман67

Просмотр сообщенияnik_2 сказал:

Касаемо Epson... реально 360 dpi и возможно на некоторых фотобумагах 720 dpi при очень стабильных условиях и хорошей механике. Заявленные у Canon 9600 (реально 600, 900 dpi) может пару бумаг и найдЁшь.
Так что урезай хотелки, иначе по гроб жизни розыски вести судьба, ну или смотри в сторону других технологий и нестандартных решений.

Грубо , но верно на 200% ! Только я сомневаюсь насчёт 900 dpi у Canon , у них же вроде было 300 и 600 ?
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #17 Отправлено 05 июля 2015 - 09:06   localhost

Я бы посоветовал
http://www.canon.ru/...ensys_lbp7010c/
http://www.canon.ru/...nsys_lbp7780cx/

Реальное разрешение 600dpi, но у первого есть улучшение качества изображения до 2400x600 dpi, а у второго неслыханные 9600х600 dpi (но и цена другая).
Зная насколько кэнонцы хитрые, то всего можно ожидать.

Есть ещё Canon MAXIFY на пигменте с разрешением 1200х600 dpi, неплохой скоростью и большими картриджами. И стоит копейки.
Более серьёзной техники в сегменте A4 не было и нет.

Ну а хотите почувствовать истинную крутизну цветной лазерной печати, тогда готовьте 200 000 руб. или около того.
Здесь можно привести в пример
Konica Minolta bizhub C284e
https://market.yande...oduct/10435259/

Цветное A4 1200x1200 dpi со скоростью 28 стр./мин.
Бумага до 300 гр.

Сам такой хочу.

Я пару раз делал перезаказы на Конику Минолту.
Она способна вполне себе заменить офсет в прямых руках.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #18 Отправлено 05 июля 2015 - 14:55   UZ_n

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Более серьёзной техники в сегменте A4 не было и нет.

Почему нет? Есть.Вот например.
http://board.tipografia.com.ua/a-11233