Epson xp-600 или Canon MG5640? Посоветуйте какой лучше купить.
| Сообщение #1 Отправлено 12 июня 2015 - 08:55
Для печати фото, цветных изоборажений, документов, и тд. Такой чтоб был универсальный. А может есть какой то другой получше за такую цену? Хотя я вроде пересмотрел много и ненашел.
| Сообщение #2 Отправлено 12 июня 2015 - 09:00
st0rmgl, берите XP600 .
Это лучший вариант .
Снпч и чернила подберем .
Это лучший вариант .
Снпч и чернила подберем .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #3 Отправлено 12 июня 2015 - 09:03
оба хороши, оба универсальные. Есть в комплекте пигмент для документов и водянка для всего остального.
Трудно выбрать, рассматривая только сами принтеры.
Поэтому, чтобы облегчить Ваш выбор, надо смотреть на расходные материалы. Что будете использовать? СНПЧ с альтернативой или оригинальные картриджи? Смотрите что сколько стоит, какие преимущества/недостатки/отзывы. Таким образом и определитесь.
Трудно выбрать, рассматривая только сами принтеры.
Поэтому, чтобы облегчить Ваш выбор, надо смотреть на расходные материалы. Что будете использовать? СНПЧ с альтернативой или оригинальные картриджи? Смотрите что сколько стоит, какие преимущества/недостатки/отзывы. Таким образом и определитесь.
| Сообщение #4 Отправлено 12 июня 2015 - 09:50
СНПЧ буду ставить полюбому, по цене впринципе, расходные материалы, я сравнивал, почти одинаковые. Но ХП-600 сам дороже стоит.
| Сообщение #5 Отправлено 12 июня 2015 - 09:52
Хотя я вроде пересмотрел много и ненашел.
По мне так лучше Epson , он менее требователен к чернилам . У Canon требования к чернилам гораздо жёстче , и если чернила не очень , то вылетает на помойку очень быстро .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #6 Отправлено 12 июня 2015 - 09:54
Я тоже слышал что Canon быстрее ломаються, и ПГ сгорают.
| Сообщение #7 Отправлено 12 июня 2015 - 09:59
Ну я бы так определённо не говорил . Тут у многих пользователей на "правильных" чернилах работают долго и печатают помногу . Вопрос в том , что они очень требовательны к чернилам .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #9 Отправлено 12 июня 2015 - 10:24
st0rmgl, берите уже epson XP600 .
Он намного надежнее и работоспособнее canon той же категорий .
И по СНПЧ и чернилами ... СНПЧ и чернила можно взять от WWM ...
Он намного надежнее и работоспособнее canon той же категорий .
И по СНПЧ и чернилами ... СНПЧ и чернила можно взять от WWM ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #10 Отправлено 12 июня 2015 - 10:37
Я думал взять ColorWay, но могу и WWM, еще хотел спросить, как он по качеству печати фото?
| Сообщение #11 Отправлено 12 июня 2015 - 10:42
st0rmgl,
Отлично !
Цитата
как он по качеству печати фото?
Отлично !
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #12 Отправлено 12 июня 2015 - 10:48
А это не правда что если брать 4-х цветные или 5-ти то Canon лучше по качеству?
| Сообщение #13 Отправлено 12 июня 2015 - 11:19
st0rmgl,
На оригиналах что epson что canon по качеству печатают одинакова ... Но epson лучше .
Другое дело когда ставишь снпч и заливаешь неоригинальные чернила ...
Да в добавок canon не могут корректно работать с снпч .
Цитата
брать 4-х цветные или 5-ти то Canon лучше по качеству?
На оригиналах что epson что canon по качеству печатают одинакова ... Но epson лучше .
Другое дело когда ставишь снпч и заливаешь неоригинальные чернила ...
Да в добавок canon не могут корректно работать с снпч .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #14 Отправлено 12 июня 2015 - 12:13
А я скажу, что хрен редьки не слаще. Уж как повезёт.
Но под СНПЧ лучше EPSON.
А что насчёт Кэнона - так действительно, требования к чернилам просто охренительные. На сегодняшний день ни один из самых раскрученных производителей расходки не смог удовлетворить эти требования на все 100%.
В финансовм плане с кэноном в некотором роде проще. Взял за 5 тыщ принтер, убил его через 1-2-3 года и взял новый.
А у Эпсона оно как... Взял за 12-15. Может работать будет лет 5-10. А может через полгода голова сама крякнет на оригинальных чернилах. Если нет опыта - идёшь в сервис и там с тебя берут 5-10 тыщ за замену ПГ. Если с техникой дружишь, то скорее всего 5 тыщами обойдёшься. Ну а некоторые и вовсе принтер новый берут. В общем, всё тоже самое, но дороже.
Но СНПЧ - это, конечно же, очень ценно. Не надо постоянно стоять подливать. Хотя для дома оно и не надо может быть... Смотря скока печатаешь.
Что ещё могу добавить.
Вот у меня щаз у двух кэнонов ПГ умирают. Ну не то чтобы совсем, но для печати фото уже не годятся.
На одном нашпарил 10500 страниц, на другом 8500. Безусловно массу времени и денег в своё время сэкономил чисто для себя.
Ну и окупил их однозначно. Но хотел бы большего, конечно...
А вот L800 с пробитой головой меня страшно выручает сейчас. У меня срочный заказ на печать фото.
Вроде бы раскочегарил его - неплохо шпарит, хоть и медленно.
Но, конечно, результат один. На двух буду менять голову. Ещё один полностью заменю. Может даже через пару дней, если повезёт.
Правда с L800 мне повезло, что это изначально не мой принтер. И не у меня он через пару месяцев после окончания гарантии начал "пакостить". Иначе яб Сейку засудил на фиг.data:image/s3,"s3://crabby-images/64ba9/64ba99bf6a4b721418f359e1ae9bf4f0ad2f4115" alt=":biggrin:"
Вот заменю я голову, а ведь нет никакой гарантии, что опять не будет разгерметизации. Может на этот раз между жёлтым и чёрным пробьёт.
Но под СНПЧ лучше EPSON.
А что насчёт Кэнона - так действительно, требования к чернилам просто охренительные. На сегодняшний день ни один из самых раскрученных производителей расходки не смог удовлетворить эти требования на все 100%.
В финансовм плане с кэноном в некотором роде проще. Взял за 5 тыщ принтер, убил его через 1-2-3 года и взял новый.
А у Эпсона оно как... Взял за 12-15. Может работать будет лет 5-10. А может через полгода голова сама крякнет на оригинальных чернилах. Если нет опыта - идёшь в сервис и там с тебя берут 5-10 тыщ за замену ПГ. Если с техникой дружишь, то скорее всего 5 тыщами обойдёшься. Ну а некоторые и вовсе принтер новый берут. В общем, всё тоже самое, но дороже.
Но СНПЧ - это, конечно же, очень ценно. Не надо постоянно стоять подливать. Хотя для дома оно и не надо может быть... Смотря скока печатаешь.
Что ещё могу добавить.
Вот у меня щаз у двух кэнонов ПГ умирают. Ну не то чтобы совсем, но для печати фото уже не годятся.
На одном нашпарил 10500 страниц, на другом 8500. Безусловно массу времени и денег в своё время сэкономил чисто для себя.
Ну и окупил их однозначно. Но хотел бы большего, конечно...
А вот L800 с пробитой головой меня страшно выручает сейчас. У меня срочный заказ на печать фото.
Вроде бы раскочегарил его - неплохо шпарит, хоть и медленно.
Но, конечно, результат один. На двух буду менять голову. Ещё один полностью заменю. Может даже через пару дней, если повезёт.
Правда с L800 мне повезло, что это изначально не мой принтер. И не у меня он через пару месяцев после окончания гарантии начал "пакостить". Иначе яб Сейку засудил на фиг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ba9/64ba99bf6a4b721418f359e1ae9bf4f0ad2f4115" alt=":biggrin:"
Вот заменю я голову, а ведь нет никакой гарантии, что опять не будет разгерметизации. Может на этот раз между жёлтым и чёрным пробьёт.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #15 Отправлено 12 июня 2015 - 12:15
А может через полгода голова сама крякнет на оригинальных чернилах.
Не крякнет голова на оригинальных чернилах , если только не мучать её беспрерывно прочистками .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #16 Отправлено 12 июня 2015 - 12:25
Роман67, крякает ещё как.
Вон Димку66 спросите. Да и T59 у него был на левачке. Крякнул тоже по разгерметизации (жёлтый-чёрный).
Правда несколько лет отработал на ПЗК.
Вон Димку66 спросите. Да и T59 у него был на левачке. Крякнул тоже по разгерметизации (жёлтый-чёрный).
Правда несколько лет отработал на ПЗК.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #17 Отправлено 12 июня 2015 - 12:28
Роман67,
Более того , оригиналы её всегда востонавливают от пыления / двоения итд ...
localhost,
Ненадо заводской брак принимать за хронику .
Цитата
Не крякнет голова на оригинальных чернилах
Более того , оригиналы её всегда востонавливают от пыления / двоения итд ...
localhost,
Цитата
Вон Димку66 спросите.
Ненадо заводской брак принимать за хронику .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #18 Отправлено 12 июня 2015 - 13:35
Покупайте тот что дешевле. Это два одинаковых МФУ. Об СНПЧ и думать перестаньте. Ток картриджи ПЗК. Если остановитесь на EPSON, заправляйте таким набором: Черный пигмент чернилами от M серии, церный фото и CMY от L800 чернилами. Качество супер. Если на кенон тогда лейте в него InkTec C5050/C5051 офигенные. И не вздумайте лепить СНПЧ если вы не печатаете 100 фото А4 в день.
Epson PX730DW + СНПЧ "Самодельная с принудительным сбросом" + Epson Original L800 | Canon iP7240 с ПЗК "Pacxodka ARC" + чернила InkTec.
| Сообщение #19 Отправлено 12 июня 2015 - 15:13
Lacki, а чегож ты сам льёшь в iP7240 OCP, а не дешёвенький Инктек?
Они же
Если голове капут, то ни фига оригиналы не помогут. Это миф.
Они же
офигенные
Более того , оригиналы её всегда востонавливают от пыления / двоения итд ...
Если голове капут, то ни фига оригиналы не помогут. Это миф.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #20 Отправлено 12 июня 2015 - 16:05
Если голове капут, то ни фига оригиналы не помогут. Это миф.
Это Вы мне мозги не пудрите ! На эпсоне оригиналы легко убирают двление - пвленик , косоструй , а так же могут " открыть " дюзы , закупоренные неоригиналом ! Уж хлебанул с одной маркой неоригинальных чернил !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..