При первой заправке, на требование драйвера ввести коды с банок, я отказался и нажал "ОК", согласившись на использование альтернативных. Как вы думаете, не могли ли, хитрые инженеры EPSON, подложить "свинью" любителям альтернативки, в виде, скажем, временами не печатающей дюзы?

Нет , не могли ! Скорее всего альтернатива не вымыла до конца консервант из ПГ . Именно по этому рекомендуется запускать принтер на оригиналах !

Ну за принтер-то вы заплатили бабки. И не такие уж малые.

Да, но чернила-то им тоже нужно продавать:) Бытует мнение, что производитель от продажи принтеров прибыли не получает, только от расходников.

Кэнон и HP нет, а EPSON получает.

Да получают и Кэнон и НР прибыль от продажи принтеров , только меньше , чем Epson . Зато судя по сообщениям у нынешних кэнонов и НР ПГ вообще никакие по качеству ! Да и злектронная начинка стала похуже . Вот за счёт цены на ПГ (в качестве запчасти) и расходники , а так же за счёт большего оборота их принтеров (Так как простому пользователб при выходе из строя ПГ Кэнон или НР дешевле обойдётся купить новый аппарат ) . Пример - ПГ на Кэнон MG6140 стоит в районе 10 - 11 т . р. ,а имеющийся в продаже аналогичного класса MG7540 стоит в нашей деревне 12290 р .

Роман67 сказал:

Ну тогда давайте уж по чесному:
Сколько в вашей деревне стоит головка для MG7540?

Роман67 сказал:

Насчет младших моделей по 50 баксов - сильно сомневаюсь.

Однако, на L800 Epson однозначно накручивает (ибо это тот же P50, но дороже, а банки со шлангами никак не могут перебить по себестоимости электронику для опознования картриджей).
На L810 зарабатывает еще больше, ибо если в L800 добавить картридер, то его себестоимость поднимается на стоимость картридера. Т.е. доллар, может два. Может пять... А продается он дороже на... Правильно.

Роман67 сказал:

А вы простите, видели начинку? Конечно, там нет стальных хромированных балок аля P50/L800, но...
Столько всяких деталек, столько пластика, да коробка, диски, картриджи, чернила документация. А ещё нужно это собрать, упаковать, доставить в разные страны и ритейлеру свою цену взять. Нету там никакой прибыли. Ну и головы соответствующие.)

Роман67 сказал:

Ни хрена себе! Впрочем Эпсоновские головы уже догоняют...

Роман67 сказал:

вряд-ли. Мы из шести принтеров L800 только на двух стартовали с оригинала, и никакой одной несчастной дюзы не было.

localhost сказал:

Да ладно Вам шутить. Они все придерживаются бизнес-модели "бритва и лезвия".
Информация к размышлению. Немного устарела в абсолютном выражении, но тенденции понятны.

WWM, не, насчёт расходки я молчу...))

Последняя диаграмма только не совсем ясна...

localhost сказал:

Пояснение: Вы покупаете оригинальный картридж НР, но используете только чернила. Все остальное несъедобное. НР очень надеется, что Вы допечатаете чернила и пойдете за следующим картриджем в магазин.
Поэтому (для диаграммы) принимается стоимость картриджа за стоимость содержащихся в нем чернил, пересчитывается на цену за мл. и т.д.

MaK7 сказал:

Без понятия , её даже на зипзипе нет , так что не скажу . Знаю , что на 7240 стоит кажется 5900 руб. без доставки

WWM, всё понял. У вас чернила HP отмечены не тем цветом в легенде))

Да то как-то так скопировалось. Ведь легенду эксель лепит автоматом.

WWM, ну да. Но там всё можно править на самом деле... По крайней мере, начиная с 2010 версии диапазон настроек дизайна очень широк...

WWM сказал:

Ну проверить в общем-то недолго, да и недорого. Тут, на форуме многие утверждают, что оригинальные чернила -самая лучшая промывка.
Залить потребуется всего-то один цвет... Не сказать, что очень дорого...

Думаю, что "моющие" свойства чернил сильно преувеличены.
В своей время, про OCP легенды ходили. Ну да, есть там спиртосодержащие вещества. Но при серьёзных засорах ничто не поможет. Только усиленная реанимация. Помимо этого, я заметил, что головы обычно гибнут не из-за засоров (ежели нормальные чернила лить). А от деградации сопел/дюз.
Оригинальные чернила более физико-химически сбалансированы - в этом дело. Производители альтернативы отчасти работают в слепую. Ведь они никак не могут знать все тонкости техпроцесса при производстве печатающих головок.
Ну и, понятное дело, что производителем принтера для производства чернил используется достаточно дорогое сырьё. Потому что производитель заинтересован в том, чтобы ПГ прослужила подольше, чтоб покупали и покупали различную расходку. Ну и плюс репутация, продвижение бренда...
Производитель альтернативы, в свою очередь, заинтересован в том, чтобы дать людям то, что они хотят по приелемой цене.
В общем, качество отходит на второй план, т.е. оно пропорционально цене.

Как следствие, деградация ПГ просходит из-за удешевления расходки. Чем дешевле чернила, тем больше печатают - выше естественный износ. Чем дешевле чернила, тем дешевле сырьё. Как результат - чернила более агрессивны к материалам из которых изготовлена ПГ.
Может быть именно поэтому создаётся впечатление, что японские чернила имеют "моющий эффект"?

Но проблема-то в другом. Левой химией на принтере выпечатывают за год тот ресурс, на который бытовый принтер был рассчитан за 3-5-7 лет службы.

localhost сказал:

Но не более чем срок гарантийного ремонта ))

localhost сказал:

Скажем больше - это все сказки и заблуждения! Оригинальные чернила - это просто качественные чернила и не более.