combain сказал:

Спасибо! я просто нашёл в юпубе видео по скорости XP-800 вот оно: тест скорости
там получилось в режиме Best Photo А4 без полей 1мин.32 сек.
На Л800 я печатаю в режиме Фото (не "Наилучшее фото") и в нём у меня получается страница А4 с полями на матовой бумаге 1мин.45сек.
В режиме наилучшее фото: 5мин.15сек.

Не подскажете сколько у вас времени печатается просто фото на А4 с полями?

jone123,

Цитата

+/- 70 секунд .

Роман67 сказал:

Роман, а не подскажете более качественную альтернативу двустороннему ломонду матовому? Нужны 2 плотности (толщины) 130гр и 170гр. Бумага 130гр ламинируется пакетником 125мкм плёнкой и брошюруется на металлическую пружинку (буклеты по 6-8стр. ламинированных). 170ка режется на карточки 60х90мм и тоже ламинируется 125кой.

По поводу чернил - подумаю, сейчас закуплены уже по 2 литра каждого цвета.

Роман67 сказал:

Печать в типографии ялвяется пока большим геморроем. Мы делаем буклеты для игр, тиражи очень маленькие - 25-50 абсолютно разных буклетов по 8стр. каждый. Всё это надо напечатать, порезать, заламинировать в пакеты (причём ровно, а не как попало), сброшюровать .... и самое главное - ничего не перепутать и не вставить в один буклет старницу от другого. В общем сейчас это надо печатника будет переквалифицировать в человека по контролю качества и по общению с этой типографией. Плюс ему надо будет готовить для них эти файлы, логистику организовывать, комплектовать коробки, отправлять в города. Сейчас это видится большим геморроем. Он один справляется со всей этой работой. Просто объёмы возросли. И я вижу 2 пути - увеличить производительность, нанять ещё одного печатника.
Я пока пытаюсь увеличить производительность.
Приложил пример обложки буклета, внутренние страницы содержат больше текста, но иллююстрации и фон там присутствуют тоже, не сочтите за рекламу.

Купил Canon Maxify MB5040 ... информации по нему совсем кот наплакал, но буду тестить, не подойдёт - буду снова искать что-то быстрое.

По первым ощущениям - есть только 2 режима качества - стандарт и высокое.

Стандарт + обычная бумага - 13-18сек за страницу А4 текст+фото. Качество очень приличное для такой скорости, но если приглядеться - видны полосы на сплошной заливке. Сам текст выглядит очень аккуратно. На L800 такого качества я не видел в быстрой печати.

Высокое качество + обычная бумага - 65-70сек за страницу А4 текст+фото. Качество отличное, полос не видно никаких.
Стандартное качество + матовая бумага - 100сек.
Высокое качество + матовая бумага - 132сек.

Все тесты проводил на матовой 130гр. ломонд. Но на обычной бумаге тоже отлично смотрится.

Если сравнивать фотографии с Л800 - конечно, разница очевидна и заметна. Но мне не фотографии надо печатать, а буклеты с иллюстрациями, там будет не так важна прорисовка теней и прочие погрешности быстрого четырёхцветника. Текст выглядит потрясно, как на лазернике, даже в стандартном качестве и обычной бумаге.

Теперь предстоит секас с заказом снпч на алиэкспрессе и последующей её установкой ... никто не подскажет где в Питере можно найти толкового установщика, которому можно потом доверить и обслуживание принтера?

тестовые картинки с maxify mb5040:
стандарт+обычная бумага на самом деле здесь время было где-то 15-18сек, ошибся когда подписывал лист.
высокое+обычная бумага
стандарт+матовая бумага
высокое+матовая бумага

Итак, принтер проехал уже 8200 страниц, появилась проблема с жёлтым цветом - после ночи простоя жёлтый напрочь исчезал с теста дюз. Приподнял ёмкости с чернилами, вроде пропадать перестал. Но походу что-то не так с жёлтым, подскажите, понимающие граждане, если тест выглядит вот так как приаттачен - это голова замусорилась или что? Прочистки не помогают :(.

Довольно нежный механизм подачи бумаги - никогда не дёргайте лоток, если выполняется какая-то операция. Сломаете крепление шестерни. Я сломал, отдал в сервис, заплатил 2800. Но они не заменили сломавшийся механизм, а воткнули туда железный стержень, дабы шестерня не вылетала. Стержень разумеется разболтался и стал выскакивать. В общем пришлось колхозить.

Также в работу поставил maxify ib4040, у него 2 лотка, что большой плюс. Поставил другую СНПЧ, основанную на ПЗК, оказалась жутко неудобная штука, так как она размером в полноценный картридж и места для удобной прокладки шлейфа совсем мало :(.

jone123, ну и чего хотели от этого canon ?
Лучше бы взяли HP PRO X , точно таких бы проблем не было .

combain сказал:

собственно от этого кенона хотел более быстрой печати по сравнению с Л800 и дуплекса.
Скорость печати в итоге вышла в где-то на 40% выше, что уже хорошо. Но это не главное - дуплекс помог избавиться от проблем с захватом листа на Л800. Да дуплекс тоже бывает хватает по 2 листа, но это не так критично - перепечатать 1 лист. На Л800 это зачастую выливалось в выкинутую пачку ломонда.

Проблему с жёлтым можно списать на кривые руки и ещё что-то. Если со вторым случится то же самое к 8тыс пробега - ну значит эксперимент не совсем удачный и выкину их.

HP PRO X не устраивает по качеству печати, никак не устраивает.

П.С. ещё один минус максифая - разные поля по короткому краю. По длинному одинаковые 3мм, а по короткой стороне с одной 5 с другой 7 бывает ... это бесит больше всего в нём, Л800 оставляет ровные поля по 3мм со всех сторон.

jone123,

Цитата

Странно ... Люди спокойно печатают на МАХ качестве со скоростью 20 стр/мин и довольны .

Цитата

Ну это canon ...

Цитата

Будите брать потом цветной лазер или Epson WP ?

Да не причем тут Кэнон.
Надо просто адаптировать макет под принтер. А особо правильные макеты на любых принтерах печатаются одинаково.

А вот у L800 действительно есть проблемы с подачей бумаг менее 200 гр. при быстрой фотопечати.

combain сказал:

может быть так оно и есть, но не было возможности вживую увидеть его в деле ... да вообще сложно вживую что-то увидеть в нашей деревне.

combain сказал:

на цветной лазер пока не созрел, мониторю авито, дабы найти там что-то для экспериментов с разрешением 1200х1200 с ценой не сильно дороже 25тыр.
ну и боязно как-то, со струйниками уже как-то процесс отлажен, а тут всё перекраивать придётся, структура расходов может измениться.

Epson WP можно попробовать, хотя он помедленнее максифая будет (это я не про новые, которые с мешками с краской, про них пока ничего не знаю).

localhost сказал:

... может быть и надо, просто привык уже, что с епсона всегда красивое поле автоматом. Печатаем из пдф-ки, с настройкой "fit to printable area". Не хочется как-то отдельно собирать пдф для епсона и отдельно для кенона, поэтому пока так живём.

Какой PDF? Из Корела печатать надо...

localhost сказал:

У нас вёрстка происходит в индизайне, далее нам нужен спуск полос (собрать А5-ые страницы на листы А4), эта процедура нетривиальная и индиз в своём оригинальном виде не силён в этом. Так что тут чисто специфика наших требований.

localhost, а вы по приложенному тесту дюз диагноз не можете поставить, что это может быть и чем это можно вылечить, или уже проще не лечить?

jone123,

Цитата

Да ладно !

Цитата

И те , что с мешками , и те что на картриджах , печатают одинаково быстро .

Всё, заканчиваю эксперимент с максифаем. Хорошая задумка и цена, но детские болячки лезут :(. У второго принтера тоже выломалась шестерня из податчика бумаги.
СНПЧ с большими картриджами там поставить толком невозможно - расстояние от картриджа до пластиковых бортов где-то 4-5мм. Если брать СНПЧ, то только с укороченными картриджами.

буду думать над чем поэкспериментировать ещё.

Всем спасибо за внимание. Купил hp pro x451dw ... это космос. Кенон со своим максифаем вызывает только недоумение и вопрос - зачем? На днях кенон сделал прорыв в принтеростроении - выпустил линейку принтеров со встроенной снпч ... 4х цветиники ... фото 10х15 за 60 секунд, зачем? Как-то они отстали от отрасли лет на 6.

Оставляю один x451dw и один L800 для "отвественных" работ.