За 13 лет эксплуатации принтеров (в основном в домашних условиях) приходилось прочищать около 20 головок принтеров различных производителей. Сохли у меня, друзей, на работе. 6 из них - Епсон. Ни одна голова не была убита по причине избыточного давления.
При прочистке руководствуюсь правилом – не превышать (значительно) нагрузки, предусмотренной производителем (рабочей нагрузки). За таковую считаю силу разрежения, создаваемую помпой принтера при прочистках (давление в канале под кристаллом при плевке в 5-9 раз больше). Теоретически разрежение более 1-й атмосферы развить вообще не возможно при нормальных условиях. Насосы того типа, которые используются в помпах(не помню их названия, при перекачке крови используются такие-же), могут развивать рабочее разрежение до 0,87 атмосферы. Перепускных клапанов в системе откачки я не наблюдал, поэтому полагаю, что давление в 0,87 атмосферы голова выдерживает легко. С учетом запаса прочности я принял 1 атм.
Контролировать давление можно с помощью воздушной прослойки в шприце.
При адиабатическом процессе объем воздуха в шприце при изменении в 1 атмосферу уменьшится в 2 раза. Следовательно давить можно пока воздух сжат не более 2-х раз.
Втягивать промывку в «обратку», через дюзы, можно с любым усилием – разрежения более 1- атм. Не будет.
Из практики - Каноновская бошка (черный цвет) от МП 360 промывалась под давлением примерно 1,5-1,8 атм. («в дюзы», штырька, как у епсона у нее нет поэтому всасывать через приемное отверстие без переходника – проблематично) - ничего из нее не «выдуло»
Интересное наблюдение:
Струйки из дюз магенты при промывке в 90 % случаев не ровные, косят в разные стороны и таких струек больше, чем в других цветах. И вообще пропускная способность магенты меньше. Это справедливо для Епсон, т.к. в других моделях не было штырьков (канон) либо вообще картридж-голова не разборные (там тодько втягивать и давить через дюзы) проверить напор там не получалось
Оффлайн
Инфо (34)

