Все хто перешол с пигмента на водянку, поделитесь впечетлениями. Проблемы, исчезновение проблем, качество печати ну и все что было хорошее и нехорошее в процессе перехода.

Заправлял клиенту с86 пигментный. Водными чернилами. Промывать стоило отдельно, потому решили рискнуть. После нескольких заправок пропали несколько цветов. Предположил- ТХЕ ЭНД. Для интереса взял повозится на выходные. Сначала промывал голову- вроде чернила проходят. Ставлю заправленные картриджи- не печатают. Заметил на штуцерах головы после каждой установки картриджей появляется пигмент. Верно предположил- из картриджей. Создал специальное приспособление для промывки картриджей. Не помогло. Картриджи или плохо пропускают, или совсем не пропускают чернила. По случаю была у меня заправленная (водными) заводская СНПЧ для р200. Меняю чипы, ставлю- работает как новый!
Вывод- приобрести картриджи с водными чернилами для аналогичной модели, поменять чипы- и вперед.

Вот проблема, хочу перейти на водянку для СХ3500, СНПЧ Lankema, пролистал форум не нашел более менее нормального описания перехода с пигмента на водянку, была одна ссылка, да и та не работает. Так всё-таки нужно что-то делать или менять картриджи и алга?
Вот Сергей3, я так понял, в картриджи с пигментом заливал водянку. Ну а если картриджи с водянкой поставить, не будет ли водянка с пигментом в голове перемешиваться так что проблемы начнуться или может пигмент потихоньку выйдет сам?

kovt (Apr 24 2006, 02:37 PM) писал:

Я ставил 2 снпч на эту модель в т.ч. у себя. Бошку снимал, это делается очень легко, тогда можно наблюдать за цветом промывки, выходящей из дюз. Также есть возможность промыть обратным током жидкости, т.к возможно, что в голове есть области, лучше промываемые обратным током. На эту мысль меня навело следующее: Я прогнал через цвет 5-6 мл. промывки (водка), струйки прозрачные, а стал промывать в обратку, промывка в шприце окрашивается. Соседям сделал нормально, а у себя полосит магента, блинт.
Стоит ли так замарачиваться, даже не знаю.

Бумагу у тебя берет хорошо, не перекашивает? У меня лист, который берет, немного перекашивает относительно основной пачки бумаги.

2 kovt
Мой знакомый заправлял картиджы от СХ3700 водянкой, не долго он ето делал.
В итоге больше половины дюз не печатает.
При смешывании пигмента и водянки образуетса противный згусток который и забивает ПГ.

Когда устонавливал СНПЧ на С 67 сначала промыл промывкой для пигмента потом
промывкой для водянки на всякий случай B)
ПГ не снимал заправил обрезок капельницы промывкой, насадил на штуцер и поганял штатной прочисткой.
Сейчас печатает нормально.

2 Сергей З
Пыталса промыть картриджы ничего не вышло
думал промыл, разобрал а там в щелях достаточно пигмента для реакцыи.

"Стоит ли так замарачиваться, даже не знаю."

А отдавать по 400 р. за картридж? не очень хочется.

"Бумагу у тебя берет хорошо, не перекашивает? У меня лист, который берет, немного перекашивает относительно основной пачки бумаги."

Бумагу берет хорошо. Принтер ещё на гарантии.


Я так понял, что необходимо обязательно промыть головку жидкостью для пигментных чернил при помощи шприца в прямом и обратном направлении (смотреть рекомендации по использованию промывочной жидкости). И сколько проработает принтер никто не скажет. Хотя полистав форум, проблемы всё-равно появляются у всех.

[quote name='sathan' date='Apr 24 2006, 03:02 PM'] [quote name='kovt' date='Apr 24 2006, 02:37 PM'] Вот проблема, Бумагу у тебя берет хорошо, не перекашивает? У меня лист, который берет, немного перекашивает относительно основной пачки бумаги. [/quote]
Сдвигайте дистанцер по размеру бумаги и перекашивать не будет.
Юра.

Я прошу прощения, но никак не могу понять сам смысл перевода принтера предназначенного для
печати пигментными чернилами на dye ink? Может кто-то объяснит ДОХОДЧИВО целесообразность данной процедуры?

dikcia (Apr 26 2006, 12:30 AM) писал:

Из информации на форуме:

1. Это дешевле и это главное.
2. Пигмент обладает абразивными свойствами, т.е. увеличивается износ ПГ (проблемы с ПГ появляются уже через год-полтора-два)
3. Износоустойчивость пигмента, на самом деле, не сильно востребована, т.е. износоустойчивость водяных
чернил вполне приемлема (" мы же не стираем и не сушим фотографии", обычно они хранятся в фотоальбомах, конечно, неизвестно что с ними станет через 5-10-20 лет)

Цитата

2. Пигмент обладает абразивными свойствами, т.е. увеличивается износ ПГ (проблемы с ПГ появляются уже через год-полтора-два)
При интенсивном использовании принтера при котором абразивные свойства пигмента действительно окажут заметное действие на ПГ и учитывая нынешнюю цену струйных принтеров. Эта машина за год-полтора-два окупит себя с лихвой.

[QUOTE] Износоустойчивость пигмента, на самом деле, не сильно востребована, т.е. износоустойчивость водяных
чернил вполне приемлема (" мы же не стираем и не сушим фотографии", обычно они хранятся в фотоальбомах, конечно, неизвестно что с ними станет через 5-10-20 лет)

Фотографии надо печатать на фотопринтерах которые используют водянку и на фотобумагах, а принтеры с пигментными чернилами необходимо использовать для распечатки документов которые не должны бояться влаги.

Просто при приобретении принтера необходимо четко определиться для себя для каких целей он вам необходим. А экономия ради экономии не самая лучшая цель.

Это лишь мое личное мнение, возможно ошибочное, но сложившееся за время активной эксплуатации
нескольких Епсоновских принтеров различных марок (СХ54, С86, Р200, Р220)

dikcia (Apr 26 2006, 12:14 PM) писал:

Вот тут что-то я не понял. Картридж ориг. 15 мл.(или 8 не помню ) стоит 400 р., а банка чернил 100 мл. 200р. Что-то большие копейки то получаются, рубли целые-сотни!

На счет того, что принтер окупается за год-два. Это если ты на нем деньги зарабатываешь. А если у тебя цифровик в домашних условиях и печатаешь для себя ну и родственникам и знакомым? Да даже если продаешь услугу печати, всё-равно себестоимость будет выше при использовании ориг. картриджей.
Согласен с тем что нужно выбирать принтер в зависимости от потребностей, но и сдесь могут быть ньюансы. Вот.

Самый главный косяк дешевого пигмента-стирание его с глянца. А всем людям хочется универсальный принтерочек. чтобы и документики распечатать и фотки для себя и родный и чтобы дешево и сердито было. Вот из за этого и заморочки все.
Вобщем хочу сказать, что после перехода с пигмента на водянку - большой разницы в качестве нет, зато по деньгам очень ощутимо. Вобщем я предпочитаю водянку, из-за ее универсальности.
Только чернила нужно выбирать качественные. ИМХО.