mirotvores70, я имел в виду " отчет "

А это " прочитать отработку "

mirotvores70,

mirotvores70 сказал:

я вас спрашивал о другом: не то в каком редакторе вы готовите макет, а то из под какой программы вы отправляете документ на печать. Вы точно не используете Print CD ?
И ещё: если вы утверждаете что на бумаге всё ОК, то здесь ещё есть один вариант. Как там со смазкой? Дело в том что печать на сд идет при другом положении "блестящей трубы" (она развернута почти на 180 град), а там может не быть смазки. А также смазки может не быть и на опорном профиле (верхний уголок, в который упирается каретка при движении). И может быть что там есть какая то неровность поверхности или инородные препятствия.

combain сказал:

Вот она.

Slava2 сказал:

Прога Print CD-базовый.
Вот "блестящую трубу никогда не смазывал. Если нужно-то пишите плз чем его смазать?
Опорную профиль тоже не пробовал смазать. Если можно покажите изображения етой дивы. Я не так то понял про "опорный профиль". Не профи я.
Заранее спасибо.

mirotvores70 сказал:

к этому мы вернемся позже.

Это место смазки профиля (красные стрелочки). А также учитывая что вы дисков откатали уже больше 2тыс. (а режим это один из самых жестких), то смазывать профиль и хромированный калибр (труба) - это как Бог свят. Одна из технологий следующая: безворсистым тампоном смоченным в спирте сначала удаляем остатки старой смазки, а затем наносим новую. Осторожно что бы не попало на координатную ленту. В качестве новой можно использовать аптечный вазелин.

Теперь возвращаемся к нашим баранам.
Принтер выдает ошибку (мигают лампочки). Т.е. он эту ошибку видит. Видеть он может к-во черточек, которые он считывает при движении .
При выходе на исходную позицию принтер пропускает несколько черточек, потом печатает ( и там все в порядке), а потом возвращается назад и видит что черточек стало больше (для спецов: регист позиции перешел в минус - процессор выдал ошибку)
А если не умничать, то проблема в считывании координатных черточек. Одна из причин (вы все таки отпечатали около 25 кв.м фото, наивысшего качества) - ленточка могла поцарапаться или загадилась оптопара, считывающая данные.
Что можно сделать, если нет возможности сменить ленточку и оптопару: ленточку попробовать вывернуть наизнанку - это сместит поле считывания (но я этого на этом принтере не делал, может и не удастся). Оптопару хорошо бы помыть теплой водичкой (ни в коем случае не растворителями). Т.е. вместо ленточки протянуть безворсистую тесемку , смоченную в воде.

И ещё одно подтверждение правильности вышеизложенной гипотезы - это то что принтер работает без ошибок на бумаге. При печати на бумаге считывание с ленточки происходит ниже на 3 мм, т.к. микролифт опускает каретку именно на 3мм, а ленточка остается при этом на месте.
Резюме: меняем ленточку и кричим УРА и в воздух чепчики бросаем.

Slava2 сказал:

А мне больше всего нравится CD-Label Print для Canon (что ожидаемо). Всё очень легко и результат отличный. Правда нет печати дисков без полей, увы. Но на практике, моих клиентов это не стремает.

localhost, Очень в тему...

Slava2 сказал:

Бараны не Ваше-а наше .Из сервиса-что немогли догадаться что ленточку надо меньят? Ато каждый раз протирают с спиртом и бумажной салфеткой.Гады.

localhost сказал:

там много чего нет. Скажем на кеноне я печатал визитки с кольцевой выборкой и закругленными углами. В штатной программе такого и близко нет. Но кому что нравится....

mirotvores70 сказал:

протирать её спиртом вообще то не рекомендуется. Я протираю отжатым ватным тампоном, можно с мылом, если лента сильно загадилась. Но на L800 пигментных чернил нет, поэтому достаточно теплой водичкой.

Либо люфт либо нужно смазать.

mirotvores70, я тут позаглядывал во внутренности принтера, и думаю, что ленточку можно вывернуть на изнанку. Т.е. левая и правая сторона у неё не симметричная, а по вертикали она симметрична. Надо попробовать. На этом принтере я этого не делал, а вот на НР это приходилось делать не однократно.
И когда снимите, то заодно уже внимательно просмотрите черточки ближе к правой стороне. Если гипотеза верна, то там будут вполне ощутимые царапины. Может даже имеет смысл заглянуть: кто мог сделать эти царапины.

Slava2 сказал:

Мускулом протираю и купаю пару часиков в нем же, если совсем черная

pepsiman, я стремаюсь всякими активными промывками (мало-мало бздошно ).
Если я не ошибаюсь, то это обычная кинопленка. Если это так, то там серебро, эмульсия на желатине.. , т.е. по мне слегка хлипкий конгломерат.
И маленькая сознанка: было когда на ватном тампончике оставались все эти черточки....Это когда я ремонтом принтеров занимался.

Slava2 сказал:

С мускулом проблем нет, а вот многие спиртом трут и советуют его, от него лента мутнеет очень

А никто не пробовал самостоятельно изготовить такую ленточку.?
Была у меня мысль пигментом напечатать...Но как то руки не дошли. Ведь стОит она копейки, а из рем. комплекта - наверное будет наиболее ходкая.

Slava2,

Цитата

Это не возможно хделать в домашних условиях ...
Не как !

combain сказал:

а это почему? какая операция вызывает сомнения?
или нельзя, потому что нельзя !!?? и всё тут!!

Slava2, потому , что там ОООЧЕНЬ тонкие линий и растояние между ними .
Можешь конечно попробовать , может всё и получиться .

combain сказал:

согласен. У этого принтера очень мелкий шаг. Но я не думаю что шаг мельче 70 микрон. Буду разбирать принтер (снять надо ленточку) то при помощи микроскопа я смогу точно сказать какой шаг. А также при помощи простого приспособления можно сосчитать к-во черточек.
Навскидку я могу сказать что принтер НР К8600 с такой задачей справится легко. Или нужен похожий принтер с черным пигментом и головой типа НР88. А дальше нож и несложные просечки.
Лазерник тут не пойдет. У лазерника контраст ниже.

Slava2 сказал:

количество зачем? Я какойто длинный укоротил и поставил, все работает, к стати, китайцы освоили производство, на них надписей нет и левый верхний уголоу не срезан

pepsiman сказал:

зная длину дорожки и количество черточек на этой дорожке, можно рассчитать шаг.