Ну надо же. Наконец-то предложили обмен!

Причём среди вариантов есть такие интересные как
https://market.yande...roduct/4716404/
https://market.yande...1148&track=tabs

Есть и премиум-компакты и мыльницы...

Из кэнонов есть только один вариант - 1100D. Не вижу смысла.
А переходить на другую марку - хлопотно и нервно. Да и неохота.))
Ну, допустим, Sony зеркальный яб взял. Но сработаюсь ли я с ним - не знаю.
Мне кажется целесообразно просто поменять объективы 1100D <---> 500D. По стандарту, это одна и та же модель объектива - EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 II.
А то саму тушку я проверил, привык к ней. Не охота что-то менять... А то начнётся, аккумулятор, зарядник, затвор... В общем, всё по новой.

Даже предлагают возврат, если ничего не подойдёт. Я не верил, но похоже они и на это уже готовы (хотя и помурыжили).

А в то же время... Новый сейчас не смогу взять. Реально никак. И, наверное, уже нескоро.
Нужны деньги на чернила, бумаги, печатающие головки и т.п. А ещё сын скоро в садик пойдёт. Кто сталкивался, то знает что это такое. Удовольствие не менее дорогое, чем зеркальный фотоаппарат. Я уж молчу про школу (какое счастье, что ещё не скоро! )
Брать с рук второй раз - ни за какие коврижки. Забывать теперь о фотосъёмке? Да я только во вкус вошёл...
Еслиб они месяц назад обратили на меня внимание, то я бы им его отдал преспокойно и до свидания. А щаз уже не могу.
Так что, остаётся наверное объектив требовать в той или иной форме. Либо обмен, либо покупаю сам - оплачивают они. Это справедливо. Итак уже вагон времени потратил на эту проблему. Хотя, интересный опыт.))

localhost сказал:

А я бы сдал.
Сколько денег они вернут?

Slava2, полагаю, не более чем 180 баксов.
Ну, можно разве что баксов 100 добавить и 1200D взять. А то и дороже... Вот недавно видел какую-то акцию в Эльдорадо. Теперь уже нет.
За 18-19 000 рублей вообще можно было взять 1200D с таким комплектом: Double Kit 18-55 mm III + 75-300 mm III, а сейчас 30 000 рублей, для сравнения... (180 баксов - это примерно 10 000 руб.)

Но честно говоря, переходить на класс ниже не хотелось бы. 1100D/1200D - это уже совершенно любительский вариант. На фиг надо...

localhost, я конечно не знаю на что вы делаете ударение при использовании аппарата. Но может вам зеркалка и не особо то?
Есть прекрасные "бульдожки" с малоформатной матрицей. Поверьте, снимают они очень даже неплохо. Надо посмотреть, может за 300 баксов таки реально такой взять.

localhost сказал:

Ничего личного: фотоаппарат дожен соответсвовать Вашему личному классу.(и экономически тоже)
Преимущество зеркалки - это сменная оптика, с соответствующим представлением, зачем вы берете тот или другой объектив. Это удовольствие не из дешевых.

Slava2, ну вы же сами заметили, что я мечу в про-фотографы. Если не сейчас, то лет через 5-10.
И тут только несколько путей: TTL Sony, Canon, Nikon, Pentax и Leica.
Не знаю, мне очень нравится снимать и печатать. Я плохо представляю свою жизнь без этого.
Я снимаю с 10 лет. На что придется. Мне всегда нравился сам процесс. Хотя и результат люблю. Потому и зеркалка.

Понимаете, для меня это больше, чем просто мейнстрим. Больше, чем деньги.
Я всегда хотел показать как красив этот мир, запечатлеть мгновение, чтобы оно никогда не кончалось.

localhost,всё логично...всё понятно

localhost сказал:

только непонятно, почему зеркалка? Вы хотите наводить на резкость исключительно по зеркалу? Вы хотите ГРИП видеть в зеркале?
Вы не готовы покупать по 500 баксов обьективы, а надо их штуки 3-4, коль уж проф, то профи. Вы неготовы снимать с доп. оборудованием: штативы, свет, рассеиватели....
Короче...я бы крепко думал, что надо для дальнейшего продвижения.

localhost сказал:

может и правда вам нужна пленка и бачок?? Вот там вы живо себе оскому набьете

localhost сказал:

Дружище , об Leica пока и не мечтай ! Посмотри для начала , скольно она стоит самая простенькая и подумай хорошенько .

Slava2, вы ещё предложите мне поставить Windows 3.1 на 386. Винтаж же))

Зачем дышать химией, если можно эффективнее?

Slava2 сказал:

Вы простите, но мыж не в Голливуде

localhost сказал:

Что 500D, что 1100/1200D одинаково любительские камеры. Но лучше новый 1200D чем заезженный 500D.
И Вы уже определитесь, важнее техника или "руки". Тут Вы настаиваете что техника важнее (типа 500D неимоверно круче 1200D, вот только в чем?), а в другой теме Вы утверждаете что "Доподлинно известно, что не столь в технике дело, сколь в операторе техники".

Dimka66, вам не надоело еще к словам придираться?

Да и что толку. Мне мой 500D в целом нравится. Хотя, всегда хочется большего. А не меньшего, как в случае с 1100/1200D.
На 500/600D профи еще могут поснимать. Но у тех что классом ниже - совсем уж обрезан функционал, управление неудобное, скорость ниже и матрицы шумные.

А вот 500/600D - это те же 50/60D, только другое управление и чуть урезан функционал. С хорошими объективами разницы почти не будет. Особенно ярко это проявляется в случае 600/60D. Снимки почти одинаково сильные с хорошим L-стеклом.

localhost сказал:

Точно сейчас не скажу , в какую сумму тебе обойдётся Leica , но вот вспомнил : лет 5 - 6 тому назад были они у нас в одном магазине , зеркалки . Так одна ФФ (36 х 24 мм ) стоила чуть меньше 1 млн. руб , а вторая , с размером матрицы 46 х 46 мм стоила значительно за миллион рубчиков . Ну и нужен тебе фотоаппарат за такие деньги !

localhost, А Вам не надоело ещё ерунду писать?

Цитата

Это где он обрезан? У 1200 против 500-го и пикселей больше, и видеосъемку добавили, и ISO повысили, и экспокоррекцию увеличили до +/-5 EV, улучшили и расширили всевозможные режимы и фильтры. К тому же комплектуется объективом EF-S 18-55 mm IS II. Так что не надо выдумывать про "хуже, ниже и уже".

Цитата

Прямо блин профессор... Можно подумать Вы различите снимки 500/1200/50D... Разве только по EXIF.

Вот , поискал и нашёл : Leica зеркалка без объектива (новая) стоит 999000 руб .

localhost сказал:

Матрицы по шумам одинаковые , остальное зависит от камерного шумодава . И кто мешает снимать в RAW и затем не торопясь убирать шумы дома !

Роман67, я только сказал, что это путь. Но не сказал, что собираюсь Лейку брать.

Dimka66, это вы сейчас ерунду пишете.
Вы почитайте внимательно характеристики еще раз!
На офф.сайте Canon.

А еще, пикселей больше, а технология матрицы примерно та же, равно как и ее физический размер. Ни о чем не говорит?

Объективом 18-55 II комплектуется 500D, а 1200D комплектуется 18-55 III или 18-55 IS II.
В общем, по кэнонам со мной не спорьте.)) Я уже года два интересуюсь их фотиками. А в последнее время и вовсе заинтересовался нипадеццки.

А все, сорри. IS с телефона не увидел...
Но насчет видеосъемки...

localhost,

Цитата

И в чем я ошибаюсь? В чем на Ваш взгляд 1200D так уступает 500D, что эта разница будет просто бросаться в глаза на снимках? Характеристики я смотрел, правда не на оф.сайте. А что там прямо так и написано, что 1200D для дебилов?

localhost сказал:

Это говорит только о том , что на один пиксел матрицы будет падать меньше света . Следовательно стоит более мощный внутрикамерный усилитель . Если вы уж очень любите хорошую технику , тогда покупайте фотоаппарат с матрицей типа FOVEON , она ухе года 3 как доведена до нормы .

localhost, Короче, требуйте замену объектива (например от 1200-го). На первое время вам хватит и такой аппаратуры.

Dimka66, ну вообще, вы правы. Они уже начальную зеркалку дотянули до уровня 500D, сколько лет прошло...
Хотя, у 500D выше возможности серийной съемки. Ну а у 1200D сэкономили на корпусе, управлении.
Да и просто неловко, право, брать такое, когда есть 600D ненамного дороже.

Также на мой взгляд 18 мегапикселей с кроп-фактором 1.6 - это как-то много. Замечу, на старом процессоре.
При этом аппаратные улучшайзеры в районе матрицы наверняка урезаны относителрно старших моделей.

В общем, буду требовать объектив. Но увы от 1100D.
Ну и ладно. Потом когда-нибудь возьму себе 18-135 IS. Ну и, конечно, 50 мм F/2.8.
Даже его возьму раньше, наверное...
Ну а там уже премиум-стекло брать может буду когда-нибудь.

Вот разница между 1200D и 500D:

Глубина цвета: 14 бит - 42 бит
Дальность действия вспышки: 9.2 м - у 500D вроде 12 метров
Скорость: 3 кадра в секунду против 3.4 кадра/сек.
Серийка: 29 JPEG/6 RAW против 170 JPEG/9 RAW
Таймер: 2, 10 сек. - 2, 10 сек. + ручная настройка
У 500D больше разрешение экрана в два раза. (Ну а это самое значимое, пожалуй).
Ну, у 1200D АКБ чуть мощнее и чуть повыше функционал видеосъёмки + встроенные спецэффекты для фото и видео.

Правда насчёт глубины цвета не знаю. Враньё, наверное. 14 бит быть не может...
На Яндекс-маркете иногда бывают неточности.

https://market.yande...oduct/10710502/
https://market.yande...roduct/4600215/

localhost, 14/42 это одно и тоже. 14 бит на канал умножаем на три канала и будет 42. А по сути совершенно одинаковые камеры.