ЮХа сказал:

В спорте тоже ! Раньше ходил на спидвей , так там ещё с плёнкой наводил объектив по заранее выбранной точке , поджимал его диафрагмой и делал неплохие снимки . Фотоаппарат тогда использовался Зенит-122 .

lap70 сказал:

Я Вам про кропнутые зумы, а Вы мне про полнокадровые фиксы... Понятное дело что на полнокадровых фиксах шкала "протяженнее"-подробнее и полезнее. И к тому же там и шкала ГРИП есть.

Dimka66, Вообще - то есть фиксы и для кропнутых камер . Да , и ещё , фикс от полнокадроврго спокойно можно испрльзовать в кропе , в обратку нельзя . Так что для проверки аппарата более чем достаточно !

Хорошо друзья я скажу своё мнение о нужности шкалы растояния в фотографии. Она не нужна за исключение очень редких случаев. Мне вот хочется услышать ответ localhost, о тесте который я ему предложил провести, а он молчит о пустом в этой теме болтает а о деле молчит, уже неправильный подход.

Роман67 сказал:

Как это ни странно я в курсе...

Роман67 сказал:

О чем и я упоминал.

Роман67 сказал:

Да для проверки аппарата достаточно любого другого исправного кропнутого кэнона с любым объективом. Нужно просто переставить объективы, и посмотреть что получится. Если на 500-ке чужой объектив будет нормально фокусироваться, а его 18-55 на чужой тушке плохо, то значит виноват объектив. А если на 500-ке чужой объектив будет работать плохо, а его 18-55 на чужой камере хорошо, то значит виновата камера. Давно можно было кого то попросить. Если нет знакомых, то на каком-либо городском празднике или мероприятии, где обычно много любителей с зеркалками. Или зайти в любой магазин и попросить "посмотреть" какой-либо объектив кэнона на своей камере, типа хочу увидеть как он будет "в жизни" перед покупкой. Ну а потом сказать "я еще подумаю"...

Dimka66 сказал:

Dimka66 сказал:

Так это не для Вас писал , а для нашего "Железного Феликса" в качестве доп. информации !

Не удержусь, похвастаюсь))



Av 18 mm, ISO 800, f/3.5, 0.7 sec

Снимал с рук, опёрся на подоконник и не дышал)) Иначе бы не получилось.
Конечно, не идеально... Быть может стоило чуть сжать диафрагму. Да и провода всё небо испортили - пришлось часть убрать.
Ну и шумновато немного...

Ну и вот ещё ничо так


Av 18 mm, ISO 100, f/3.5, 1/750



Ну а вот разного рода тесты ГРИП


Av 28 mm, ISO 100, f/5.6, 1/250


Av 35 mm, ISO 100, f/4.5, 1/20


Av 33 mm, ISO 100, f/4.5, 1/45


Av 50 mm, ISO 100, f/5.6, 1/30

По-моему, всё нормуль.

Для съёмки пейзажей я использовал автоматический выбор точек фокусировки.
А в тестовых фотках вроде концетрировался вручную по центральной и боковым точкам.

lap70, спасибо, что напомнили об этом.
Реально надо сделать. Туморроу.

Dimka66 сказал:

Да я уже думал про этот вариант. Но только собирался и что-то мешало... Некогда было. Ну а потом я уже подумал. Ну пойду я в магазин... А меня на смех поднимут. Мол, да там всё запаковано и т.п. Да и пылюга на внутренние линзы попадёт и всё прочее. У меняж фотик не новый, на солнце не блестит.)) Ну как-то стрёмно.
Мне бы вот не хотелось, чтоб кто-то объектив "мацал", который я куплю типа новый в магазине за энное количество косарей.
Надо одногруппнику звякнуть, наверное. Я тогда не догадался чёт евоный 18-135 мм примерить... Тоже ситуация была не та. Он с другого города, с ночной смены. А я его итак задержал часа на полтора по своей невнимательности...

localhost сказал:

По моему во всяких там DNS и М-видео давно все распаковано и многократно перепробовано. И смеяться они не будут, им лишь бы товар впарить... А на счет ГРИП, попробуйте функцию A-DEP, на 82-й странице мануала расписана.

Dimka66 сказал:

Так-то я согласен. Последние девайсы (коптеры) получал в пунктах выдачи транспортных компаний. Это супер, ребята, когда срываешь целку! :)
---------
Я гроша не дам за коробку с оторванными стикерами!

localhost сказал:

Есть такое понятие как витринный экземпляр, вот его можно мацать как угодно только не ломать.

Dimka66, что касается A-DEP, то при текущем искусственном освещении, AF на фазовом автофокусе не работает. Только MF.
На контрастном автофокусе работает, и то, и то.
Но, во-первых, слишком длинные выдержки иногда получается. А, во-вторых, на контрастном, ежели зафиксировать экспозицию, подтверждение фокусировки есть, но по факту фокуса нет на большом ФР.
А вот со вспышкой на фазовом автофокусе всё работает, AF отличный. При фиксации экспозиции она фиксируется не как обычно, а с помощью "подмигивания" вспышки (в некоторых камерах есть отдельный огонёк для помощи в автофокусировке при плохом освещении, но тут такого нет). Хотя, в то же время, на корпусе есть некий "глаз". Всё головую ломаю зачем он нужен.

Вот! В руководстве написано, что это лампа уменьшения красных глаз и ещё индикатор автоспуска.
Ни разу её в работе не видел, кстати... Да вроде на таких фотиках и красных глаз-то не бывает))

Между прочим, работает вроде таймер...
Ну а коррекция красных глаз у меня просто отключена.))
Сорри за мысли вслух.

localhost сказал:

Ещё как бывает , притом именно от встроенной вспышки ! Чтобы не было красных глаз , нужно покупать вспышку с поворотной головой и при съёмке в помещении использовать её для подсветки отражённым светом ( направив голову в потолок ) либо подсвечивая объект съёмки рассеяным светом . надев на лампу штатный рассеиватель .

localhost сказал:

Так для того, чтобы она работала , нужно в меню фотоаппарата включить функцию подавления "красных глаз" , у меня так по крайней мере .
Блин , Феликс , ну читайте же сперва мануал . А то получается как в той призказке - если у вас ничего не получается , внимательно прчтите инструкцию .

Красные глаза? Пить надо меньше! :)
------
Там тема такая: в темноте зрачки расширяются и лобовой свет от накамерных вспышек освещает глазное дно. Оно светится красным. Не знаю почему, но светится точно.
Дешёвые варианты - осветить морду предвспыхом. Типа, зрачки успеют уменьшиться перед основной вспышкой. Не успеют. Однозначно. Даже если успеют - получим маленькие красные глазки вместо больших. :)
Реальное решение: не освещать морду лица точечным источником. Но если иначе нельзя - то потом правим в редакторе.
-------
Все "красивые фотки" сделаны в студии. Или при естественном освещении, с применением отражателей, рассеивателей и подсветки . Не пытайтесь сделать "красиво" с помощью обычной мыльницы с тупой "пыхой". Только для рубрики "Их разыскивает милиция" :)

localhost сказал:

Так аппарат в этом режиме видимо пытается зажать диафрагму для включения в ГРИП большинства объектов, и естественно выдержка при этом увеличивается... А по отсутствию фокуса на "большом ФР", все таки это видимо неисправность...

Роман67, вот хотите смейтесь, но на Кэноне красных глаз не бывает. Я не сталкивался.
Это надо очень потрудиться.))

На мыльнице у меня, например, сам по себе этот огонёк работает. На 500D снимал со вспышкой неоднократно с отключенной оранджевой лампочкой. Никаких красных глаз.

Оговорюсь, однако, что снимал людей и животных только с тёмными глазами.
С голубыми глазами в моём окружении никого нет.))



Но по логике, на голубых глазах чаще "краснуха" должна вылазить.

Хотя, стоп. Вот недавно же одногруппниц своих снимал. Там много голубоглазых. Света там было очень мало. Из освещения по большей части только вспышка.
На одной или двух фото есть лёгкий намёк на краснуху. Но это только если приглядется сильно, увеличить. А так в целом всё нормально. Съёмка я бы сказал серийная. Коррекция была выключена.

Dimka66 сказал:

А у вас никогда такого не было, что вам не удавалось бы сфокусироваться при плохом освещении?
Только не суперкрутым объективом, а каким-нибудь относительно простым.

localhost сказал:

Это заблуждение, это же "чистая физика". Тут все бренды одинаковы. Просто в темноте зрачек расширяется ("открытая диафрагма" ), а поскольку встроенная вспышка располагается близко к объективу, то ее свет имеет все шансы попасть на глазное дно, отразиться от сосудов и вернуться в объектив... В итоге имеем "красные глаза". Для уменьшения эффекта надо либо сузить зрачек (посветить на снимаемого простым светом, вспышкой, или спец лампой аппарата), или увеличить расстояние (увеличить угол) между вспышкой и объективом (поставить внешнюю вспышку и т.п.).

localhost сказал:

Не припомню такого случая... Тут дело видимо не только в объективе. Я снимаю при плохом освещении только с внешней вспышкой, а у нее довольно мощная инфракрасная подсветка для автофокусировки.

Dimka66 сказал:

Надо же, никогда не задумывался...

Dimka66 сказал:

Ну просто если вспомнить кодаковские плёночный мыльницы или ранние цифровики... Там краснуха так и пёрла. Видимо потому что лампочки не было. Больше мне сравнить, увы, не с чем)

Dimka66 сказал:

Видмо - да. Но опять же, разница между дешёвеньким объективом и светосильным с хорошими стёклами, думаю, будет.

Dimka66 сказал:

А вы когда-нибудь вообще снимали на мыльницу или без внешней вспышки?

localhost сказал:

Каюсь, никогда...

Dimka66, ну вот. А всё говорите "да я любитель, любитель"... А сами видать чуть ли не с рождения с зеркалкой в руках.

localhost, Да просто время было такое. В моем детстве "мыльниц" небыло, по типу "нажал и готово".