combain,

localhost,

Цитата

Так это смотря что и как снимать, в принципе это минимум при постоянной съёмке. В любом случае два комплекта нужны, один сел ставишь второй. Так же как и для камеры нужны два аккумулятора. А естественный свет это хорошо, вот только в полутьме либо пыха нужна либо пятый марк...

Цитата

Выдержка не влияет, лишь ISO и диафрагма.

localhost,

Цитата

Так они и так думают больше чем ты .
( не сарказм )

Цитата

Или аж 5 новых canon ))))

Dimka66, похоже Феликс думает то , что его вспышка обладает такой мощьностью , что её свет даже из черной дыры засветит вселенную .

combain, Это по первости так кажется, по сравнению со встроенной. Начнёт снимать с отражёнкой скажет что слабовата...

Dimka66 сказал:

Ну а как же не влиет-то?
Что, в одну и ту же диафргму на одном и том же ISO проходит одинаковое кол-во света, что при 1/30, что при 1/200?
Ведь нет. Но только если вспышка буит на автомате, то она сама при 1/200 увеличит мощность импульса. Но при ручном выборе мощности экспозия всё-таки будет различной даже чисто визуально.

Dimka66 сказал:

Ну в больших помещениях на концертах само собой слабовато будет... Там тока "в лоб". Благо есть волшебный трансфокатор для диапазона 24-105. Но насколько он эффективен, покажет время... Тем более, что он не на кропровые 24-105 видимо рассчитан...

localhost,

Цитата

Точнее будет сказать что "через одну и ту же диафрагму" проходит и попадает на матрицу одинаковое количество света от вспышки независимо от выдержки (при неизменной сцене). Я уже устал говорить, учите матчасть... Вспышка выдаст одинаковый импульс на любой выдержке от 30 с до кратчайшей выдержки синхронизации (разная на разных камерах, 1/125-1/160-1/200-1/250 и т.п.). Это для камер со шторно-щелевым затвором. Для камер с центральным затвором вообще на любой выдержке. Так что при отсутствии естественного освещения (или его недостатке) выдержка никак не влияет ни на мощность импульса ни на расход энергии. Разница будет только при наличии достаточного естественного освещения. Вот тогда выдержкой и можно будет регулировать освещённость заднего плана естественным светом. Чем короче будет выдержка, тем меньше будет освещен задник естественным светом. На свет от вспышки это никак не повлияет.

Цитата

"Ведь да", ничего она не увеличит и её импульс будет неизменным на любой выдержке, в вашем случае от 30 секунд до 1/200.

Цитата

Очевидно что родная вспышка адекватно учитывает кроп/не кроп и реальное фокусное объектива. Про китайские не скажу. Можно ведь пробную съёмку сделать. Но если съёмка важная и есть сомнения, то лучше поставить трансфокатор во вспышке вручную на самый широкий угол. Чёрт с ней с экономией энергии, главное виньетирование при съёмке со вспышкой не получить на широком угле.

localhost, Dimka66, и да , кстати , забыл сказать насчет пленки .
Пленка в отличий от цифры не превращяет тонкие веточки , волосы , итд в плоскую проволку ... А сохраняет объем .

Dimka66, кстати , вы как наш самый главный тут фотографюле .
Скажи пожалуйста : как влияет ли свет от вспышки ( направленный / не направленный ) на визуальный объем фотографий ... Или точнее , фотографируемого объекта .

combain, Естественно влияет. При съёмке вспышкой "в лоб" изображение получается "плоским", а при съёмке с отражённым светом объемным. Поэтому важно правильно поставить свет, подобрать нужное количество осветителей, их мощность и расположение. Использовать рассеиватели и отражатели.

Dimka66, этот ответ я и хотел услышать .
Спасибо .

Цитата

Парой зонтиков и софбоксом не обойтись ...

combain,

Цитата

Спасибо кстати за комплимент, но я обычный фотолюбитель, ну или "опытный фотолюбитель" как сказали бы в прежние времена.

Тока что снимал концерт 1.5 часа. Под конец - батарейки в хлам. И остывали минут 15.))
Но у меня с собой запасные были.)

а если отклониться от темы, именно мыльницу лучше брать Canon или Sony? А может конкретно модель посоветуете? Для нужд испытательного центра, фотографировать всякие принтеры/картриджи и мыльницы достаточно.

WWM, из мыльниц - однозначно сони .
Какая нужна - та в которой есть башмак .
Это 100% так .

Или можно предложить Nikon L840 ... Это самый простой и лучший вариант .

WWM сказал:

А что именно вы подразумеваете под " мыльницей " ? Из опыта друзей и знакомых - на компактных фотоаппаратах Sony при съёмках в условиях недостаточной освещённости ( особенно ночью ) очень много шумов , значительно больше , чем у Canon и Nikon .

WWM сказал:

а если отклониться от темы, то для этих целей хороошая мыльница лучше чем плохая зеркалка. Я для таких целей использую FUJI HS30. Поставил туда WI-FI карточку, что позволило сразу видеть на большом дисплее что получилось. У этой камеры есть и башмак, но я его не использую, т.к. навесные пышки для предметки - это рукоблудие, а не работа. Но у этой камеры есть режим без предвспышки, который я использую для запуска внешних . А внешние там уже или на кубе или за зонтиками.
У этой камеры также есть вполне приемлемый цифровой видоискатель...
Дело в том что "не зеркалки" могут работать на более длительный выдержках при съёмке с рук (нет вибрации от зеркала).
А размер матрицы ( не большая и не маленькая) дают хорошую ГРИП.
Короче мои зеркалки почти не востребованы. А вот фуджик - уже второй. Первый работает на Wi-FI карточке TRANSCENT , с прямой передачей кадра на планшетник (без точки доступа).

Slava2 сказал:

Ай не кати бочку на зеркалки ! У них есть режим LV , когда зеркало поднято и не участвует в работе , в качестве видоискателя используется монитор .

Роман67 сказал:

Роман67, ну конечно есть. Но на нем, уже понять что будет снято намного сложнее чем в электронном видоискателе с наглазником - свет внешний мешает.
И когда вы снимаете через видоискатель, то аппарат упираясь вам в лоб, приобретает дополнительную точку фиксации.
А помимо прочего у многих зеркалок отражаемая площать на дисплее не 100% - это тоже не красит удобство в работе.
Ну и мыльница дешевле. (конечно я не имею ввиду конкретный обмылок)

Slava2 сказал:

К сожалению это так !

Slava2 сказал:

Ну а для меня они имеют один сушественный недостаток - очень лёгкие !

Роман67 сказал:

Согласен...согласен с тем что легкие. Но это и преимущество: было время когда я не выходил из дома без мыльнички в нагрудном кармане. А НИКОН 5100 попробуй в карман запихнуть....
Просто WWM описал рамки применения....Я считаю что хорошо иметь и то и то...

Slava2 сказал:

Совершенно верно ! У меня зеркалка , у сестрёнки мыльница !