До недавнего времени покупал Lomond, но тут друг посоветовал поискать китайский аналог. может кто пробовал или есть какие-то другие фирмы. интересна 42" - 1067мм

gegtor,

Цитата

Ну ... Мы к примеру печатаем по бумаге epson , canon и Lomond . Изредка пробуем и другие производители бумаги ...
Но в частности возрощяемся к старым типам бумаг .
Фотобумага canon лишь относительно недавно попала в наш список .

По бумаге epson у нас довольно " скромный " список :
Premium Semigloss Photo Paper
Ultra Glossy Photo Paper
Premium Glossy Photo Paper
Archival Matte Pape
Photo Quality Banner Paper
Fine Art Paper Cold Press Natural
UltraSmooth Fine Art Paper
Velvet FineArt Paper
Fine Art Paper Cold Press Bright
Premium Canvas Satin
Japanese Kozo Paper Thin
Water Resistant Matte Canvas
( и ещё пара видов материала epson )
Ломонда у нас больший ассортимент

Всякую китайскую фигню не советую.
Хотя некоторые образцы бумаги Cactus и TRON очень даже ничего.

Плюс Ломонда в том, что это гарантированное среднее качество.

gegtor сказал:

Это смотря для каких целей. Если для печати фото, то и ломонд это середнячок, а китайские выгорят махом. Отбелка выгорает за неделю, а то и меньше.

Don сказал:

Это если на стену. В альбомах проблем нет.

Печатаем в основном чертежи, проекты(цветные) продержаться должен месяц :)
Не сказывается бумага на продолжительности жизни головок?

gegtor, в норме головка не взаимодействует с бумагой, поэтому не сказывается. Правда бывают исключения - вогнутость бумаги. Тогда головка может и шаркнуть по ней с печальными последствиями.

тема бумаги меня не оставляет в покое и поэтому пообщался еще с людьми и услышал, что на некоторых не качественных типах бумаги краска со временем осыпается... Может кто встречался с подобным и поделится названием фирм которые "не стоит" покупать.

gegtor сказал:

проще запомнить названия тех бумаг которые стоит покупать - осталось выяснить цену которую вы считаете приемлемой ...

gegtor, Cactus Glossy 230 10х15 мне однажды попалась такая, что осыпалась. Причём пачку 500 листов взял.
Ну и просто, там царапины бывают... Другие бумаги у них хорошие за свою цену.

Ещё Kodak Premium Photopaper Glossy 230. Бумага супер. Реально на кодак похожа. Но какой-то косяк в ней есть... И это всё сводит на нет. Выцветает охренительно.

ну он вообще то про 42 дюйма спрашивал.

Я беру рулоны глянец - ломонд, редко епсон, а матовую вообще без разницы, т.к. на данной бумаге печатаю всяческие временные картинки и т.д. Какая по цене устраивает, ту и беру. Ни разу не осыпалась.

А на холсте на Т120 пробовали печатать? В характеристиках вроде до 280гр. Холст 350-400 гр. Возьмет его принтер?

localhost сказал:

Большей наивности не слышал. Покупаю ломонд и в рулонах и в пачках. Объёмами мелкого опта 10-12тыс A4 в месяц. Рулонов по площади меньше.

Ломонд это бренд. Их девиз не поднимаем цены а роняем качество. Постоянно происходит смена слоя (читай производителя). Для примера бумага 170гр 2x сторонняя за 3 года стала в 2 раза тоньше :)


Китайская бумага (допустим из нижнего новгорода), лучше сегодняшнего ломонда. Но ценник выше значительно. Пока удаётся работать с ломондом использую его только из за цены. С учётом последних слухов, что ломонд в конце января уронил баксовые цены на бумагу. Вывод только один, либо полностью прикрывает бренд как таковой, очищая склады и вывозя остатки капитала. Либо завезёт полный отстой, на котором работать будет уже не реально.

gegtor сказал:

Осыпается слой а не чернила :)

Характерно для матовых и глянцевых бумаг. Для этих типов бумаг, у меня приспособа которая щётками и струёй воздуха прогоняет приёмный слой бумаги, что бы отвалилось до печати всё, что можно. Т.к. даже просто запечатка по бумаге будет смотреться на порядок лучше, чем белые точки от отвалившегося слоя.

RC- фотобумаги подвержены в значительной мере этому явлению. Для китайских бумаг с этим слоем (и ломонду в частности) характерен неравномерный полив. Т.е. получите разные оттенки в разных частях листа. (многое не видят)

Сортировка, нарезка и упаковка большинства китайских форматных бумаг, осуществляется в ручную. На гельятинах. А дальше сотня или более фасовщиц просматривают каждый лист бумаги на предмет пятен, пузырей и т.д. Естественно иногда брак проскакивает.


Ну и конечно конёк ломонда, это разная рулонная бумага с одинаковым названием для разной ширины рулона.
Т.е. покупая бумагу с определённой надписью думаешь, что это характерно и для 610мм и для 1050 и т.д. Аж нет
Бумажка разная, принципиально. И ладно один раз так можно попасть. Вот 3 года стабильная разница между метровыми рулонами и 610мм, хотя покупается вроде всё свежее, должно по идее с одной партии идти.

Alex..., ну я на Lomond Glossy и Matte 230 печатаю уже достаточно давно. Хотя может и не в таких сумасшедших объёмах.
Всегда примерно одно и тоже. Хотя, некоторые детали самой упаковки периодически меняются.

А самое грустное, что Lomond Glossy A4 230 гр. 50 листов в розницу стоит уже 590 руб. за пачку... Если так дальше пойдёт и если упадёт качество...

localhost

есть некоторые типа бумаг, это да. 230 практически не меняется, есть ещё RC-260 суперглянец последний год не следил, но была неплохой бумагой. Ещё полуглянец какой то.

Но RC бумаги от ломонда до недавнего времени стоили дороже фирменной эпсон 250 в рулонах. И рулоны RC бумаг ломонда по факту стоили дороже, чем рулоны от эпсона. И главное слой на этих ломондовских рулонах существенно отличался от того, что продают в пачках. Причём не в лучшую сторону. У эпсона всё под копирку. Приятно работать. раз накписано 250гр она и в пачках и в рулонах с одного качества.

А вот ряд, фотобумаг от ломонда которые были интересны с точки зрения покупки как по цене так и по содержанию балансировали на гране. Детально могу разговаривать о самоклеющихся материалах и о двухсторонних матовых и рулонных матовых. Там постоянные смены толщины основы и слоя.

Вообще там ситуация интересная, года 3-4 назад были отменены ввозные пошлины на рулонные!!! фотобумаги. После этого эпсоновские стали стоить дешевле на те самые 20-30% А вот ломонд ценовую политику не изменил.

Сейчас идут какие то сообщения о повышении акцизов на бумагу, детально ещё не разбирался. Но понятно ничего хорошего. Но сезон уже идёт, по факту бумага от ломонда которую я использую за год стала стоить дороже в 2 раза.

И ещё по бумагам. Плотно занимался это тематикой. Бумага даже в ките стоит дорого, возить её не выгодно. Ломонд как понимаю существовал только за счёт привлёчённого капитала и огромных объёмов. Что сейчас будет с учётом массового вывоза капиталов из России не известно. Понятно на складах куча этой бумаги и на пол года точно хватит.

Хорошорошая бумага допустим в германии на заводе под дюссельдорф (бывшее подразделение коники), с учётом ввозных пошлин получалась в 2 раза дороже эпсона (партия понятно не большая на 50-70 к$).

Так, что скорее всего будут фирменные дорогие фотобумаги, и полный отстой. Как он будет называться не суть важно :)