И так принтер кенон ІР4840 проработал около 4 лет напечатал порядка 3 тис фоток. Как купил не включая сразу поставил снпч wwm и таким же заправляю постоянно чернилом, чипи от родних катриджей в который отключил слежение за уровнем чернил и все било хорошо. Но вдруг принтер стал печатать зернисто что то там я чистил, чистил головки то глубокой то простой очисткой но то нечего практически не изменило, и вдруг принтер стал опять печатать без зерна. Правда били еще поломки з чернильницами но их просто надобило почистить где светодиод на чипе.
А сечяс опять стал печятать зернисто и что я только и не делал и менял профили разние и авто и ручние и печатал из разних программ , и чистил головку чидкостю и уплотнительные резинки кипятил и бумагу разную результат практически тот самий. Правда я заметил что зернистость особенно видно в черних тонах.
Может кто то даст еще какой то совет буду очень благодарен

Скиньте более качественные сканы на сторонний ресурс.

вот https://vk.com/photo...351164978?rev=1 і https://vk.com/photo...351164961?rev=1

По-моему, фоточёрный посыпался.
Чернила C10C11?

localhost сказал:

А вот не понятно - действительно ли фоточерный таким странным макаром в тесте отпечатан или это выкрутасы сканирования?
А что с пигментом? Или это скан такой?

Судя по разнице в качестве фотографий до и после нельзя сказать, что виноват черный. Странный эффект какой-то.

Отслоение фоточерного. Только замена головки :(

WWM, скан, конечно, кривой...
Но посмотрите на серые плашки возле подписей цветов. Они тоже коцанные...
Также и пигмент тоже барахлит, хоть отсканировано и неправильно.

Вот, например, мой скан с MG5340 (чернила C11)


Увы, фотика нет под рукой...

localhost,
Ваш фоточерный в корне отличается от того, что у автора темы.

Предлагаю автору зафотать свой фоточёрный на фотик. Спорить не хочу.

Да о чем спорить? Предмета спора не видно. На наш взгляд, фоточерный у Вас и у автора темы РАЗНЫЕ на тесте. Причем, на Вашем явный дефект, а на его - не видно толком что там. Как и на пигменте непонятки.

Вот https://vk.com/album...lbum37139609_00 ето фото теста печатающих головок. Я так понял что наверное у меня капец головке которая стоит практически тоже самое что сам принтер, печально... Мочет как в школе промивать, промивать и еще раз промивать особенно где черное сопло?

И еще, а почему ж тогда зернистость наблюдетса и в остальних тонах, головка печатает остальние цвено нормально

localhost сказал:

Чернила wwm с10 для простого и wwm с11 для кольорових катриджей.

У Вас хороший, долго живучий принтер. Но бывает в жизни каждого принтера момент, когда голову пора менять.
Не рассчитаны вообще принтеры производителем на сто лет жизни. Им это не интересно. Для кого ж они новые принтеры выпускают?
Как-то на семинаре в представительстве Эпсон было сказано, что принтеры рассчитаны на 2 года максимум. Кэнон скрывает такую информацию. Но только у самых умелых умельцев они служат по несколько лет.

WWM, тем не менее, я вас очень прошу обратить внимание на то, что дефекты у нас похожие, но степень износа разная.
Ну, соответственно, моему агрегату год, а тому агрегату 3-4 года.
Хотя, конечно, поздно пить Боржоми, ибо принтеры этой линейки уже отходят в мир иной... Но всё же, серия C11 на мой взгляд не совсем удачная получилась. У неё хороший потенциал, но можно было и лучше.

Стоит учесть вероятную проблему, хотя бы при разработке будущих серий... Кэнон, конечно, штука капризная.))

localhost сказал:

Неужели это Вам удалось рассмотреть на темной фотографии? Нам нет.
И вообще, у ТС не только с этим проблема. Что-то там посерьезнее произошло, от чего так кардинально печатает по-другому. Спасет ли замена ПГ, вот в чем вопрос.

localhost сказал:

Смеем с Вами не согласиться. Это самая продаваемая позиция на сегодняшний день. Тоннами в месяц. Жалоб нет вообще. Понятно, что не всякий побежит жаловаться, писать, стучать, звонить... По крайней мере, на Иран отправляем по их заказу именно С10С11 и Е82.

Ды ничего кардинального. Все цвета в норме, а вот фоточёрный работает вполсилы...
Ну и ещё, яб СНПЧ заменил спустя такое время))

А вообще, круто. Кэнон столько на СНПЧ проработал... Надо опробовать что ли вашу пластиковую продукцию

Есть еще идея про ленту попозицеонера, так вот думаю может засорилось не лента а оптопара которая зчитует дание.

localhost сказал:

Давно пора перестать бояться СНПЧ.
Наши кэноны исключительно СНПЧ пашут до тех пор, пока не развалятся.

localhost сказал:

Ну где ж они в норме? Гляньте первое сообщение. Верхняя фотография бледная и зернистая, нижняя яркая и нормальная. Разве разница только в фоточерном, который на самом деле-то расходуется далеко не на всем листе?

begalv сказал:

Ленту чего?

Блин, не энкодер это... Это уж точно.

WWM сказал:

Ну, я достаточно на Кэнонах отпечатал, чтобы уметь отличить, где именно фоточёрный подклюкивает, а где нет...
На самом деле, по всему листу он используется, как практика показала. И от него очень общий цвет зависит и вообще качество фотографии.
Просто он используется с очень небольшим поливом, как-то точечно или как-то ещё... Не знаю.
Я не могу на этом тестовом отпечатке увидеть иные проблемы. Может по одному отпечатку выводы делать и не стоит. Может стоит посмотреть другие фотки.
А вторая фотка, как я понял - это оригинал?

Ну лента определяет положение дзюдов а у меня зернистость по всех цветах