Svart (Apr 24 2006, 09:34 AM) писал:

1. Дешевле- в смысле цена самого комплекта (без чернил) Где брал я- картриджи 1200р., СНПЧ-1950р.
2. Мало- как раз 100 фоток в месяц и меньше. Многие в день печатают по стольку и больше.
3. Расход сам не измерял. Посмотри здесь- http://www.forum.pri...wtopic.php?t=30
R220 и R300 идентичны.
Или если посчитать- 15млХ6картр=90мл. Как отметили выше 1.2мл на А4 т.е 0.3мл на 10Х15. 90/0,3=300 фоток. При выключеной помпе.
4. Дураком почемуто не стал. Возможно все впереди http://www.forum.resetters.com/style_image...ges/1/icon1.gif Кстати СНПЧ тоже надо заправлять, только реже.
5. Для принтера вредны левые чернила, а не то, во что они залиты.

Ясно, спасибо:)
А еще два таких вопроса:
1) купил вот я принтер в пятницу, попечатал - от качества в восторге, от цветопередачи тоже. Насколько реально на неродных чернилах добиться родного качества и цветопередачи?
2) А действительно присутствует на перезаправляемых картриджах проблема, что после каждой перезаправки и обнуления картриджа принтер делает прокачку - в итоге по 5 процентов краски с каждого картриджа уходит? Получается, что в таком случае лучше держать СНПЧ, в которую можно доливать без снятия картриджей.
И вы выше писали, что плохо, когда краска долго стоит - свет плохо влияет. А если танкеры в темноте держать?:) Хотя заправлять раз в год - это тоже смешно, пожалуй, действительно лучше перезаправляемые картриджи взять, тем более, что себестоимость печати у СНПЧ и перезаправляемых одинаковая получается...

Svart (Apr 24 2006, 06:14 PM) писал:

1. 100 % реально, причем можно даже лучше, чем на родных. (при условии грамотного профилирования).
У меня родные картриджи из комплекта принтера не распечатаны.
Под глянцевый Lomond и Avery профилировать не пришлось.
2. У меня прокачку не делает, а заправляю уже после обнуления. Без снятия картриджей!



Обнуляется в процессе работы (сам по себе, когда уровень, по мнению драйвера, доходит до 10%), выдавая сообщение, что вставлен неродной картридж.
В СНПЧ часто стоят они же (в смысле- АО-чипы). Да и чернил по 670/1200 (опт/розн) р/литр не так уж жалко. Родные- 400р./15мл..=26.6 руб/мл= 26,6 тыс. руб/литр (и это минимальная цена без учета чернил, оставшихся в картридже).
3. У меня второй принтер стоит под столом (там темно) и печатаю на нем я очень редко. Где-то читал, что доноры советуют накрывать чем-нибудь светонепроницаемым.

Что лучше- решать только тебе самому. Я для себя пока выбрал картриджи.

Про СНПЧ прочти здесь: http://www.forum.resetters.com/index.php?a...t=ST&f=2&t=3558
А лучше прочти все топ-темы на этом форуме. Отпадут многие вопросы. Хорошие люди не зря старались.

Bear 666, спасибо за подробное разъяснение :). Наверное, тоже поставлю перезаправляемые - при моих объемах будет вполне. А так я почему-то думал, что картридж снизу надо заправлять, так-то конечно проще.
Попечатал несколько дней - возникло еще пару вопросов:
1) принтер если стоит включенный пару дней - перед печатью сам промывает головки? А то вчера начал печатать - что-то там он бжикал, готовился.
2) печатаю фотку 10х15 из фотошопа. Выставил в настройках бумагу, все остальное, включаю эпсон превью, отправляю фотку на печать. На превью видно, что фотка немного обрезана. Печатаю - тоже обрезано, хотя фотка точно выставлена 10х15. В чем дело?

Svart (May 2 2006, 10:16 AM) писал:

1. ХЗ. Я на столько включенным не оставляю.
2. Я печатаю фотки из-под ACDSee 8, намного удобнее, а вот правка и ретушь- наоборот. Если обрезает только 2 края (верх-низ), то это из-за разницы в форматах 4х3 (снимок) и 2х3 (бумага 10х15). Если режет со всех сторон и помногу- выставь настройки.
Про печать без полей можно прочитать здесь : http://www.blackred....ec/Epson/bl.htm
или поискать на форуме.

У меня R220 стоит 3 недели. Попробовал печатать с перезапраляемыми, но на второй сотне листов А4 задолбался и благополучно их столкнул B) . Поставил СНПЧ. Никаких проблем, уже больше литра ушло. Есть, правда один косяк, все пробовал, ничего не помпогает: печатает часть файла, останавливается головка, немного дрыгается и замолкает насовсем. Менял кабель USB, печатал из родного Epson-овского софта, из Photoshopa 6.0, 7.0, ACDSee 5-8.0, MS Word – все дохло. Примерно 5-7% уходит в брак.
Есть вопрос – сколько чернил каждого цвета уходит при каждой прочистке головки? Принтер не стоит без работы ни дня полностью, но некоторые дюзы перестают работать. Печатаю фото на черновике, чтобы прочистить, т.к. слышал, что частая прочистка головы вредна. :(

Цитата

Поверьте, когда будет стоять СНПЧ, обязательно появится необходимость чего-нибудь попечатать. Знакомым в фотостудию установил на Епсон 1290 СНПЧ, через неделю все подсобки студии были увешаны фотками A3+ :D

Цитата

Зря. Если чернила вспенились в ПГ, то печать может усугубить ситуацию. Лучше уж прочистка и отстой ~1 часа или более.

NEON-45, расскажи про вспенивание чернил. Как ты это понимаешь.
Не прикол, просто интерес.

Глупо почесывая макушку: если в капиляры головки попадут микропузырьки, протолкнутся через фильтр, (выделятся сами) дойдут до камеры, откуда выплевываются чернила, камера начнет вибрировать (еще и с уз-частотой наверное?), то вполне пузырь может раздробиться. - и исчезнуть безвозвратно черз дюзу А дюза будет: плевать не ровно, плевать бледно и разрозненными каплям, не плевать вовсе, если пузырь большой и застрял в "вибрирующей камере".
Категорически не уверен в вышесказанном, но опять же, воздух вполне может помешать думаю.

Вспенивание чернил обычно происходит при заправке, когда через плотный фильтр с усилием быстро прокачивают чернила.
"Капсулистам" это не грозит.
Вся беда в том, что воздух остается по ту сторону фильтра, и выход у него только один- через дюзы.

NEON-45 (May 2 2006, 08:25 PM) писал:

У меня и без нее (еще не пришла) уже руки чешутся гигабайты распечатать :D

Тут такой вопрос...
Расход чернил при наилучшем и при RPM как отличается?

Цитата

Неа. Не отличается никак. Расход может отличаться только при смене типов бумаги в драйвере. Я так думаю.

Ну вот на примере:
Ломонод, обычный фото (мат 230гр 10х15), печать идет с бумагой фото инк-джет, наилучшее фото, управление цветом офф, профиль в ФШ
Епсон премиум (10х15), бумага выставлена премиум, режим RPM, гамма 2.2, цвет стандартный эпсон.

И если я для ломонда поставлю бумагу премиум, но печать в наилучшем фото

Цитата

Ну, наверное, изменится расход. Качество в основном достигается ведь не объемом вылитой краски, а размером точки, растрированием. Короче так.
Как фантазия: может для Premium - глянца чернил нужно меньше? :-X