• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R200 - горизонтальные полосы Бутерброд и шприц не помогли

|    Сообщение #1 Отправлено 07 декабря 2014 - 00:57   GCRaistlin

Epson Stylus Photo R200. Печатает вот так:
Изображение

Тест дюз:
Изображение

Print Alignment:
Изображение Изображение

Делал много раз бутерброд и промывал со шприцом штуцеры - сначала и то, и то с "Мистером Мускулом", потом, не добившись эффекта, с OCP RSL. Жидкости грел. Бутерброды выходили разноцветные. Памперс после всех промывок аж переполнился. Про то, сколько ушло оригинальных чернил, вообще молчу. А результат нулевой - фотографии выше получены уже после всех процедур. Что делать?
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #2 Отправлено 07 декабря 2014 - 04:55   pepsiman

Кривоструй у вас, обычно можно чернуху всякую печатать интенсивно, типа рефератов, все нормализуется, при условии свежих качественных чернил и правильно установленной СНПЧ.
А вообще ничто не вечно, старенький он у вас, на пенсию пора
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #3 Отправлено 07 декабря 2014 - 09:52   GCRaistlin

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

Кривоструй у вас, обычно можно чернуху всякую печатать интенсивно, типа рефератов, все нормализуется, при условии свежих качественных чернил и правильно установленной СНПЧ.

Других способов нет? Пользуюсь только оригинальными катриджами, на принтере печатаются только фотографии. "Чернушного" печатать просто нечего.

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

ничто не вечно, старенький он у вас, на пенсию пора

Это относится ко всем R200 или только к моему из-за симптомов? По количеству отпечатанного за жизнь он не сказать чтобы рекордсмен.
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #4 Отправлено 07 декабря 2014 - 11:02   zigzag_ua

Просмотр сообщенияGCRaistlin сказал:

Пользуюсь только оригинальными катриджами,


Если можно, покажите фото картриджей?

offtop
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.

|    Сообщение #5 Отправлено 07 декабря 2014 - 11:53   GCRaistlin

Изображение
Целая коробка пустых скопилась. По отдельности почти не закупались, только в составе 3- и 6-катриджных наборов.
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #6 Отправлено 07 декабря 2014 - 12:28   zigzag_ua

Тут поможет только одно - снимать ПГ и отмачивать, долго и упорно.
"Старые" принты очень живучие ... еще поработает.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.

|    Сообщение #7 Отправлено 07 декабря 2014 - 15:07   GCRaistlin

Прочитал инструкцию - оказалось, что не делал пп. 5-7. Есть смысл пробовать? По п. 4 промывка через все штуцеры проходила без усилий.
Продолжаю изучать Как ПРАВИЛЬНО промыть печатающую головку. Заинтересовало предложение промыть ПГ "Доместосом" или "Силитом". Хотя и страшновато, но, боюсь, снятие ПГ - тоже небезопасное занятие (нашел Service Manual, ну и здесь есть словесная инструкция, но все же).
Вообще, судя по схеме, не совсем понятно, где же может быть зарыта собака.
Стоит снова тратиться на промывочную жидкость (осталось полфлакона), или зеленый ММ, профильтрованный через несколько слоев салфетки, - нормальный вариант?
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #8 Отправлено 07 декабря 2014 - 16:24   pepsiman

Просмотр сообщенияzigzag_ua сказал:

Тут поможет только одно - снимать ПГ и отмачивать, долго и упорно.

Что за пристрастие снимать ПГ, уверяю, не снимая промою быстрее и лучше. Снимите, возможно не запечатает нормально - никогда
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #9 Отправлено 07 декабря 2014 - 16:31   GCRaistlin

Спец говорит - снимать, профи говорит - не снимать. И что делать новичку...
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #10 Отправлено 07 декабря 2014 - 16:38   rassvet

Вы для начала выведите слив наружу
Промойте капу и паралон
Снимайте пг и отмачивайте
Это ваш последний шанс
Это из моего личного практического опыта с R220
Влом было разбирать и пытался отмыть
Когда снял пг было уже поздно.....

|    Сообщение #11 Отправлено 07 декабря 2014 - 16:43   GCRaistlin

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

Снимайте пг и отмачивайте

В блюдце с тонким слоем отфильтрованного ММ?
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #12 Отправлено 07 декабря 2014 - 16:54   pepsiman

Просмотр сообщенияGCRaistlin сказал:

В блюдце с тонким слоем отфильтрованного ММ?

ММ не нужно фильтровать, а налить можно в капу, эффект тот же, преимущество данного метода в отличии от блюдца. После отмачивания, я имею возможность сделать штатную прочистку и тест дюз, и далее отмачивать если нужно. Блюдце вам наглядного результата не даст.
P.s

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

Вы для начала выведите слив наружу
Промойте капу и паралон

Перед тем как налить жижи в капу, пере жмите прищепкой сливной шланг
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #13 Отправлено 07 декабря 2014 - 17:06   GCRaistlin

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

Промойте капу и паралон

Поролон - это памперс?
Magically yours
Raistlin

|    Сообщение #14 Отправлено 07 декабря 2014 - 17:13   pepsiman

Просмотр сообщенияGCRaistlin сказал:

Поролон - это памперс?

Это капа
Далее как вывести слив отработанных чернил

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: clean_epson_012.png
  • Прикрепленное изображение: pampers1.jpg
  • Прикрепленное изображение: pampers2.jpg
  • Прикрепленное изображение: 06-pampers_big.jpg
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #15 Отправлено 07 декабря 2014 - 17:30   zigzag_ua

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

Что за пристрастие снимать ПГ,


Конечно, сразу снимать ПГ и чистить не надо (хотя лично мне это намного быстрее и лучше), но ТС практически все что можно было сделать, сделал.
А как будет работать ПГ которую сняли ... проверить очень легко, если есть хотя бы маленький опыт.

Просмотр сообщенияGCRaistlin сказал:

Заинтересовало предложение промыть ПГ "Доместосом" или "Силитом"

Тут есть одна закономерность - чем "мягче" промывка, тем дольше будет служить ПГ.
Давненько промывал р200 после 2 лет в гараже - 2 недели только дисц. водой ... печатает и сейчас без проблем.
Тут надо начинать с "водички", не помогла - тогда ММ, легкие средства, а тогда уже применять что то "потяжелее".
Но Ваши доместосом мыть ПГ ... это уже слишком.

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

Снимите, возможно не запечатает нормально - никогда

Тут что самое главное - не замочить и всегда хорошо сушить, не спешить. Тогда ничего ПГ не будет.
А "играться" с ПГ внутри принтера ... шансов отправиться за новым принтером больше ))
+ куча времени и впустую слитых чернил, прокачка, стабилизация и т.п. ИМХО.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.

|    Сообщение #16 Отправлено 07 декабря 2014 - 17:36   pepsiman

Просмотр сообщенияzigzag_ua сказал:

А как будет работать ПГ которую сняли ... проверить очень легко, если есть хотя бы маленький опыт.

zigzag_ua,
Поделитесь как? возьму на вооружение
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #17 Отправлено 07 декабря 2014 - 17:44   zigzag_ua

Если вы представляете как выглядит "дождик" из новой ПГ, проблем не будет - фонарик, шприц с водичкой и вперед.
Сразу видны проблемы, косоструй, а самое главное динамика промывки.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.

|    Сообщение #18 Отправлено 07 декабря 2014 - 17:56   pepsiman

zigzag_ua,
Не убедительно, проверял дождиком вполне рабоче способные ПГ, струйки ровные только при определенном давлении, если давление на поршень шприца уменьшаю, все струйки в разнобой, но при этом ПГ печатает нормально, кривоструя нет. Еще есть куча ПГ, дождик как дождик, а дюз при печати процентоа 35-40
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #19 Отправлено 07 декабря 2014 - 18:10   ЮХа

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

дождик как дождик, а дюз при печати процентоа 35-40

Вскройте одну из кучи. Вы увидите проблему, если знаете, как устроен пъезоэлемент . И никакая промывка такому трупу не поможет. Даже если дырки для "дождика" свободны
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #20 Отправлено 08 декабря 2014 - 00:16   GCRaistlin

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

Это капа

И как тогда понимать это:

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

Промойте капу и паралон


Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

Далее как вывести слив отработанных чернил

Это я делал (только не пойму, к чему первое фото, - или это изображение капы?). Но хоть бы капля вытекла через трубку, пока я промывал (4 штуцера по 4 мл в каждый). Подумал, что что-то не так делаю, и заправил обратно. Хотя это, наверное, потому было, что из капы жидкость постепенно уходит.

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

ММ не нужно фильтровать

Цитата

Все растворы, применяемые для промывки, протравки и очистки картриджа должны быть профильтрованы на фильтре с размером пор 0.1 мкм !

Промывка печатающей головки принтера растворы, способы, образцы тестов дюз

Просмотр сообщенияzigzag_ua сказал:

Тут надо начинать с "водички", не помогла - тогда ММ, легкие средства, а тогда уже применять что то "потяжелее".
Но Ваши доместосом мыть ПГ ... это уже слишком.

Я начал с ММ, продолжил OCP RSL (ибо на ixbt.com товарищ сказал, что не советует применять бытовые жидкости) - результат в первом посте.
Попробую еще раз ММ - пп. 5-7 инструкции. Кстати, в ней, вероятно, ошибка: "Раз в день можно пробовать слегка продувать забитые каналы по п.5." - по логике д. б. "... по п. 4".
Magically yours
Raistlin