Основная задача – печать цветных документов формата А3 для архитектурного отдела.
• Цветопередача важна (но не фото) – необходимо соответствие цветов (для цветовых паспортов).
• Для организации рабочего процесса нужно наличие двух лотков (форматов А3 и А4).
• Печать на простой бумаге 80-90 г/м2.
• Бюджет растянул до 150 тр.

В данный момент эти функции возложены на HP Color LaserJet CP5225 – и он с ними справляется не очень.
Главная причина поиска его замены – неудовлетворительное качество печати и (как выяснилось из сравнения) высокая стоимость эксплуатации.
Для выпуска материалов фотокачества имеются Epson 7700 и Epson L1800 – это к тому что нужен агрегат для поточной не презентационной печати с невысокой стоимостью отпечатка но с претензией на точность цветопередачи.

Присматриваюсь к:
• Konica Minolta bizhub C224e, уж сильно привлекательная цена отпечатка.
• Epson WorkForce WF-7015 – почему то кажется, что у струйника качество печати будет лучше. Из минусов – маленькая ёмкость картриджей.

Т.е. вы хотите купить Минолту, чтобы простые листочки A3 печатать?)
А чем L1800 не устраивает? Догадываюсь, конечно, чем... Но можно же отпрофилировать его под обычную бумагу.

Думаю, вам стоит присмотреться вот к этим устройствам
http://www.canon.ru/...ffice-Printers/
Цену расходки не знаю... Но по качеству классно буит.
Само собой, Минолту по себестоимости не превзойти. Но там не будет такого разрешения.

Пардон. В этой линейке ещё не появились модели A3

Тада я за WorkForce WF-7015.
Но если вам надо шпарить в день по тысяче и больше листов - конечно, Минолту берите.

Tumenec сказал:

Как вообще можно так сравнивать?
Это принтера из разных "весовых категорий".
Конечно, если есть деньги покупать минолту.
А цветопередачу подстроите под себя. Тем более струйка так же не даст 100% цветопередачу без настроек.

Ну понятное дело, что Минолта та ещё дура)) Яб се такую хотел.
C224e эт вроде ещё и устревшая модель. Есть новее и круче с автоподачей документов на копирование и сканирование.

забыл уточнить важный момент
- нужен сетевой принтер (с ним работает одновременно 10 человек) и он расположен в отдельном помещении.
Потому L1800 и не устраивает.
Объём печати конечно не 1000 листов в день, но бывает по многу и нужно быстро...

zigzag_ua сказал:

Я понимаю, что агрегаты принципиально разные - но всё зависит от критериев сравнения.

Tumenec сказал:

Так может Epson L1300? На оригинальных чернилах и оригинальной бумаге цветопередача должна быть хорошей.
Ах блин, L1300 без сетевого интерфейса, что за бред?

Miklucho сказал:

А к конкретному компу принтер по локальной сети назначить нельзя? Эти 10 человек со своих копов ведь по сети отправляют?

Don сказал:

Даже когда немного ПК в сети это крайне неудобно (проверено 13-ти летним опытом). Сейчас вот проблемка .... сунуть в роутер 2 струйки, юсб порты есть, а вот подключить можно только один).
По поводу выбора - с таким бюджетом я бы смотрел только в сторону лазерок (будет намного меньше гемора), тем более струйки у Вас уже есть.

Вообще, неважно какой принтак. Есть же принт-серверы
https://ru.wikipedia...%E5%F0%E2%E5%F0
http://habrahabr.ru/...bz/blog/152689/

Так что интерфейсы это дело наживное. Намного лучше, если выделенное устройство будет заниматься сетевым распределением печати. Ну а там уже можно присобачить роутер или коммутатор по вкусу.

Tumenec, берите epson R3000 , и высокое качество печати и можно подключить его к серверу .

Для печати документов себестоимость будет слишком высока.

localhost, если брать чернила из картриджей от старших моделей ( epson 9890 к примеру ) то по цветопередаче и себестоимости будет самое то что надо .

combain сказал:

не, в этом деле профипринтер не нужен, л1800 с головой как струя хватает, а вот лазерка цвет А3 или еще лучше А2 ... это круто, быстро и надежно.

Tumenec,

Цитата

Если это пантоны ( как я думаю ) , то R3000 с этой задачей справиться на все 100% ! ( сами на таком принтере печатали цветовые паспорта )

zigzag_ua,

Цитата

В этом деле важна точность цветопередачи ,

Цитата

Как и его обслуживание , заправка , замена фото вала , итд итд .
Дорого выйдет .

скорее всего имеется ввиду паспорт внешней отделки, где в обязательном порядке показывают вид и цвет материал, хотя это не показатель, так как указывается еще и маркировка цвета в разных системах.

combain сказал:

если брать новый принтер ... нескоро начнутся проблемы. А заправить или после 10-20к копий поменять барабан ... намного меньше гемора чем со струйкой, с которой можно с первого дня "в обнимку работать" ... чистки, чернила и т.п. ... работникам надо работать, а не играть с принтером "хочу - нехочу" )

zigzag_ua,

Цитата

Работников надо научить пользоваться техникой , тогда всё будет чики - чики !
К примеру :
1.взять за правило проверять 100% дюз перед печатью
2.выполнять после 5000 страниц калибровку ,
3.вовремя заправлять .
4.просто ухаживать за принтером как за рабочим инструментом ( притирать от пыли , проветривать , итд итд )
Это несложно , и можно научить кого угодно этому ( даже блондинку )

localhost сказал:

224 конь это как конструктор все опции дополнительно продаются хоче автоподатчик купи или финишер. Купил, поставил и пользуюсь даже не заглядываю в него. Хотя пора бы уже от пыли продуть.

zigzag_ua, на самом деле, найти хорошую расходку и детали для лазерника - это тоже проблема.

localhost сказал:

Это смотря где жить наверное ...
У меня вообще проблем никаких, любая запчасть или расходник за сутки у меня.
Да, а что вы в новом принтере сразу менять собрались то? )))

zigzag_ua сказал:

Да, именно паспорт отделки. Номер цвета не сильно помогает, если документ смотрят на стройплощадке производители фасадных работ) (там вообще не понимают что это )
Было такое, выкрасили дом в не тот цвет.
R3000 не подходит ибо есть L1800, нужен именно сетевой принтер с как минимум ДВУМЯ лотками для разных форматов (посылают в разнобой все сразу и подходят только затем чтобы забрать).
Лазерник для "сетевой" работы подходит лучше (ёмкие лотки и картридж на 25000 листов).
Вопрос - по качеству отпечатка, что лучше пигментный "офисник" (типа WF-7015) или лазерник?