Черные пигменты WWM, например, на одном и том же принтере имеют разную структуру капли, разный охват (черноту) и т.п

localhost сказал:

Класс))))))))) Я думал только я их нюхал))))))0 аха)))))))))))

МММ, еще и спасибо должны сказать.
А то принтеры, как водится, засохнут и в кладовку... Еслиб вы знали скока таких принтеров по России...

localhost, знаю я их отмачиваю потом , их по просторам бывшего СССР очень много, зато работа есть)))

Viktor-S, Чернил на просторах на L800 очень много,те что упоминал rassvet весьма неплохо себя ведут в принтерах,есть на эту линейку и хамелеоны и хост,показали себя весьма неплохо.Но вначале прочитайте вот этот труд,там еще есть статьи весьма любопытные http://www.ink-pro.r...salnye-chernila

rassvet сказал:

Вот честно - ничего не понятно. Какие Вы ожидаете аргументы? На что? Разве были от Вас вопросы, а мы не ответили?
Задайте, пожалуйста, еще раз.
И в чем Вы видите хамство?
Потрудитесь не голословничать, а ответить конкретно.
Благодарствуем заранее.

Viktor-S сказал:

Я бы посоветовал только WWM опосредованно так как видел отпечатки этими чернилами
EIM290 - хорошие рабочие чернилки, но есть нюанс в стабилизации и сизой дымкой на отпечатках если сразу в стопку складывать
ОСР - не для эпсонов
хамелионы (ревкол)- хороши
джет принт - не советую также как и хост - очень пылят, убивая механику принтера
можно инктек - но здесь как говорится у кого какая карма
инкбанки , муримы и инко не пробывал - ничего не скажу

всем доброго времени суток, дело вот в чем, прикупил данный принтер, в городе в котором я живу чернила именитых производителей только от "OCP" для семейства "L" и "INK MATE EIM 290". Так вот вопрос, что посоветуете люди добрые?)

Каждому свое, дак что конкретно мне выбирать? Может кто- нибудь просто взять и написать достоинства и недостатки большинства распространенных марок чернил и существуют ли для них профиля, сравнение с оригиналами и т.д.

Мужики, все давно написано.
Читайте
http://reseters.ru/...ic=35030&st=260

Сам голову ломал...
Но если кто-то думает, что так возьмут и скажут "бери эти" и шоб голову не ломать... Это глупость. У всех разные потребности. А еще, существуют экономические, идеологические и территориальные факторы при выборе любого товара.

На самом деле все просто.
Хотите качества недорого - вам месяц ждать чернил с Украины.
Хотите экстрима и статуса - милости просим в бюджет Ангелы Меркель.
Хотите быстро и без заморочек? Корея к вашим услугам (Инктек и Инк-мэйт).
Умеете профилировать? Да поможет вам Китай (Ревкул, Хамелеоны, Инкбанк).
Умеете профилировать и хотите максимальный цветовой охват? К вашим услугам DCTec for T50.

Как-то так. Прошу на мой юмор не обижаться.))

localhost,

Цитата

Хотите просто качественно печатать без заморочек ? Японские чернила Epson L800 всегда вам помогут .
Хотите бесплатно ? Вода в кране и измельченные фломастеры вам помогут .
Хотите экстрима ? Чернила инксистем и вы постоянный клиент АСЦ .

localhost сказал:

Это Вы по их рекламной статейке судите? Напрасно. Я как то сравнил охваты из их статьи со своими на Л800, так мои скажем в тенях превзошли даже их на кларии. Очевидна цель сего трактата - "опустить" оригинальные чернила Л800 и преподнести свои как "наилучший вариант".
Их чернила в статье даже в разбавленном виде имеют "Радикально черный цвет" (12 стульев), а такой же опыт проведенный WWM показал что это не так.

Просто люди на форуме нередко пишут, мол охват хороший...

Вообще, что касается графиков охвата - это очень субьективно.
Всё зависит ещё и от того, как чем и насколько хорошо отпрофилировано. И отпрофилировано ли вообще.
Вы сами, наверное, заметили парадокс - у WWM профессиональное оборудование для профилирования, а у вас - полупрофессиональное. И тем не менее, охваты у вас шире. Как это объяснить? Толи талант к этому больше, толи софт более удачный, толи время и условия стабилизации более результативные. Поди разбери.
Опять же, геозависимость никто не отменял. Это вообще влияет на все физико-химические процессы, и даже на то, как люди себя ведут, как мыслят.

localhost сказал:

График это как раз таки объективная информация. А если эти господа не в состоянии сделать нормальный профиль, то наверно не стоило и браться за сравнения? Но как то не верится в их недееспособность, так как чудесным образом им "не удались" лишь профили для кларии и чернил от Л800. Да и в конце концов никто же не запрещал им сравнить профили для Dctec с родными профилями эпсона. Но очевидно весь смысл и заключался в восхвалении своих чернил. А чтобы убедить неискушенных читателей "подтвердили" свои выводы солидными на вид (но фейковыми по сути) графиками. Из той же серии и их демонстрация, что их черные чернила "самые черные" в мире.

...Если честно запутался еще больше. Как я понял профилировать надо под любые чернила, чего я не умею, да и фотометры в аренду в нашем Газожопогорске никто не даст, да и вряд-ли они у кого-то есть. Склоняюсь к покупке оригинальных чернил, но как говорят в разных темах они не идеальны и то-ли они хотят доказать, что существуют чернила лучше оригинальных, и причем не могут точно сказать какие, говоря о "светостойкости" и цветовому охвату, больше оригинальных, во что в принципе нельзя верить. И почти никто не дал сравнительных сканов. Теперь такой вопрос: на chernil.net появились помимо серии 155-156 OCP, серия BK73 / C76 / M72 / Y61 / ML73 / CL77, кто-нибудь печатал на них? Киньте сканы под разные чернила без профилей, кто может.

Viktor-S, вы возьмите что нибудь чтобы начать. А дальше уже сами все поймете.

unixod, Вариант хороший, но промывать потом после чернил снпч, демпферы и главное голову не хочется, и это одно, чернила продаются по 70-100мл, не хочу платить дважды. Мне лучше нужны сканы по чернилам OCP по сравнению с оригиналом или вообще любые сканы любых чернил на бумаге EPSON, дружащих с головой принтера на ура.

Viktor-S, Смотрите темы "чернила для l800", "эксперименты и тестирование", тему по чернилам wwm e-83. Там было множество сканов на разных чернилах и бумагах. Или полистайте альбомы со сканами WWM.
А вообще, нет таких альтернативных чернил, чтобы были точно как оригиналы но дешевле. Всегда придётся чем то жертвовать, светостойкостью, точностью цвета или работоспособностью...

Viktor-S сказал:

Если печатаешь до фига и жалко бабла - бери WWM E80. Можно не профилировать.) Родные профили можно подобрать под бумагу.
Если планируешь печатать мало и хочешь суперпупер качества - бери L800.
Но в этом случае, на фиг нужен сам такой принтер, если печатаешь мало?

Если планируешь красиво печатать на обычной бумаге - это не вариант. ИМХО.
Можно напечатать много. Это плюс. Но качествооооо...

Эт не про чернила... А вообще про принтер.

Попробуйте вариант попроще- чернила для л100-200
У них вязкость повыше чем у чернил л800- добавляйте деионизированной воды до10%