Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Гидродонор - сделай сам.

|    Сообщение #1 Отправлено 03 апреля 2006 - 18:56   Oul

Гидродонор - сделай сам.
Изображение

|    Сообщение #2 Отправлено 04 апреля 2006 - 08:59   Oul

Пардон, не то выслал...неприятности...вышлю позже.

|    Сообщение #3 Отправлено 08 апреля 2006 - 13:46   Oul

Второй вариант - архипрост.
Изображение

|    Сообщение #4 Отправлено 08 апреля 2006 - 19:13   ЮХа

Чуть чертёжик неверен, но за 10 минут сделал и проверил.
Работает!
Рекомендую!
Обратите внимание, как мой принтер исполосил "малину" :(

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-38-1144516395.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 08 апреля 2006 - 19:34   Episode

:unsure:
И как сие работает?
Вот чем пользуюсь для различных исследований уже четвертый месяц.
Точно так же построил доноры для 480-го. Работают безупречно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-38-1144517661.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #6 Отправлено 08 апреля 2006 - 19:45   Episode

Млин, еле нашел ту тему, где выкладывал ранее фотки.
Вот.
Доноры для 480-го.
(пикчез потерпел от большого сжатия)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-38-1144518304.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #7 Отправлено 08 апреля 2006 - 19:52   ЮХа

Сабж Oul работает точно так же, как работают доноры RDM (к примеру).
Только нужно на чертеже повыпустить заборный капиляр чуть ниже обреза авторучки. У него там на чертеже странный прямоугольник снизу. Я вначале не понял.
Ну и не забыть, что капиляр не должен быть плотно впресован в колпачёк. Или просверлить сбоку колпачка воздухозаборное отверстие. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 08 апреля 2006 - 20:12   Episode

Ну да, теперь все становится на свои места.
Но у этой конструкции есть один ОРГОМНЫЙ недостаток.
Ввиду того, что объем воздуховода маленький, при падении атмосферного давления возможен "фонтан" с воздухозаборного отверстия.
Так же возможен "фонтан" при использовании пластиковых емкостей. Если ее немного сжать, получим чернилами в лоб.
Поэтому я и советовал использовать не шариковые ручки, а корпуса от шприцев, тогда объем воздуховода больше, и коле-б-а-ния давления на приведут к печальным последствиям.
Именно поэтому я использовал стеклянные емкости в своих донорах, (дабы не получить чернилами в лоб)
Изображение
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #9 Отправлено 08 апреля 2006 - 21:18   ЮХа

Ты прав с фонтанами. :)
А вот шприцы слишком коротки для глубоких емкостей.
Но эксперимент, есть эксперимент.
Жаль, что наши измышления не читают те, кто тут постоянно озабочен проблемами печати. :)
Они считают, наверное так: бабки заплатил - всё должно работать!
................
Позавчера меня попросили установить СНПЧ "СКАЙХОУРЗ". Принтер нулёвый- R220, чернила пигментные. В шлейфе явные пробки. Засохшие. Зная, что весь комплект - халява, решаюсь на установку.
Включаю прочистку. Только два цвета (чер. и жел.) пошли в головку.
Вчера систему забрал продавец. Говорят, чистили мыли, меняли на водянку. Посмотрим, как это будет работать от "производителя- продавца"
Больше НИКОГДА и НИКОМУ не буду оказывать подобных услуг!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #10 Отправлено 08 апреля 2006 - 21:55   Episode

Цитата

А вот шприцы слишком коротки для глубоких емкостей.

Да можно два шрица один в один, можно любую трубку диаметром не менее 10мм. (на 200гр. емкость), что угодно, на сколько хватит фантазии.

Цитата

Жаль, что наши измышления не читают те, кто тут постоянно озабочен проблемами печати

А они вообще ничего не читают, не только наши измышления.
Считают, что для решения своих траблов достаточно проорать на весь форум "HELP" и все должны броситься их спасать.
Зачем самому что-то думать, а тем более,напрягаться и читать. Прокричал, и считай - проблема решена. Потом обижаются... :unsure:

Я с помощью того макета, что на фото, подбирал высоту доноров с точностью до 5мм.
Месяца два (может меньше, может больше) только доливаю чернил, практически не включаю помпу.
Попробуй заправь свои капсулы на 1/3 чернилами, 2/3 воздуха, и установи доноры так, что-бы уровень чернил в твоей малой камере был на 2 см. ниже уровня выхода бумаги.
Если появятся пропуски на тесте или отпечатке, посмотри что делает, переливает или не хватает, соответственно пробуй поднять, или опустить, но не намного, миллиметров на 5, не более.
Именно так я добился бесполосности, и "беспомпосности" :unsure: (пора делать словарь терминов)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #11 Отправлено 09 апреля 2006 - 01:27   delfin

Цитата

пора делать словарь терминов

угу, пора. И еще пора унифицировать все части и узлы СНПЧ!!! Почему никто не предлагает делать бензиновый фильтр в машине из сигаретного? или сосуд Мариотта вместо бензобака? Надо определить прописные истины и не выдумывать больше ничего. Нодоело! Ведь было когда-то то счастливое время когда печатал на оригинальных картриджах......

|    Сообщение #12 Отправлено 09 апреля 2006 - 01:44   Episode

delfin (Apr 9 2006, 01:27 AM) писал:

Ведь было когда-то то счастливое время когда печатал на оригинальных картриджах......

Вспоминаю это время как кошмарный сон.
Б-р-р-р... аж мороз по коже :unsure:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #13 Отправлено 09 апреля 2006 - 03:11   Oul

Чертеж согласен, не совсем верный, да и все это экспромт на бумаге,
так сказать информация к размышлению. Искать несложные
варианты для начинающих самоделкиных, что-бы не пугать их сложными
клеяными конструкциями из оргстекла.
У меня самого из низких кофейных банок (стекло) все остальное почти как
на чертеже (шариковые ручки широкие) и все ОК.