какой молодец...как бережно относится к технике...лишнего листочка не напечатает...хвалю...все бы так-и экономно и доступно и работает без проблем...только зачем тогда иметь эту технику-за такие деньги проще отпечатать, что нужно в любом копи\принт-центре можно...ещё и на пиво останется...и место не занимает дома...и голова не болит, по качеству печати...

Могу среди ночи взять и напечатать че-нить. Или откопировать.
Или рано утром.
Да и вообще, побегайка в -30 в копицентры зимой с утреца. А я посмотрю)

так мне не нать бегать куда-то...у меня дома всё...но не сапоп...хотя за такие деньги-можно и побегать, прада не кажный день.

У меня дома ничего из принтеров нет и как то не страдаю. Ни разу копия документов ночью не понадобилась.

Don.Так у тебя наверное и детки в школу не ходят,рефераты- проэкты печатать не нужно.У меня дома лазерджет стоит и никуда бегать не надо.

Да фиг с ним с принтером. Вы мне скажите, а как сейчас с людьми общаться без сканера?)
То надо тестовый отпечаток выложить на форум, то отправить партнёрам документы...
Или допустим, есть жизненно важный документ. Потеряешь - труба. И тогда неплохо сделать пару копий и положить в разных местах.
Короче, без МФУ щаз никак. Кроме того, бывают конфиденциальные документы, которые лучше не светить.

localhost, щас пошла мода фотографировать еще

alexsandr-, Речь не обо мне, но я дома отдыхаю, а не травлюсь взвесями тяжёлых металлов и парами чернил. У себя в салоне хватает.

localhost, Тут подходы разные. Вот есть у меня мясорубка, так я 1 кг мяса прогоню, если надо. Бежать из-за 1 кг куда-то не рентабельно, больше времени потратишь. А 100 кг явно дома крутить не буду, такой мазохизм мне не нужен. Лучше отвезу в ближайшую пельменную, через 15 мин за разумную плату получу готовый фарш. И время с экономил и грязи дома нету и мясорубка цела.

Потому несколько листов прогнать на домашнем МФУ, это нормально, а если устраивать типографию, то уж лучше оперативную печать. Получишь то что хотел быстрее, качественнее и принтер цел и здоровье только прибавится от пробежки.

P.S. alexsandr-, у меня старший в универе, средний в 10 классе, младший ещё в детском саду. Я им печатаю редко, т.к. при каждом учебном заведении стоит и принтер и ксерокс и другая техника, обычно в библиотеке, так что проблема срочной распечатки надуманная.

Don, а зачем платить дяде рубли в срочной печати, если можно дома за копейки? Я так не вижу смысла стоять в очереди, ждать и прочее, если дома раз и готово.

unixod сказал:

на все случаи жизни не запасешься.

unixod, В школах печатают практически за бесплатно. Потому смысл вкладывать 6-10 тыс, да потом ещё бумагу и чернила, ради 1000 листов в год?
Выгоды никакой не получается, я уже не раз приводил расчёты. Экономия только во времени.

Don сказал:

Эх... Эпсонисты))
У меня дома МФУ за 2500 руб.) Его обслуживание почти ничего не стоит. Единственный минус. По идее, раз в год надо картриджи менять (2000 руб.) А я последний раз менял чёрный около двух лет назад Он еле-еле, но печатает.
Да и с появлением офиса у меня печати дома почти не стало. Раз-два в месяц 2-20 страниц. А бывает стоит месяца 3. Изредка включаю, чтоб он сам себя прочистил.

Don сказал:

Самое главное.

unixod сказал:

Время - деньги, как бы банально это не звучало

Время - деньги, если умеешь его поменять выгодно на деньги.

Клиенты говорят, что сейчас снова возвращается мода оформлять фотографиями в рамках стены. Возможно опять пойдёт серия тем на форуме, "посоветуйте принтер".

Мужчины, прошу прощения, что влезаю в дискуссию со своим "самоваром"... но не будете ли Вы так любезны дать совет блондинке? :)
Сразу скажу, что я пыталась найти ответ на вопрос, читая форумы, вроде бы нашла, но не уверена (совсем как-то) в своей "находке".
Суть в чем:
- Нужен принтер для цветной, желательно двухсторонней, печати на плотной бумаге (300-280 гр).
- Формат, по большей части, важен 10х15 см. (А6)
- Печатать буду всякие картинки для мини-книжек, альбомов и почтовые карточки
- В неделю планирую отпечатывать около 100 шт. формата А6.

Все вокруг советуют Epson L800, но, как я понимаю, он больше для фотографии? А мне фото по сути не нужно.
Также возник вопрос с бумагой: хотелось бы использовать мелованную (для почтовых карточек она как-то лучше), но кажется L800 такую не кушает?
Может стоит тогда смотреть на какую-то другую бумагу? К 300гр. стремлюсь из-за почтовых карточек, тк бумага там нужна потолще и чтобы карточка долетела по почте без потери качества.
Возможно логичнее было бы брать бумажку меньшей плотности, а потом ламинировать/лакировать карточку?
Цена вопроса мне пока не очень понятна, тк скупой платит дважды. То есть если L800 подходит для моих целей - я буду безумно рада, но если знатоки скажут, что лучше подкопить на
какой-нибудь лазерный ОКИ (например) - будем копить :) Потолок - 90тр, но хочется сэкономить, конечно (только не кидайте в меня помидоры).
Заранее спасибо за ответы!

За лазерные цветные не скажу, не работал с ними.

Из струйников L800 вам бы вполне подошел. Это универсальный принтер.
На настоящей мелованной бумаге он печатать не может, но можно ламинировать матовую фотобумагу, получается очень хорошо. С плотной бумагой справляется вполне сносно.
Почему "бы"? Потому что у этого принтера есть проблемы с печатающей головкой, причины этих проблем достоверно неизвестны, и в общем отчасти это лотерея.

Чем выше уровень мелования тем хуже адгезия (впитывание, закрепление) чернил на поверхности бумаги.
При низком уровне мелования чернила могут впитатся в бумагу, но насколько высока степень закрепления ее, это уже зависит от бумаги (сотни производителей, тысячи сортов бумаги, все только по экспериментам).
Возможен вариант с высококаландрированной бумагой, там плотность и "ровность" бумаги достигается механическим путем. Бумага чуть дороже, но и возможностей в струйно печати больше.

В оперативной позиграфии есть некоторая зависимость от материалов на которых печатаешь, от этого стоит исходить в выборе технологий печати и устройств печати.
В данном плане пока более рекомендуема цветная лазерная техника. Даже начального уровня (благо современные лазерные принтера дают очень хорошее качество печати, и большую скорость).
Здесь больше положительных факторов: скорость печати, лучше закрепеление на поверхности, стойкость к выцветанию, большая независимость от печатного носителя (бумага).
Струйную печать можно пока рекомендовать к печати художественных иллюстраций, арт-постеров, и все что идет под стекло и в рамку, или то что идет в небольших тиражах и под ламинацию (рекламные постеры). Здесь лучшее качество в воспроизведении деталей, цветовой охват, и условия растеризации струйной техники.

По сольвенту и УФ-отверждаемым чернилам: если нет в бюджете 20 тыс $, можно и не думать о данных способах. Условия использования данных чернил сложны. Много факторов надежности, от которых принтера такого класа как указаны, отпадают сразу же ( надежность ПГ, и механизмов принтера).

Доброго времени! не хотел создавать тему из-за пары вопросов.
Нужен принтер для печати шаблонов на прозрачной пленке. нашел С110 в состоянии нового( еше на оригиналах при том печатает) - собираюсь забрать, но вот нужно решить вопрос чернилами для него. Понимаю что для такого дела лучше пигмент, но уж часто пишут про осадок и тд. Есть чернила от L100, Думаю может их использовать? Как они ведут себя на пленке? Да и если кто знает как принтер такой себя ведет с пленками? нормально берет? Или нужно полосу клеить?

Бывает нормально, бывает ненормально, от плёнки зависит и от чернил.
Бывает выпадут в осадок, бывает не выпадут, зависит от объёмов печати.
Бывает нужно клеить, бывает не нужно, от плёнки зависит.