лонгпринт делать умею , НР 500 работает с ней успешно и долго, но вот
собравшись приобретать НР z2100 обнаружил ПЗК для хьюлета с помпой,
может стоит купить и не колхозить ? ... кто что думает ???
"Перезаправляемый картридж без чипа для HP DesignJet T790, T610, T2300, T770, T1300, T1200, T620, T1100, Z2100, Z3100, Z5400 и др. (comp. HP 72/70), с помпой, 320 мл, 1 штука"
вот такая позиция у продавца

с помпой...ну почему бы и нет...смотря какая там "резина"...долго ли послужит.

amorf, внешне непонятно, вроде силиконовая помпа? силиконовым маслом толкатели помпы если смазать, надолго хватит.

дэзека не советую.
1. китайса. Вы знаете что они там накуралесили?
2. вы не виддите остаток чернил, печатаете до упору...завоздушиваете голову.
А потом все равно делаете LongPrint, но только уже на новых головах.

 amorf сказал:

а без чипа- это как? кто будет подтверждать информацию о наличии картриджа?

 amorf сказал:

так и не колхозьте. Купите рабочий инструмент, сделайте профессионально , красиво, а главное правильно - и будет вам счастье. Скажем часы бывают конвеерной сборки, "штифты" и " ручной работы". Угадайте из трех раз какие самые качественные и самые дорогие.

вот и смущает меня как раз таки то что китайса творили сие.

в общем ребята, привез я принтер свой, б.у.шный сегодня, и купил для него:


Будем думать.
Самое противное - промывать мешки чернильные от родных,
это больше всего раздражает. Чернила планирую диситек.

а на счет чипов, чипы в этих ПЗК я так понял с оригиналов надо переставлять.
и получается когда они в принтере вот так, т.е. уровень чернил виден.

 amorf сказал:

набор клестирныйх трубок
Теперь надо придумать куда их засунуть? (гусары молчать!!!)

 amorf сказал:

А чего там сложного? Через заправочное отверстие залил тепленькую водичку и через это же отв. слил обратно. В конце промывки - прокачал помпу.
А вот ПГ промыть - это будет посложнее.

эх., дилемма, знать бы что помпа на этих ПЗК хорошо сделана.

я кстати на пятисотом не мыл головы... просто прочистка и все ок.

 amorf сказал:

да не только там в помпе дело! (хотя и в ней тоже)
Там начнут сифонить манжеты, зальют вам электронику.....Оно вам надо??
Ради чего такие подвиги? Ради процветания ПоднебесноЙ? Себя пожалейте.

Слава, спасибо. аргументировали как надо. Скажем решительное нет колебаниям !!! )))
не буду брать ПЗК. Кстати на НР500 обошелся без уголков и втулочек, просто термопистолетом запаял, у буржуинов подглядел.
Осталось разобраться как менять памперс когда загадится. он там по идее здоровенный, и их видимо 2 шт.

На эпсоне 3880 все просто, вытащил сменный блок , выдернул содержимое, набил женскими принадлежностями и опять в бой.

amorf, здесь я вам ничего не посоветую, так как линейку Z не приходилось расковыривать...
Но если по аналогии, то у всех НР сброс в памперс минимальный....надо следить только за механизмом умывальника, что бы там не сильно было загажено.

а что если не юзать мешки ??? срезать чернильный мешок и воткнуть в помпу шлейф напрямую

это тоже нежелательно.
Мешок - это демпфер. Когда надо быстро закачать большой объем, то по трубке может этого не произойти.

Демпфером служит в первую очередь мешок в ПГ.
Подача чернил по системе, показанной выше, удовлетворяет полностью даже в случае интенсивной печати. Проверено на практике.

 AngelOK сказал:

да нет. У этих ПГ мешка нет. В ПГ жесткая камера. У меня завоздушивания вроде не было т.к. кроме классической LongPrint не использовал ничего. Но вроде юзеры писали что при использовании дзк шло завоздушивание. Поэтому : береженного Бог береже.
А что мешает использовать классическую LongPrint?