Futureworld (03 октября 2017 - 11:32) писал:
oakotlyarov
Вывести бы трубку и глянуть, сколько сливает в памперс при прочистках, сравнить бы например, с ip7240. А так пока непонятно, устройство владельца на чернила разводит или просто так головку ракелем натирает.
Сливает и много, т.к. 50% картриджей листов на 100 ушло обычного текста, хотя заявлено 1400 на цвет. Печатаю не много и редко, поэтому 50% картриджей ушло тока на автопрочистку. Принудительную чистку не делал, т.к. дюзы всегда в норме. Брал этот принтер из-за цены расходников и альтернативы лазерному МФУ. Цена комплекта расходников на этот принтер 5 тр комплект, средняя цена расходников на лазерный около 15-20 тр. Но учитывая как этот сливает чернила, тож на тоже и выходит при моем режиме печати. Никакой экономии. Плюс еще нужно будет памперс обнулять и чистить. В общем, сомнительная замена лазернику, как его позиционируют с его явной неэкономичностью при нечастой печати.
Вот если бы избавиться от данной автопрочистки, то цены бы ему не было, а так - невыгодно получается. Но больше всего бесит, что он автопрочистку делает около 5 минут перед печатью. Успеваешь покурить и кофе попить за это время. Автопрочистку не делает, если перерыв между заданиями на печать менее 12 часов. Если больше, то запускает 2-х минутную автопрочистку, если больше 24 часов - то 5 минутную автопрочистку ПЕРЕД печатью. В общем, для дома неудачное решение.
Canon Pixma Pro-100, Canon Pixma IP8740, Canon Maxify MB5340, Epson L800, Epson 1500w