• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Дозоправка СНПЧ

|    Сообщение #1 Отправлено 29 июля 2014 - 16:49   Rodnik-90

Недавно нам поменяли на принтере СНПЧ. В комплекте с ней шли воронки. До этого всегда заправляла шприцами. Решила попробовать с помощью воронок. Действительно должно быть удобно. Но возникла проблемма. Опишу, что я делала. Вынула фильтр, вставила маленькую заглушку. Затем вынула заглушку из большого отверстия, вставила воронку. Стала наливать чернила и.. И они почему то остались в воронке, и ни за что не захотели вливаться в донор. Что я сделала неправильно? Как быть?

|    Сообщение #2 Отправлено 29 июля 2014 - 19:19   WWM

На самом деле все очень просто. Стенки воронки оказались очень гладкими. Это красиво, но не практично именно в данном случае. Они слишком плотно прилегают к ободку отверстия и закрывают выход воздуху. Когда Вы наливаете чернила в донор, то воздух должен куда-то деваться, поэтому воронку следует приподнять и наливать в таком положении.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #3 Отправлено 30 июля 2014 - 12:39   Rodnik-90

Спасибо, попробовала. Занятие, скажу честно, не для людей с трясущимися руками)))(Весь стол залила, баночки то у нас литровые плюс мои руки-вички кудрявые) Не продуманные значит воронки. Ну чтож, ничего не поделаешь. Кстати, хоть и разлила по столу, но и правда быстрее получилось, особенно когда чернила на дне, со шприцом не доберешься...

|    Сообщение #4 Отправлено 30 июля 2014 - 13:29   ЮХа

Я выкинул "вороночки" после первой пробы! Заправляю шприцами. Шприцы по 25 мл. Для доставания остатков со дна используется простейший переходник с тонкой длинной трубкой. Он же и для заправки. Остатки остаются в шприцах. Вполне вероятно использование шприцев по 50 мл, но поскольку мои самодельные доноры имеют объём не более 40 мл, то ограничиваюсь меньшими шприцами. Практически исключено проливание чернил, но, естественно, лучше пользоваться одноразовыми полиэтиленовыми перчатками, т.к. при снятии переходника пальцами возможно попадание капли. Кроме того, при хранении в шприцах объём воздуха (читай-окислителя) минимален!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: zapravka.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 30 июля 2014 - 19:24   WWM

Просмотр сообщенияRodnik-90 сказал:

Весь стол залила, баночки то у нас литровые плюс мои руки-вички кудрявые)

Да, из литровых бутылок это не совсем удобно, особенно, если бутылка недостаточно жесткая. Но можно налить чернил в стакан (лучше химический, с носиком), например, для заправки таким способом.

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Я выкинул "вороночки" после первой пробы

Нам также воронки никакие не полюбились. Предпочитаем по-прежнему или приспособить цилиндр от шприца (картинка 1), или непосредственно из бутылки, если отверстие достаточно большое. Но бутылка при этом 100 или 200 г, не больше!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Заправка доноров 1.jpg
  • Прикрепленное изображение: Заправка доноров 2.jpg
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #6 Отправлено 30 июля 2014 - 20:02   unixod

Мне понравилось через нано носики. Довольно удобно.
Изображение

|    Сообщение #7 Отправлено 31 июля 2014 - 11:29   ЮХа

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Предпочитаем по-прежнему или приспособить цилиндр от шприца

У вас пузырки без фольги. Перерозлив....
А если оригиналы с фольгой, то очень сложно через проколотые дырочки ....
Короче: каждый др....т, как он хочет! :biggrin:
--------
Я видел кучу "потоковых" принтеров в различных точках печати. Все они в чернильном г...не. Но печатают!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 31 июля 2014 - 11:32   localhost

unixod, только к бутылочкам WWM их не прикрутить...

И вообще, с нормальными СНПЧ обычно поставляются специальные воронки...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #9 Отправлено 31 июля 2014 - 11:39   WWM

Просмотр сообщенияunixod сказал:

через нано носики.

Это если они удачные, хорошо накручиваются и не дают фонтанов из-под крышки в самый неподходящий момент.

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

У вас пузырки без фольги. Перерозлив....

:biggrin:

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

сложно через проколотые дырочки ..

А разве фольга полностью не срезается?
Просто по Вашему методу (из шприцов естественным путем) можно вспенить чернила, а лишний воздух в каналах абсолютно не нужен.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #10 Отправлено 31 июля 2014 - 11:43   localhost

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Читаем первый пост

Я себе не могу представить, чтоб чернила через воронки не заливались...
Это надо фото установки СНПЧ смотреть.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #11 Отправлено 31 июля 2014 - 11:48   WWM

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Я себе не могу представить, чтоб чернила через воронки не заливались...

Да ну. Что Вы такое говорите?

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Когда Вы наливаете чернила в донор, то воздух должен куда-то деваться, поэтому воронку следует приподнять и наливать в таком положении.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #12 Отправлено 31 июля 2014 - 13:27   unixod

localhost, не пользовал, не буду спорить.

WWM, я брал на чернил, которых много. Сначала были с толстыми носиками. С ними все лилось на стол. А потом взял тоненькие. Очень удобно. Ни капли мимо.

|    Сообщение #13 Отправлено 31 июля 2014 - 14:21   ЮХа

Я поставил "плюсик" WWM за его смайлик по части моей фразы про "перерозлив" .
Но по части фразы " можно вспенить чернила, а лишний воздух в каналах абсолютно не нужен." абсолютно не согласен! Ведь мы заливаем чернила в доноры, а не в "каналы". Т..е., вспенивать-то чернила не айс, конечно, и этого можно избежать, но, обычно, пузырьки воздуха скапливаются в верхней части донора и достаточно быстро исчезают, не успев попасть в "каналы".
Но если мы опять поднимем любимую тему Эпизода о "дегазации", то опять упрёмся в тупик! :biggrin:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #14 Отправлено 31 июля 2014 - 14:34   WWM

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Т..е., вспенивать-то чернила не айс, конечно, и этого можно избежать, но, обычно, пузырьки воздуха скапливаются в верхней части донора и достаточно быстро исчезают, не успев попасть в "каналы".

Вот тут позвольте не согласиться.
Вы наблюдали самопроизвольное образование пены на поверхности чернил в донорах при интенсивной печати часами? Аналогично визуально идентифицируется пена, если наливать тонкой струей, но быстро (т.е. из шприца, например). Однако воздух при этом не только образует большие "мыльные" пузыри на поверхности, но и перенасыщает мелкими пузырьками чернила в объеме. Конечно, они со временем укрупняются и всплывают. Но! Еще не забываем, что количество растворенного воздуха обратно пропорционально температуре. Если заправили прохладными чернилами (хранили по правилам в прохладном темном месте), то не так-то быстро микропузырьки уйдут наверх. Скорее их потянет поток чернил на печать.
Утрировано, конечно, но тем не менее.

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Я поставил "плюсик" WWM

айяйяй
придется еще один поставить, а то число нехорошее получилось :biggrin:
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #15 Отправлено 31 июля 2014 - 14:38   ЮХа

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Вы наблюдали самопроизвольное образование пены на поверхности чернил в донорах при интенсивной печати часами?

Нет...
Естественно, при работе принтера пузырьки воздуха из воздушного отсека повадают в чернильный отсек. Но я не вижу причин оставаться им (пузырькам) долго на поверхности. Они лопаются. Возможно, состав некоторых чернил больше моющее средство, чем краситель, но уж это к производителю...
Кстати, как известно, уже год как я положил ....толстый и грязный на общенародные доноры. В моих донорах нет воздушного отсека и, как следствие" исключено образование пузырьков! :biggrin:
-----
Не верю нумерологам, но извольте.... :biggrin:
------
ОФФ. Любителям красивых цЫфр: номер моего автомобиля - 748. Не красивый? А если прочитать его иначе: 7. 40 - известный еврейский шлягер. Он же "без двадцати ВОСЕМЬ"
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #16 Отправлено 31 июля 2014 - 14:45   WWM

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

В моих донорах нет воздушного отсека

Мешочки?
Ну да,ну да
Все верно.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #17 Отправлено 31 июля 2014 - 14:47   ЮХа

Подача чернил из "мешочков" проверена от максимального уровня до нуля. Объём воздуха всегда минимален. ОК. Я уже не покупатель! :biggrin:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 31 июля 2014 - 16:11   Kit2006

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Просто по Вашему методу (из шприцов естественным путем) можно вспенить чернила

у меня несколько принтеров на пигменте. Перед дозаправкой доноров я хорошенько трясу бутылочки с чернилами, до такой степени, что их по началу только пена и льется :-) И сразу после дозаправки .... печатаю, печатаю, печатаю.... :-)
и ничего.... :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #19 Отправлено 31 июля 2014 - 16:48   ЮХа

К сожалению, с пигментом не работал. Знаю только, что это дисперсия и она имеет нехорошее свойство - частицы пигмента склонны выпадать в осадок. Поэтому, потрясти - первое дело. И водные можно потрясти. Для кайфу. Но не для образования пены. :drinks:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #20 Отправлено 31 июля 2014 - 17:00   combain

ЮХа, я работал , и он пигмент ещё более податлив чем вода .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .