Давайте обсудим печать ч/б фотографий оригинальными пигментными чернилами на Epson M100.

Известно, что для ч/б фотографий лучше использовать пигментные чернила, но вменяемых китайских/корейских пигментных чернил не существует, поэтому приходится сидеть на оригиналах. В этом нам может помочь Epson M100.

1. Epson M100 обладает пигментными чернилами и весьма хорошим качеством/разрешением для печати ч/б фото, хотя и оффициально не предназначен для печати фото.
2. Фирменные пигментные чернила Epson M100 весьма дёшевы и могут использоваться в более приспособленных для фото принтерах (уж точно лучше китайско-корейского пигментного шлака).

Ваши мысли?

Очень неплохо получается , в смысле Ч/Б фото но только на матовой бумажке ( я печатал на ломонде 170 двухстороннем) ни на эпсон премиум 255 ни на ломонд суперглнец 260 и 270 брайт - не держится - не принимают этот пигмент данные бумажки
Будет время попробую на сатине напечатать но думаю тоже не ляжет
вот фотка напечатана на А4 на матовом ломонде http://fotki.yandex....84/view/1058746

SamSvoi сказал:

На ламондовском сатине 280 тоже не держится, хотя цепляется получше, чем за глянец.

Я решал проблему путём последующей ламинации, но печатать на глянце, чтобы потом заламинировать - на любителя, проще напечатать на матовой бумаге, а затем заламинировать глянцевой плёнкой. Кстати, можно и матовой плёнкой ламинировать.

nejron сказал:

Не может. По причине -

nejron сказал:

nejron сказал:

Они дороже, нежели чернила от Pro серии... причём значительно дороже.

nejron сказал:

Pro серия от Epson имеет ч.б. печать в 3 канала чёрных. При этом результат не айс...(как по субъективным оценкам, так и по объективным причинам). И проблема как раз не в чернилах, а в настройках принтера.
У DcTec есть позиция для Epson принтеров/МФУ на чернилах Claria - комплект "чёрных" чернил для ч.б. фотопечати. Только вот не сказано для какой фотобумаги эти чернила замутились и где брать профили для этой бумаги незаявленной )))

aVs сказал:

Не понял по поводу значительно? Бутылочка с 140 мл C13T77414A для M100 стоит около 700 руб. Итого: всего около 5 руб. за мл

А не 70 мл.? Если 140 - то вполне... но походу чернила исключительно для матовой фб.

aVs сказал:

Именно 140 мл у M100, в руках держу. 70 мл это у бутылочек от L100 и L800

aVs сказал:

Вот мне и интересно о хитростях печати ими по глянцу. Одну хитрость я знаю - напечатать на глянце и аккуратно заламинировать или напечатать на матовой бумаге и заламинировать глянцевой плёнкой для ламинирования. Но может как-то можно без ламинатора? Может есть особые глянцевые бумаги, например?

Попробуйте залить оригинальный Photo Black ULTRA CHROME К3. Может что выйдет.

Don, Я нашёл, где вроде как продаются чернила водянка для печати чёрно-белых фото на 6-и цветных принтерах (чёрный и 5 серых различной плотности). Вот думаю - заказывать или нет?

Роман67, Не знаю, я не пробовал. Я только знаю, что народ печатает и вроде как профилировать тоже надо. По моему кто-то писал, что они не чисто серые, но точно не помню. Забросил эту тему. Отстроил L800 на инктек 10 в принципе устраивает, на документы хорошо плучается, серый немного тёплый.

Don, Меня настораживает только одно - эти чернилкм безымянный "китай".

nejron сказал:

На Lomond глянце 160-180 отлично держится пигмент DcTec от Pro серии Epson, если уж лубов такая к глянцам. Только просушивать с остервенением отпечатк нужно (сутки например в отличие от час на нормальной бумаге).Вот только ч.б. с него (Lomond) исключительно тонированное получитес оттенком синего, как впрочем и почти с любым глянцем,т.е. порнуху по русски. Для ч.б приличного фото нужно с бумаги начинать, с нейтральной основы как раз для фото.
imho
С другой стороны, если весь сыр-бор из за фото на документы, то и заморачиваться не стоит.
Что же до шедевров, то тут всё гораздо сложнее с ч.б. Водные напрочь не идут, если по хорошему. Градиент где нибудь да уйдёт от нейтрали - 100% потому как свойства самих красителей таковы.
Ну и про М100 и аналоги забыть -
Максимальное разрешение, dpi 1440x720... только для матовой.
Максимальная плотность бумаги, г/м2 95 - ну это вообще без коментариев.

aVs сказал:

вообще то на практике он и 280 берет... 170 вообще в лёгкую

Роман67 сказал:

Ну как бы тут речь идёт о пигментных чернилах. Даже 6 оттенков чёрной водянки Вам не заменят одного цвета пигментных чёрных чернил. К примеру, профессиональный 8-и цветный принтер с водорастворимыми чернилами на оригинальных картриджах Canon Pixma Pro9000 Mark II чёрно-белые фотографии печатает паршивее, чем офисный не рассчитанный на печать фотографий принтер на оригинальных пигментных чернилах Epson M100...

Никто тут не спорил с тем, что китайских вменяемых пигментных чернил нет. Значит нужно использовать оригинальные.

Фирменные пигментные чернила Epson M100 весьма дёшевы (700 руб. за 140 мл) и великолепно печатают на матовой бумаге. Вопрос в том, как ими печатать на глянцевой...

Также вопрос, можно ли пигментные Photo Black ULTRA CHROME К3 от профессиональных принтеров заправить в Epson M100 после использования оригинальных пигментных чернил.

nejron сказал:

Т50 + ПЗК без проблем печатает и оригинальными в т.ч.. 4 года.

SamSvoi сказал:

Подтверждаю. Там вроде даже у аналога M100 без заводской СНПЧ была плотность выше заявленна, тут просто маркетинговый ход (принтеры по сути одинаковые, а плотности бумаги разные заявленны)

Вот только что проверил Epson M100 на глянцевой бумаге Lomond для цветных лазерных принтеров плотностью 270, принтер скушал, не заметил. Напечаталось чётко, но легко смазалось пальцем. Canon Pixma Pro9000 Mark II на той же бумаге нормально печатал (чётко и держится, хотя цвета далеки от фотобумаги Epson), а у Epson L800 все чернила растеклись по этой бумаге. Тут идет выйгрыш термической технологии струйной печати Canon над пьезоэлектрической у Epson.

aVs сказал:

Ну как бы на каждый цветовой канал у L800 тоже по 1440x720, а 5760х2880 получается как 1440x720 умножить на 4 (именно на 4). Большинству лазерных настоящие 1440x720 и не снились (у них, обычно, то, что выше 600х600 - чистый маркетинг), а разрешение профессиональной печати суперкрасивых глянцевых журналов так вообще 300х300...

Кстати, ещё люблю свой Canon за то, что он Made in Japan, а Epson идут даже не из Китая, а из Индонезии и Филиппин, хотя контора тоже японская...

- причём тут лазерные? У них отродясь фотопечати не было. Недавно чтото появилось по цене в пол-самолёта от Canon...

nejron сказал:

железный аргумент...
Я же люблю любую технику, которая хоршо печатает, пусть даже её не делают нигде
И Canon там никаким боком.
Что касаемо разрешения струйни - да уж мазоль по языкам обсуждать....
Как печатать то собираетесь? Типа лошары- набулькал и погнал по глянцу?
Можно забить и не тратить ни время ни ресурс материальный)))

aVs сказал:

Там речь шла о том, что маленькое, по Вашему мнению, разрешение чёрно-белого принтера Epson M100 идентично разрешению чёрного канала 6-и цветного принтера L800 и весьма велико на самом деле. Кроме того, я провёл тест глянцевой бумаги предназначенной для лазерных принтеров на 3 моделях струйных принтеров (Авось на такой глянцевой Epson M100 чудесным образом запечатает).

nejron сказал:

Возможно и запечатает, но глянца не будет. В любом случае будет выглядеть как сажей намазано.

Don сказал:

ага