Доброго времени суток !

Краткая предыстория. До него был IP3500 который прослужил 2 года, пока не загорелась голова (в буквальном смысле ). Как выяснилось потом, чернила WWM, которыми он был заправлен, покрыли дюзы чем-то похожим на плесень, которая при попытке печати и вспыхнула как тополиный пух. Затем был куплен IP4840 2 года назад. Сразу после покупки была произведена автоматическая калибровка (выравнивание ПГ), и для прогона от консерванта, ну и для проверки работы механики. После покупки в течении недели были израсходованы оригиналы(печать фото), переделаны картриджи в ПЗК(вынут шарик и вклеен силиконовый цилиндр), залиты с перегоном чернилами Inktec 5025/5026. Все было нормально. Но потом...

Пару дней назад после простоя принтера 1 месяц после последней печати, печатаю документ WORD2010, текст + таблицы. Таблица получилась такой линк, а текст был смещен буквально на 0,2-0,3 мм (почти незаметно). Думал энкодерная лента, проверяю, как после покупки, чистая что ПГ, что вала бумаги. Затем стал калибровать. И тут получил такое на втором листе линк. Что то непонятное в столбцах C и D.

В С верхняя половина не стыкуется вертикально с нижней, хорошо заметно на +0 (внизу половина залита, а сверху полосит). На +3 с точностью да наоборот. Что это такое?

Столбец D верт.линии на разных высотах, как гребенка. Тоже хотелось бы знать в чем тут проблема? Вроде так тоже не должно быть.

После 2 калибровок вроде смещение таблиц не так заметно, но увидеть можно(пигмент/печать оттенки серого).
Но также теперь как-то странно идет печать. Сверху листа расстояние между шагами ПГ +0,1 мм(оставляет тонкую белую полоску, не стыкует(похоже на столбец F +3)), и постепенно к концу листа шаг уже идет в нахлест (-0,1 мм, получается залитая поверх предыдущего шага черная полоска(похоже на столбец F -3)). В условной середине листа стыковка шагов идеальна, не заметна.
Если печатать в высоком качестве, то все отлично, но с такой скоростью печати быстрее состарюсь чем дождусь пока закончится печать .

Уважаемые гуру, прошу совета, в какую сторону копать? Уже не знаю что делать.

1. лента в смазке, или смазка на валу мешает каретке ездить, смазка на ленту попадает только после замятия бумаги
2. густые чернила, и печать такая как есть, если напечататьтаблицу в режиме фотобумага, то этого не бьудет

romanM сказал:

Если я вас правильно понял, то отвечаю. Лента чистейшая, как после покупки. Ни чернил, ни черных разводов нет. Специально ушной палочкой в ММ прошелся легонько. Чуть сероватая, еле-еле. Замятий не было.

Цитата

Густые чернила могут объяснить вертикальное смещение таблиц. Но как объяснить недохлест и нахлест шагов ПГ? Явно не от густоты чернил. Вал, валики/ролики протираю аккуратно ММ(розовым) при каждой полной дозаправке всех ПЗК(раз в 1-2месяца). Так что и не в валу скорей всего дело.

Чернила разбавлю, проверю. Но сомневаюсь что с недохлестом и нахлестом это поможет. Есть еще какие-нибудь варианты?

FrostPRO сказал:

Это где ж он у Вас валялся, что успел мхом покрыться?
Еще таких дивных историй никто на форуме не рассказывал.

FrostPRO сказал:

Разбавление чернил чем-либо, кроме основы, ведет к отрицательным последствиям разного рода.
Какие Вы раньше чернила использовали не написали, но на iP4840 можно совершенно спокойно использовать С10С11. Гарантируем.
Можете также посмотреть результаты независимого тестирования именно для этого принтера.

WWM сказал:

Да еще в то время искал инфу по этому поводу. Тоже были случаи. Я не говорю что именно ВВМ плохие чернила, они всему виной, вовсе нет. До сих пор фотографии напечатанные ними держат цвет, вполне нормально. Да и сам может где то не то капнул или еще что.
Он стоял на столе. После "возгорания", когда снимал картриджи, они были хорошо сросщеные с ПГ чем то похожим на плесень или мох или грибок, короче волокнами какими то. Желтый был самый "проросший". Оторвал картридж от ПГ вместе с фильтром дюз . Обманывать смысла не вижу, говорю как есть.

WWM сказал:

С IP3500 после расхода оригиналов перешел на WWM c40 вроде, ну что то совместимое. Специально ездил в фирм. магазин за "свежачком"
С IP4840 после оригиналов перешел на InkTec 5025/5026.

FrostPRO сказал:

Ну, это понятно. В окружающей среде такого добра хватает, поэтому не удивительно, что всякая живность при длительном простое набежала в теплое место поживиться бумажной трухой и прочей пылью.
Мы свои чернила выпускаем в стерильном виде: воду обрабатываем ультрафиолетом после осмоса, готовые чернила тестируем на стерильность с использованием специальных питательных сред.

FrostPRO сказал:

WWM сказал:

Однозначно в нетленки добавить

localhost сказал:

Что вы имеете ввиду?

FrostPRO сказал:

Очень редкий случай, просто единственный в истории, эксклюзив.

FrostPRO сказал:

не надо разбавлять. пигмент тем более, промойте дзк и залейте водные в пигментный картридж, картридж мыть с мускулом, так как пигмент не моется простой водой, тем более этой марки!
т.е. давайте варианты, а проверить написанное лень?
всегда нужно использовать альтернативное решение, т.е. использовать другие чернила, можете синие или жёлтые!

WWM сказал:

Ну эксклюзив так эксклюзив. Доказывать ничего не стану. Хотите верьте, хотите нет. Повторюсь, мне врать нет смысла, так же и писать сюда.

Тему можно закрывать. Не стал заморачиваться и тратить время, купил новый.

абидевся...

romanM сказал:

С чего бы?

Проблема была, искал решение. А вы уперлись в этот мох и все. Типа эксклюзив. Я сам видел это впервые. Откуда мне знать что это было. Что было то и рассказал.

Ваши советы имеют смысл только для кривизны таблиц. А нахлесты этим явно не решишь. Будет время, разберу посмотрю что и как.

В итоге решил не тратить время и купил новый.

нахлёст в каком фото??

FrostPRO сказал:

Такой