Доброго времени суток.
Предлагаю обсудить в этой ветке нюансы разборки каретки и смены демпферных камер.
Кто сталкивался поделитесь опытом?
Интересуют вопросы:
Разборка и съём прозрачного бокса в котором находятся демпферы. (нужно ли снимать с бокса черную крышку к которой крепятся чернильные шлейфы)
Как установить и правильно заправить демферы? (должен ли при заправке присутствовать в демпферах воздух? Если должен то какие допуски могут быть?
Можно ли заправить демпферы так, чтобы воздуха небыло вообще? И можно ли так делать?
Стоит ли прибегать при этой процедуре к какомулибо софту (был опыт с Epson 4900 в сервисутилите реализован выгон воздуха из шлейфа) а в сервисной программе для 7890 подобных функций нет в ней все примитивно (ввод кода для бошки)

Прошу помощи у гуру.
Уважаемые Гуру подскажите в двух словах, за что отвечает эта опция "servprog"
Может ли это быть смена чернил с фото на матовый?
Или это начальная заправка системы?
Принтскрин прилогаю

Добрый день. Решил проблему с завоздушиванием.
Думал головке конец пришел ан нет.
EPSON 7890 пробег 2 года больше (1,5-2) литров каждого цвета.
Проблема с зашлаковыванием одного из шлангов помпы.
Не ленитесь делайте профилактику!!!!

О как...оказывается , кто печатает на потоке, не делают "профилактику"...аяй-яй...

На профилактику затратишь немного - будешь спокоен на полгода-год. Это как заплати налоги - и спи спокойно

Я готов выложить развернутую статью но в ней много сканов с тестами дюз по этому не сочтите за грубость я вставлю сюда ссылку на файлообмен которая скорее всего рано или поздно сдохнет.
Не использовал сервисную утилиту так как не смог в ней толком разобраться с помощью неё если точно не знать, что делаеш можно испортить аппарат. И если у вас в руках есть сервисная утилита!!! Делайте бекапы NVRAM полезная вещь как выяснилось!!!

Рассказ о том как я спасал свой плоттер EPSON 7890. Использовал альтернативные чернила (название бренда оставим временно за кадром) ибо - это реклама.
И так использовал я альтернативные пигментные чернила в течении 2 лет с плоттером Epson 7890. Где-то по 2-3 литра каждого цвета.
Периодически были танцы с бубном и выражались они пропаданием цветов прочистками удачными и не удачными когда пауза между прочистками вырастала, а периодичность протирки капы увеличи- валась. И вот настал момент такой когда мне очень стало любопытно, что же такое влияет на качество прочисток я задал себе вопрос может это скопилась муть в фильтре демпфера?
И тут я решился на разбор своего аппарата с полностью работоспособной головой.
Хочу добавить, что в периоды не печати я еженедельно включал плоттер на прочистку или тест дюз.
Максимум перерывы позволял 2 недели!
И так я разбираю свой плоттер. Задача промыть демпферы промывочной жидкостью и откачать воздух из резервуара демпфера, заодно убедиться в состоянии фильтров демпферов. Извлекаю демпферный блок поочередно вынимаю из него демпферы (не все
только три, а их как многие догадались там 4 (5 запасной - нерабочий).
Во входной канал каждого цвета я вставил маленькую трубочку которую поместил в емкость с жидкостью, а в выходной вставил в шприц которым откачивал чернила и естественно воздух скопившийся за время работы в демпфере, что интересно, мусора и осадка как я предполагал на фильтрах небыло) и так 6 раз для шести каналов 6 цветов. Установил демпферы на место и запустив плоттер сделал прочистку и напечатал тест дюз.
Минута молчания, холодная волна прокатилась по моей спине, тест показал полный кошмар...

Прочистка ничего не давала и с паузами и в течении 3 дней. Я начал считать ремонт он зашкаливал за стоимость покупки нового плоттера, так как ДОБРЫЙ человек из сервисного центра подсказал «теперь у тебя скорее всего демпферный блок+шланги+помпа и возможно голова+набор картриджей.» Перспектива наклевывалась на целый сюжет. Стал обдумывать продажу плоттера на запчасти и покупку нового. Чтение ресурсов интернета приводило в ужас только подтверждая самые страшные опасения. Что ДОБРЫЙ человек прав!
Я решил, что завоздушил систему пока вскрывал демпферы, разобрав аппарат я также обнаружил воздух в трубках причем возле картридже-приемника с правой стороны, сомнения подтверждались, но почему внизу и справа? *1

Я вынул демпферы, заправил их чернилами выгнав воздух, установил на место и уже в демпферном блоке начал откачивать воздух из демпферов нагнетая в отсеке с картриджем давление (капельница+давление). После чего я установил на иглы печатающей головки инсулиновые шприцы, прокапал чистящей жидкости кубиков по 10. Головку сдвинул на парковочное место, а к капе подсоединил свою трубочку вместо штатной и откачивал в герметичный резервуар отработку, прокапал каждую пару цветов чистящей жидкостью после чего прокапал чернилами по
10 мл, быстро снял шприцы и установил на место демпферный блок. Включил аппарат и НЕ делая прочистку сделал сразу тест дюз (задача бала проверить головку жива или нет) тест дал положительные результаты, появилась надежда, что головка жива!

Но после первой же прочистки дюз ситуация кардинально изменилась, на прямо противоположную то-есть пропали почти все прелести предыдущего теста виной тому прочистка дюз.

Главное головка работает, но так как прочистка усугубляет ситуацию следовательно дело в давлении в системе в контуре (до головы-нагнетание воздуха в отсеки с картриджами и после головы – помпа) если работает плохо - значит в головку по каким-то причинам не поступают чернила, варианта два: Помпа и нагнетатель воздуха в отсеки с чернилами. Разобрать помпу мне показалось более простым решением и я разобрал, промыл все трубки Господа не падайте со стула, в одном прозрачном шланге, а их два, была пробка 7 сантиметров длинной от скопившегося там загустевшего шлака. Дальше я собрал помпу, протер капу установив все на свои места сделал тест.... Впечатляет неправда ли?
Головка на 100% заработала всеми дюзами. Приложенные к статье сканы темные потому, что я добавил контраст и убавил яркость чтобы отдельные цвета такие как светло-серый и желтый читались лучше, в некоторых сканах даже видно тест с противоположной стороны бумаги.
В прошлом я испортил EPSON 4900 если у вас начнутся танцы с бубном не нужно под давлением вкачивать жидкости в головку, занимайтесь головкой в самую последнюю очередь. Сделайте профилактику, обращайте внимание на шланги выходящие из помпы в момент прочистки, если по каким-то причинам Вам покажется, что из одного шланга не течет или течет но слабо отработка то начинайте с промывки помпы её механизмов. Возможно мой случай кому-то поможет сберечь свой плоттер.

скажите, а в чем заключается профилактика принтера после его покупки?

В избавлении от танцев с бубном. Даже с оригинальными чернилами со временем начинаются проблемы и дело нев том, что машинка стояла месяц, а в том что плотер пылесос и работает он как правило в помещении где обычный воздух а в воздухе много пыли. Лично мое мнение, что пыль со временем забивает всевозможные узлы нарушая тем самым герметичность системы или снижая компрессию.

romarius сказал:

В первую очередь читаем руководство пользователя и блюдём рекомендации производителя по эксплуатации девайса.
У меня самого 4 месяца без к.л. проблем простоял 7900 в связи с переездом и обустройством. Не предел, если с головой. Ну за расходку - можно до бесконечности о "пользе" различной "экономии" рядиться - результат всегда один.

Независимо от использования чернил оригиналы или альтернативка. Проблемы первые начинают становиться заметными уже черз пол года (6 мес) в чем это выражено?
В прочистках головки сначала 1 раз через 5хА1 потом через 4 потом через 3 и уже через год вы будите проверять и чистить голову через 1-2 плаката. Нормальный человек всегда думает в сторону оригинальных чернил их качества, максимум проверите вохдух в ситеме. Но насамом деле всему виной мало заметная пыль. О чем я и пытаюсь обьяснить.
Пыль на капе, пыль в площадке рядом с капой, пыль и грязь на ноже и счищающем наждаке ну и напоследок в помпе в обоих каналах. Нет можно конечно несогласиться, поставить оригинальные картриджи и чистить и чистить (работая на экономику Японии) а можно не лениться и своевременно раз в год или лучше в пол года чистить самому систему. Ненадо снимать головку, ненужно в демпферы лесть расгерметизируя систему (кроме случаев с завоздушиванием когда деваться некуда) обычная пыль которую нужно убирать. Как угодно вы можете накрывать накидкой свой прибор но от пыльного воздуха вы его не защитите (если только не установите на входной воздух в помещение фильтр ).
Вот схема помпы как вы думаете (чисто логически) в какой зоне скапливается пыль создавая тромб в системе нарушая штатную работу помпы?

romarius сказал:

Можно подумать, что Вы сами производите чернила из свеклы в своём огороде... а Ваш принтер производства УралВагонЗавода
Самая популярная фотка в альбомах по струйникам - обратите внимание...
ссылка
демпферы убитые альтернативой. Эту картину я наблюдаю раз в квартал с завидной регулярностью не менее лет 10-ти на разного рода оборудовании серии Pro. А вот за всё время работы в сервисе с оригиналами такого не попадалось. Возможно мне так везёт. Проблем много со всей техникой и "кривые руки" юзеров их только добавляют.
Ваш опыт цены не имеет, потому как заставит начинающих 10 раз подумать прежде чем лить к.л. жижу в весьма не дешёвый аппарат.
Я не против альтернативной расходки и сам много использую. Но нужно понимать, что прежде чем станешь "Шумахером" раздубасишь целый парк лисапедов и ещё не факт что у любого им стать получится )))

Что лить - каждый решает сам. Я забыл подытожить свой рассказ. Если бы у меня изначально был опыт или мне попалась такая статья вряд ли бы я полез в демпферы.
От чего и пытаюсь предостеречь других.
Что касательно вашего опыта в сервисе дк может подскажите мне пользователя хотябы одного который за все время эксплуатации оригиналов в течении 2 лет не испытывал проблем с плоттером?
Так как есть такие? "уралвагонмаш " А вот у меня есть знакомый человек и не один, который имеет 7890 модель и не только, и уже через пол года танцы с бубном на оригиналах.
Если нужно будет они в этом форуме отпишут. Или они на оригиналах то тоже криворукие? Все штатные процедуры, прочистки. Единственное что совпадает в этих вопросах "о танцах" так это сроки не объёмы печати и не количество пропущенных чернил через голову, а сроки с момента приобретения. Чувствуете закономерность.

Ну я не авторитет, как водится ))) 2 года будет в сентябре 7900 - 100% без проблем.
ссылка
Внутри - никакой пыли и без понятия где Вы её накачали.
Если не лень - посмотрите тему по эксплуатации как раз серии Pro на клуб-фото.ру. Там как раз весь народ адекватный.
Что же касаемо качества альтернативных чернил - то они даже этих малых денех не стоят, если с оригиналами сравнивать.
imho
P.S.: Проблемы были со стартовым комплектом оригиналов. Но это общая беда - кривая инсталляция. Для постановки на гарантию вызывал официалов. Позже не раз и сам сталкивался с этим. После установки ДЗК и 700мл. оригиналов - проблемы ушли.

romarius сказал:

Это всего лишь один из вариантов неисправности. Встречается не чаще чем другие , а скорее реже нежели засоры демпферов и проблемы с ПГ при использовании альтернативных пигментов..
imho
ссылка

Я вспомнил, что забыл упомянуть, что в течении 1,5 года печатал много на холсте. С него ведь ворс летит бошльше чем просто пыль с улицы или с бумаги. Может быть ещё и это в совокупности имеет значение я про тромб в помпе.

Как до помпы добраться и почистить её подробнее не раскажете?

Работаем на Epson 9890 уже 4 года, альтернативные чернила. Расход более ведра на каждый цвет. В прошлом году поменяли парковку. В этом году стал постепенно умирать один из каналов ПГ, что сказалось на качестве печати. Купили голову и селектор у авторизованного дилера. Селектор - то, что вставляется в ПГ - прозрачный пластиковый корпус в сборе с демпферами и переключателем MB-PB. ПГ и селектор поменяли по пошаговой инструкции сервис мануала, все просто.
В демпферах воздух присутствует, и это нормально. Печатаем без прочисток по несколько дней.
Есть одна проблема по некоторым цветам. При простое станка более 1 недели, появляются небольшие пузыри в канале - чернила сливаются обратно, в картриджы. Как считаете, подсасывается воздух до демпферов?

Тоже обратил внимание что появляются пузырьки. Откуда берутся так и не понял.