Don сказал:

Шпарит то он шпарит. 3 месяца простоит в простоях L800 ваш безо всяких прочисток? Если простоит - то снимаю шлапу если нет- не обессудь
А кенон что кенон, он и 6 мес простоя выдержит, был уже такой факт.

Роман67 сказал:

Это я то не умею работать? Переходили мы уже работать на это гавно. L800 полно стоит отремонтированных мною, клиенты уже не знают что с ними делать и переходят на кенон.

Роман67, реально удачный и хороший епсон - это модель R200. Вот это рабочая лошадка согласен. Но таких щас не делают!

SCORPIC сказал:

Один день стоит, в воскресенье, когда выходной. Или уедем куда-нибудь на неделю, так сказать отпуск небольшой.

Я его для работы взял, мне важно чтобы он под большой нагрузкой надёжно работал. Если стоять по полгода, какой смысл вообще принтер брать?

Don сказал:

Так-то да... Но для домашнего пользователя смысл есть. Им же лень раз в недельку принтер включить

Don, разные случаи бывают. Рядовой пользователь не будет пользоваться принтером каждый день, а иногда и каждый месяц. Я сейчас не говорю про типографии где принтеры используются круглосуточно по типу токарного станка.

Да даже и типографии:

Был случай у друга в ларьке фотопечати стоял аппарат кенон который был у меня на обслуживании. Пришла милиция (тогда еще) и конфисковала комп и этот принтер на полгода до решения суда. И так значит проходит полгода, суд друг выиграл и оборудование ему вернули, приносит он со слезами на глазах - мол мой принтер дохлый. Врубаем - пару очисток и тест сопел в идеале. Только там было не полгода даже а месяцев 7 - 8 простоя.

Don сказал:

Так что не зарекайся

Don сказал:

Только учитывай что в кенон один картридж пигментный. Залей в епсон пигмент, посмотрим че там будет через полгода Пластилиновые джунгли

SCORPIC, Новый куплю и буду работать. Минилаб всё равно не вывезут, тяжёлый.
Полгода воздух пинать и ждать пока что-то решится я не выдержу.

SCORPIC сказал:

Полгода не стоял, пару недель 1410 на пигменте стоял без работы. Если нет для него работы, то я сам ему работу придумаю.

Из личного опыта. Был эпсон R270 на родных картриджах. Пару лет включался для печати лишь 3-4 раза в год (в работе был другой принтер). Никаких засыханий дюз небыло, обычно хватало автопрочистки при включении. На эпсоне Л800 бывают простои 1-2 недели, никаких проблем и прочисток. Но брать Л800 для печати раз в полгода... через год все равно придется чернила менять на новые, тогда уж дешевле будет картриджную модель взять (если конечно не печатать раз в полгода по 1000 фото А4 "разом").
Вообще редкопечатающим домашним пользователям струйники противопоказаны, особенно с СНПЧ. Им не только "лень" включить принтер раз в неделю, но даже лень заткнуть ВО в СНПЧ перед простоем. Не думают и не помнят они о таких "мелочах"..

Dimka66, на оригинальных картриджах и кенон этому не удивишь. А ты на неоригиналах так попробуй - кенон же может.

SCORPIC, Тут наверно от качества левых чернил и прямоты рук больше зависит. На этом же форуме к примеру есть вроде и спецы по кэнону, а только тем и занимаются что без конца моют головы, меняют головы и чернила. А может кому как повезет...

Dimka66, скорее все эти факторы все вместе

Что-то отвлеклись от темы.

Выяснили на что способны принтеры.

Вечный спор У фотографов,Кэнон или Никон, а у печатников Кэнон или Эпсон.

Спор идет у фанатов. А нормальные пользователи выбирают не бренд (пожизненно), а конкретную модель под свои задачи.

Dimka66, этот спор вечен, а в споре рождается истинна

SCORPIC, В этом споре никогда. Фанаты оперируют не характеристиками применительно к задачам, а доводами "мой бренд лучший", или "бренд-конкурент гов*о". Если новичок просит помочь выбрать принтер, и вместо уточняющих вопросов типа "что будем печатать, в каких объемах, с какой периодичностью, каков бюджет и желаемая с/с", и т.д. и т.п. сразу слышим "бери *****", то это и есть фанат, от которого лучше держаться подальше.

Dimka66 сказал:

Зачем так категорично ...
Допустим я имею машину джили (китайская тойота ) - так вот если меня спросят какую машину лучше купить я отвечу джили !
Почему , потому что владея 5 лет этой машиной менял всего три раза свечи, три раза колодки тормозные 12 раз замена масла и фильтров ( это штатная текучка)
теперь о заменах внештатных - помпа 4 тыщи ,амортизаторы и стойки покругу 16 тыщ , замена галогена на ксенон 2 тыщи , ну плюс лампочки и предохранители тыщу
комплект зимней и летней резины еще пятнашка - итого за 120 тыщь пробега потрачено 38 тыщ на ремонт
Ну и какую машину я посоветую с учетом того что у моего друга бэха у него за два года ремонту на 94 тыщи уже набежало так унего машина за лям двести
а моя 400 тыщ

Dimka66, при чем тут доводы когда есть реальные факты и система уже болезней и поломок НЕ "конкретной модели под свои задачи"? а именно марки.
Плюсы и минусы у всех марок есть, а против фактов не попрешь.

Dimka66 сказал:

Кто-то сравнивает по данному критерию, а кто-то по производительности кадров в секунду,по линейке объективов,разрешению матрицы(фулл или кроп).Даже эргономика влияет на выбор .

SCORPIC, Не трогайте Калину,это супер бибика в сравнении с теми тазиками что были,владел сим агрегатом год(покупал супруге)радовала (пока не оказалась в кювете) безотказностью и предсказуемостью(не в женских руках).А по кэнонам неплохо бы сделать резюме :Как пользовать чтоб были безотказными,какие чернилки все таки лить и что народу рекомендовать,все остальное от лукавого.Парк наш состоит из Epson разных,траблы есть.как без них,клиентам под разные условия рекомендую и Epson и HP и Canon.Цель употребления струйника все таки,давайте с этого.

vipnn70 сказал:

Следить как за бибикой.

vipnn70 сказал:

А насчёт чернилок. так это на совести производителя,кому-то и с инктеком везёт.