• 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

МФУ А3 Универсальное бюджетное решение

|    Сообщение #61 Отправлено 09 июня 2014 - 19:19   anton360

Alex Fox,
Конечно лучше чем hp
Но не сильно!

Хотя ты наверное не дочитал,
Я сказал что с Epson будет проще,
А что брать? то что человек сам хочет.

|    Сообщение #62 Отправлено 09 июня 2014 - 19:38   Anbel

Просмотр сообщенияanton360 сказал:

ебе переходить на мультик, черепашки ниндзя

не антоша, старые добрые совковые мультики, они не извращают как пиндоские, они добрые и наивные. Лучше быть добрым и наивным, чем злым и озабоченным.
Ребята ОСР дороги, тем более для пьезо, на инктеке или инкмейте тот же Эпсон можно отбить за полгода. Поэтому я и выбираю Эпсон он всеяден.

|    Сообщение #63 Отправлено 09 июня 2014 - 19:41   anton360

Anbel,
Ну я же так и сказал, Epson такой трактор
Все жрет :rofl:

А мультики эх!!! Нету времени

|    Сообщение #64 Отправлено 10 июня 2014 - 03:35   Alex Fox

про эпсон вам сразу сказали - нет. что мечты обсасывать то :)

|    Сообщение #65 Отправлено 10 июня 2014 - 06:06   Mihail_Planeta

Просмотр сообщенияanton360 сказал:

А то будете потом жалеть и обижаться!

anton360, спасибо за информацию, но жалеть и обижаться точно не буду. В конце концов поработаю на аппарате. Если не понравится, выставлю на Авито, продам, подкоплю ещё денег и куплю уже более серьёзный Эпсон, если будет на то необходимость. Бразер тоже очень интересно поюзать. Повторюсь, что нагрузка планируется минимальная, а клиентура не избалованная, так что должно быть всё в порядке. Чернила буду цветные лить бюджетные водорастворимые для Эпсон, а пигмент найду чуть подорожее и получшее. На этой неделе планирую купить Brother MFC-J6510DW и запустить аппарат в работу. Всё-таки по совокупности факторов решил остановиться на нём (он наиболее вписывается в мои требования и пожелания). Отпишусь по первым впечатлениям в этой ветке.
Epson T50/P50/L800/1410(водные чернила), Epson 1410 (сублим.), Brother MFC-J6510DW, Epson Stylus Pro 7700, Canon imagePROGRAF iPF605, HP DesignJet 500ps Plus, Epson Stylus Pro 9600

|    Сообщение #66 Отправлено 26 июня 2014 - 10:36   Mihail_Planeta

Приобрёл МФУ Brother MFC-J6510DW за 11,5 т.р.

ПЗК - Long за 1 т.р. Цветные чернила водорастворимые - Hameleon серии ER.270, чёрный пигмент - InkTek 13-ой серии.

О плюсах МФУ подробно пишет сам производитель.

Поговорим подробнее о минусах:
1. Если кому важно, о стартовых картриджах. Отпечатал 10 листов формата А3 с полной заливкой. Фон был красный. Красный картридж закончился первый на этой партии. По окончании красного разрешил печатать чёрный (это, кстати, плюс).
2. При дуплексе незапечатываемые поля 22 мм с обеих коротких сторон.
3. Лоток полистовой "прямой" подачи очень капризный. Бумагу Ломонд глянец 200 грамм захватывает с трудом. Из напечатанного десятка с десяток "холостых" с руганью "застряло" и перезапуском листа.
4. Позиционирует изображение криво по листу. Старался вставлять бумагу аккуратно по направляющим. Когда лист заходит в лоток, там автомат срабатывает и захватывает его. Может уже начать печатать, а лист видимо ещё не дотянул и получается, что слева на А3 изображение обрезано, т.е. без полей, а примерно сантиметр, видимо в воздух напечатал, а справа огромное поле.
6. Есть такая опция "сушка". Попечатал и остановился, пишет "сушка". Какое-то время сушит, потом продолжает печать. В целом это плюс, но который удлиняет время печати.
7. Основной лоток для бумаги - какой-то замудрёный трансформер. Не буду описывать все детали, если кому нужно будет, напишу подробнее.
8. Низкая скорость печати фотографий. Фотка без полей А3 на глянце печатается 8 минут.
9. Бесполезный софт в комплекте на диске. Но может быть я со временем переоценю. Нету аналога Easy Photo Print от Epson.
10. С большим трудом захватывает фотобумагу с основного лотка. Всё ту же Ломонд глянец 200 грамм, например.

О плюсах ПЗК Long:
1. Возможно комбинировать оригинальные картриджи и ПЗК в любой комбинации.
2. ПЗК легко заправляются, устанавливаются в 1 клик.
3. В комплекте заглушки, имитирующие закрытие крышки отсека для картриджей.
4. Хороший объём: цветные - по 60 мл, чёрный - 85 мл.

Всё-таки нимного о плюсах МФУ:
1. Никаких чипов на картриджах, контроль уровня по поплавку.
2. Такой широкий функционал за такие небольшие деньги - это отличное бюджетное решение.
3. А3 текст ч/б в режиме черновик... 12 секунд! И это вполне читаемый ч/б текст!
4. А3 текст ч/б в режиме черновик двухсторонний (через дуплекс) - около минуты.
5. Общение с пользователем звуковыми сигналами и через мониторчик.
6. Вполне приличное качество фотопечати. Перешёл с Epson 1410 - на фотопечати А3 клиенты не заметили подмены аппарата.
7. Работает очень тихо, видимо, благодаря тому, что встроенная СНПЧ, а не коретка с картриджами.
8. Печать без полей до формата А3.

Пока всё. В целом я однозначно доволен приобретением. Задача решена.

Благодарю Alex Fox за инфоподдержку и продажу ПЗК.

PS: Может, у кого имеется сервисная программа для работы с данным аппаратом? Print Help, к сожалению с Бразерами "не дружит".
Epson T50/P50/L800/1410(водные чернила), Epson 1410 (сублим.), Brother MFC-J6510DW, Epson Stylus Pro 7700, Canon imagePROGRAF iPF605, HP DesignJet 500ps Plus, Epson Stylus Pro 9600