ЮХа, эка, вы загнули, родные, родные, слишком жЫрно. Более качественные, да. А хочешь сэкономить, готовься повыёживаться. Да и если бы все использовали родные чернила, сервисникам было меньше работы. С приходом заводских СНПЧ на "домашние" принтера Epson, например, у нас снизилась продажа СНПЧ (логично конечно), а вот неоригинальных чернил меньше покупать не стали.

Если бы да кабы.... И все на оригиналах печатали, снпч умерли бы, да и форум давно почил в лету, тьфу-тьфу))))

Если орентируетесь на печать именно фотографий, то оригинальные чернила однозначно, потому как альтернатива для качественной печати требует дополнительные заморочки, индивидуальные цветовые профили и пр., к то муже альтернатива грешит выцветанием, происходит потеря резкости (деталировки), кому понравится, что твое лицо на фото позеленело через месяц, а глаза помутнели? Печатать буклеты и проч. листовки, можно и на альтернативе, срок жизни такой продукции невелик. Но опять же нужно брать проверенные временем бренды, чтобы не убить ПГ. Еще один большой плюс оригиналов - они не пылят, т.е практически нет чернильного тумана, датчики всегда чистые. Я сам очень много печатаю на альтернативе, но два принтера только на оригиналах. В итоге используя оригиналы, продлите значительно жизнь принтеру, да и большинство вопросов по ремонту не возникнет

Я ориентируюсь на помощь пользователям с проблемами тех характера =) Всем им я говорю, что снижение затрат на расходные материалы приводит к увеличению затрат на ТО обслуживание техники, будь-то лазерная или струйная печать.

Хотите ли вы быть обманутыми? Наверное, нет! Но почему же вы продаёте фотоотпечатки со струйного принтера по цене "серебряного" минилаба?
Альтернативные расходные материалы имеют место быть. Неоднократно заявлял об этом. Совершенно незачем использовать дорогие оригиналы для печати рекламной продукции или учебных материалов (рефератов, к примеру)
Но когда бодягой начинают печатать фотографии для долговременных экспозиций, это не укладывается ни в какие рамки...
Еще раз ответственно заявляю, что малые объёмы печати при существующих схемах СНПЧ приводят к убыткам! Особенно, при использовании откровенной бодяги, когда мы покупаем перерозлив.

Многоуважаемый ЮХА, объясните всем, что такое долговременные экспозиции! Спасибо.

С недавних пор я тупо народу объясняю, что солнце ядерное и фото выцветает со временем. Теперь и печать делают и фото в электронке сохраняют. Опять же копеечный вариант для меня)

ЮХа сказал:

А для дедушки(бабушки) в 50-80 лет, которая(ый) посмотрел(а) и убрал(а) в коробочку на антресоль на полгода, тоже только оригинал и суперглянец?
Или себе в альбом, который хорошо если раз в полгода открывается когда гости приходят?

Печатаю себе дедушкам и бабушкам ребенка, и ниче год живут смело на холодильнике! Надо повторить еще печатаю. Проблем не вижу. Повторюсь- приучил клиентов параллельно сохранять в электронном варианте. Ни мне проблем ни им. Все довольны.

masd сказал:

А я вижу.
Пару раз перепечатать бодягой на китайском глянце стОит дороже, чем один раз напечатать оригиналом на нормальной фирменной микропорке.
А учитывая светостойкость первой пары в сравнении со второй, перепечатывать придется не два раза, а заметно больше, если Вы живете хотя бы чуток южнее Магадана, чему вполне удовлетворяет ~80% населения России, и 100% населения Украины.

unixod сказал:

Да.

По-моему тему можно закрывать?

Тема : Нет жёлтого , а он уже есть.

Тема не раскрыта полностью. Всем сторонникам оригиналов, скажу, что это тоже выцветает!

masd, а крокодилы летают?

masd сказал:

Приводит мужик экскурсию в краеведческом музее детишкам:

- а теперь главная достопримечательность нашего музея, метеорит возрастом 3 000 000 012 лет.
Среди детишек нашелся один настырный:
- дяденька, а откуда такая точность?
- все просто: я работаю в музее 12 лет, к когда поступал, возраст метеорита который мне назвали составлял три миллиарда ровно.

__________
мораль сей басни такова: не нужно складывать размерности разных порядков.
Как и сравнивать их.

Живу за полярным кругом, солнца мало. На холодильнике висит уже год магнитный ломонд напечатанный инктеком десятым. Как был сочный цвет, так и остался. Фотки в альбоме какие были, такие и остались.

Вопрос: что даст оригинал, если через год выцветания не видно на инктеке?

unixod сказал:

чувство превосходства ;)

BadWolf,

unixod сказал:

В сравнении все познается, печатал фото на ориг, бумага ориг и на альтернативе, бумага тоже, разницу видно сразу
P.s запорожец тоже вроде автомобиль

unixod сказал:

Живу в Крыму, солнца навалом. Летом отпечатки повешенные на стену выгорают за месяц, в случае если печатать неоригиналом на дешевой бумаге. Оригиналы L800 на приличной бумаге без проблем провисели год, и еще провисят. Оригиналы опечатанные Claria висят шестой год, с начала 2009.

Вопрос: что дадут мне бодяжняе чернила и соответствующая бумага, кроме увеличения стоимости отпечатков?

pepsiman, да там просто - свету нет, охват может и меньше, но чаще большой и не нужен.
а вот в пустыне ..., там и клария выцветает галопом