Печатаю на плёнке для засветки фоторезиста на печатных платах. Качество магко говоря - не фонтан. Для фотокристаллов так точно печатать нельзя.
На фотобумаге печать великолепная. Плёнку брал Lomond. Скан косяков прилагаю. Кто-нибудь что подскажет?
Струйная печать на плёнке Косяки при печати на плёнке
| Сообщение #2 Отправлено 23 мая 2014 - 08:16
надо бы больше информации: принтер, чернила, качество печати..
Пока могу сказать только по поводу ломонда - гавны.
Нужна более качественная пленка. Печать пигментом, и лучше в два прохода
Пока могу сказать только по поводу ломонда - гавны.
Нужна более качественная пленка. Печать пигментом, и лучше в два прохода
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #3 Отправлено 23 мая 2014 - 08:28
Принтеры Epson R220, R270, L800. Результат одинаковый. Чернила Inctec. Режимы печати любые, включая печать только чёрным. Такой настройки, как печать в два прохода нет.
| Сообщение #4 Отправлено 23 мая 2014 - 08:47
Eugen65, а в чем косяки-то? И что это за белая пупырышка на черном фоне
| Сообщение #5 Отправлено 23 мая 2014 - 09:07
бупыришки - это дефект пленки (а точнее дефект покрытия пленки). У ламанды такое сплошь и рядом.
А вот насчет чернил, то надо разобраться. Чернила бывают и пигментные и водянка. А ещё хорошо бы привести в порядок принтер и качество печати, т.к. на образце ещё и полосы видны.
Два прохода - это два раза печатаешь на одном и том же носителе, добиваясь максимального совпадения.
А вот насчет чернил, то надо разобраться. Чернила бывают и пигментные и водянка. А ещё хорошо бы привести в порядок принтер и качество печати, т.к. на образце ещё и полосы видны.
Два прохода - это два раза печатаешь на одном и том же носителе, добиваясь максимального совпадения.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #6 Отправлено 23 мая 2014 - 09:22
Проблема именно в полосах и неоднородностях. При печати на бумаге или DVD ничего такого нет. Это не дефект принтера! Другое дело, где найти такую плёнку, что бы всё было пучком?
| Сообщение #7 Отправлено 23 мая 2014 - 09:32
пленку найти не проблема. Есть пленки брендовые. Те же эпсоны предлагают пленки для струйной печати как для водянки так и для пигмента. Вам нужна высокая плотность заливки. Т.е. высокий контраст. Поэтому по минимуму требований подойдет печать пигментом.
А вообще то по вопросам фотовывода постучи КОК-е. Он в этом деле - УХ, как много знает.
А вообще то по вопросам фотовывода постучи КОК-е. Он в этом деле - УХ, как много знает.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #9 Отправлено 23 мая 2014 - 14:13
Так там закончилось ничем. Нашли какой-то материал, а какой - никто не в курсе.
| Сообщение #10 Отправлено 23 мая 2014 - 14:33
и на Ломонде ща печатаю, и на Херохе...у меня всё хорошо...только во все залиты чёрные чернила.
вот с плёнки
вот с плёнки
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 23 мая 2014 - 15:33
Для этих целей обычно используют лазерники.
Струйная печать на плёнке... Ну это как-то странно. Куда впитываться чернилам?
Хотя, у меня есть плёнка для струйной печати, которую я не удосужился попробовать. Надо бы. Интересно же...
Струйная печать на плёнке... Ну это как-то странно. Куда впитываться чернилам?
Хотя, у меня есть плёнка для струйной печати, которую я не удосужился попробовать. Надо бы. Интересно же...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #13 Отправлено 23 мая 2014 - 15:37
Печатаю на плёнке для засветки фоторезиста на печатных платах
"Што" печатаете? Для чего? Если для изготовления ПП, то принтер R270 прекрасно справляется с изготовлением фотошаблонов. А вот "прозрачные диапозитивы" (слайды на просвет,с увеличением) сделать не получится. Что и показывает Ваш файл. Только 1:1!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 23 мая 2014 - 16:03
Для этих целей обычно используют лазерники.
как раз таки нет...разве что дополнительно уплотнитель тонера применяют...есть такая хрень ввиде спрея.
Куда впитываться чернилам
а слой там такой...эмулсионный...слегка шероховатый на ощупь-темнота.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #15 Отправлено 23 мая 2014 - 16:21
Для тех, кто не знал: существуют два вида прозрачных носителей. Для струйной печати и для лазерной. Как сказал koka, для водных чернил плёнка имеет спец. покрытие.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 23 мая 2014 - 16:37
а для печати фоток на пленке, лучше брать не прозрачную пленку, а молочную. Тогда можно и подсветку сделать с обратной стороны диафильма
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #18 Отправлено 23 мая 2014 - 19:37
"ацким цмиком"
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #19 Отправлено 23 мая 2014 - 21:23
Evg,просто пользуйтесь услугами профессионального фотовывода
ваша пленка не может являться основанием для уверенной тиражеустойчивой печатной формы
ваша пленка не может являться основанием для уверенной тиражеустойчивой печатной формы
| Сообщение #20 Отправлено 23 мая 2014 - 22:09
плёнка к тиражеустойчивости никакого отношения не имеет...к экспонированию -да, имеет.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (73)



