localhost сказал:

Если это в действительности так, то очень жаль. Это были своего рода Эппелы с писюковым наполнением. Как по мне то японцы марку держут во всех сегментах. Молодцы.

Slava2 сказал:

Согласен, что-то есть.
Особенно в цене. В былые времена, Sony VAIO с такими характеристиками тысяч 30 стоил))

Slava2, да у каждого ноут свой - лучший. А локалхоста с покупкой - поздравляю

SCORPIC, спс)) Ну, в любом случае, не самый хреновый выбрал, это уж точно)

SCORPIC, у меня как раз нет ноута сони. У меня сейчас на столе стоит ленова, правда функционал у неё довольно приличный. Наверное сони с таким же функционалом было бы лучше, но в то время когда я брал эту ленову (а это уже года два назад),сони был бы заметно дороже.
У меня требования несколько иначе чем локалхоста: я на пленаре не работаю с компом. Но если надо что то делать большое и громоздкое, то здесь же на столе у меня стоит i7,чуть ли не по потолочным скоростям и емкостям.
Каждый подбирает железку под своё ХОЧУ и МОГУ. Я например на комкордере и на фотике держу SD карточки с вай-фаем. Для меня это удобно. Сразу же после съёмки я вижу результат на большом экране. Съемка тоже в большинстве - не выездная.

Если бы в Sony сунули память 1333 Mhz, то я бы не выдержал и взял Lenovo. Но они-таки хоть в этом оказались благоразумны. Да ещё Samsung. Я как раз такую память предпочитаю. Конечно, если нет Corsair И HDD Hitachi всяко-разно лучше, чем современные WD Blue и Сеагейты.)

Вот что может
Intel hd4000 graphics в ноуте

Max Payne 3 (2012) low:(1024x768 Off / DX9) 22.3 fps

А вот что может Intel hd2500

With all tested laptops playable in detail settings low.

Tomb Raider(2013) low: (1024x768 Low Preset AF AA) 8.8 fps

The benchmarks indicate that the game is not playable in the tested settings.

Так что по тестам, написано что на этих видеопроцессорах
Не играбельно!

Так что кому надо играть, ну или изредка
То только дискретная!

localhost сказал:

Ну я уже писал, что WD года 2 назад как приобрела Hitachi. Т.ч. можно сказать, что хитачи в вестерн это по сути уже одно и тоже.
Сиагейты то тоже хороши. На плаву не первый десяток лет.
А горят винты абсолютно все.

anton360, ну собственно ниче не может кроме фильмов

unixod,

В некоторых фильмах, тоже можете картинка дергаться!
Ну только в некоторых!

Так что видео там слабее, чем power vr 544
Это я с планшетом сравнил.

Да не расстраивайте вы пацана
Обновился - уже хорошо.
Что то лучше , что хуже - да хрен с ним. На все случаи жизни не запасешься.
Главное теперь что? Главное теперь правильно обмыть!!

А кто расстраивает

Просто некоторые утверждают, что на встроенных можно играть

Хотя на самом деле, у них то не было ноутов
Чтобы протестировать, на таких же видео просессорах!

А они почему-то сравнивают ноут и стационарнык

Хотя, это совсем разные машины!
Поэтому я написал правду!
Хотя знаю, что люди любят слушать ложь

anton360 сказал:

Мне кажеться не совсем корректно сравнивать разные архитектуры.

У меня на компе i3 550. Пробовал в свое время его встроенное видео. Ну для офиса более чем. А дальше уже фсе. Мощей не хватит никак.

Slava2 сказал:

Главное обмыть и не залить!

unixod,

Ну я сравнил, потому что и там и там, проще сравнить в видео просмотре.

И опять комп и ноут это разные

В среднем тот же процессор в ноуте
Слабее где-то на 25-45% чем в компе

Играть можно во многое на низких и средних.)) А по уровню 2006-2008 и на максах пойдет кое-что.
Правда некоторые игры под такой видюхой и не запускаются даже. Например, простенькая URBAN Trial Freestyle.

Еще у нее есть встроенный декодер HD 720p. Мне больше и не надо.

А вообще, играть лучше-таки на стационарном. И экран больше и видюху можно размером с полматеринки поставить))
Опять же в ноут можно сунуть SSD и FPS сразу +50%

localhost сказал:

Никому такое не говорите, а то вас засмеют!

FPS это количество кадров
И hdd и супер ssd за 1000000$

Дадут ровно + 0% производительности к видео процессору!

Ну что поделаешь. Практика показывает)
Напомню, что скорость чтения файлов DirectX, самой игры и подкачки тож играют роль.

anton360 сказал:

На стационарном компе будет чуть больше - 27-29 fps, но это уже не ноут, но было играбельно.

localhost,
Нет не играет!!!
Там все, идет из оперативки

Так что, вот такая правда!
Иногда нужно опускаться, из облаков в реальную жизнь

SCORPIC сказал:

Все верно!
Но там же чистота выше, на 150mhz

Хотя любой ноут, с дискретной видюхой
Стоит где-то на 50-150$ дороже
Так что разница копейки, а удовольствие море

Ах да
И продать такой ноут, намного проще будет

Да ладно, че вы! Человек валио купил! Да еще походу один из последних! Давайте порадуемся за него

unixod,
Так человек сам же написал!

Значит он знал, что критика неизбежна