localhost,
Кстати в Epson L800
Тоже можно лить claria

И так намного эффективнее! Потому что не будет слив чернил в памперс + в картриджах всегда остается пару лишних мл
Но принтер не дает! Их отпечатать. опираясь на уровень чернил
Чипах

А где купить Claria и скок стоит?)

MaK7, 4 цвета у Canon и 4 цвета у EPSON - не одно и тоже. Разный подход.
Кроме того, есть и бытовые 6-цветники у Canon (+ серый цвет, ну а один цвет традиционно - черный пигмент).

А есть и вовсе принтеры 8-10-12 цветов. (A3) Но в том сегменте все дорого. И в том сегменте EPSON уже отдыхает.
А вот в сегментах А2, А1 и А0 возобновляет борьбу, не спорю)

localhost,
Можно найти не дорого, claria от старых принтеров
Типа епрсон т50 ну и постарше они часто бывают на распродаже
Из за срока годности, но чернила там в норме, ведь они в вакууме

localhost сказал:

localhost сказал:

Это типа эпсон R3000 отдыхает? Имея в сравнении с аналогичными А3-кэнонами более мелкую каплю, настоящие пигментные про-чернила, рулонную печать (панорамы) и печать на плотных носителях (850 гр.). К тому же доступны недорогие родные чернила из картриджей от старших моделей. Скорее кэнон отдыхает в этом сегменте...

так ить...все яйцо Фаберже за 3 целковых хотят, а лучше оба.

Так или иначе, если вдруг мне нужны будут гривны, то я пойду куда-нибудь и одна гривна встанет в 3-4 рубля. А значит какой-то курс есть.
Правда, на фига? Если на Украине везде есть рублевый расчет.

anton360 сказал:

А чего бы и нет?
Шприц Вам в руки, и доите. ;)
Причем можно и бесплатно:
http://reseters.ru/...showtopic=29332

localhost сказал:

Dimka66, а у Canon PRO-1 не настоящие пигментные про-чернила, да еще 12 цветов и ChromaLife 100+? По ценам не спорю.
Да и о Rxxxx как-то подзабыл, каюсь)

localhost, Нет, не настоящие "про". Потому как (в отличие от R3000) не используются в про-плоттерах, а только в этом принтере. Соответственно они дороги, и хрен найдешь достойную альтернативу...
А по теме, эпсон L800 будет оптимален думаю. Хорошие и довольно стойкие отпечатки на недорогих оригинальных чернилах гарантированы.

localhost сказал:

Самый компромиссный вариант в данном списке L800. И по цене - дороже всего то на 20% обозначенного топикстартером лимита. Преимущества:

1) Самые дешевые оригинальные расходники в этой ценовой группе, причем обладающие вполне пристойного уровня светостойкостью.
2) Для печати ~200 фото в месяц (даже если 10*15) + какое-то там количество черного текста париться с десятикубиковыми картриджами -то еще удовольствие. СНПЧ - однозначно лучше!

Качество текста: я бы не стал говорить, что прям такое плохое-расплохое. Главное печатать его не на Снегурочке. Есть вполне приличные тонкие матовые бумаги, в т.ч. и от самого Epson'а (также видел и Ломонд), на которых водянка не плывет, не течет, не стирается, и выглядит вполне себе презентабельно с точки зрения четкости букв. Недостаток только один: скорость печати выйдет на пару листов в минуту, не больше. Однако при объемах печати топикстартера (~1500 листов в месяц, т.е. ~50 в день) это вряд ли критично.

Единственный реальный недостаток: шум. Аппараты действительно грохочут, когда захватывают бумагу, да и когда выплевывают, назвать это "тихо" язык не поворачивается.

MaK7 сказал:

Если поставить, качество печати фото
то будет он печатать текст на простой бумаге, отлично! Для дома лучше и не придумаешь

anton360 сказал:

Потечет/смажется от потных пальцев.
На том, про что говорю я - не потечет, и не смажется:


Естественно, если сохранность документа не критична - печатать можно.

MaK7,
Ну может, если одной рукой, держать бутерброд с салом
а другой документ то да!
А так не мажется

Кстати L800 довольно неплохо печатает текст и на "Снегурочке" в режиме "текст и изображение" , главное потом не макать его в воду,так как абсолютно неводостоек на простой бумаге.

Потому я и привел в качестве образца бумаги, которые ну мыть щеткой я бы не стал, ;) но если случайно побрызгать, или пройтись триста метров под моросящим дождиком с листами в руке - то испортятся они не сильнее, чем на лазере.

MaK7, А очень может быть,я на такой просто ни разу не печатал.

Рискните попробовать. Авось понравится. ;)
Дороже снегурки всего то раза в два-три, т.е. на полторы сотни-две сотни рублей.

http://www.bandb.ru/...743&o=1&t=2&z=1

Самый большой ее недостаток: продается далеко не на каждом углу. :(

anton360 сказал:

Эпсоны и так не сильны в скорости печати документов...

Роман67 сказал:

Это тоже большой минус. Не хочется переводить деньги на то, что через пару лет смоется при случае. Да и чёткость так се...
Заказывать спец-бумагу хлопотно и дорого.

Ладно, на фиг... Мы своими флеймами окончательно запутаем автора темы. Он-то новичок в энтом деле.))

localhost, ты это проверял, что говоришь по поводу эпсона и то как он печатает текст? Серия ХР 4ХХ очень шустро печатает, ничем не уступает пароварке.