Куда еще более толковый ответ может быть, чем совет "построить профиль", более того - адрес куда обратиться, чтобы получить это все по себестоимости пересылки почты?

rsents,
Выше выложенные сканы отпечатков на какой бумаге были напечатаны? С какими настройками драйвера, с помощью какой программы печати?

Меня больше интересует, кому какой скан из трех предложенных больше нравится в сравнении с предложенным же оригиналом.
А то может я все напутал....?

MaK7 сказал:

аналогичного с Вами мнения. Но такое чувство, что напечатанное на глянцевой бумаге автору темы не нравится из-за избытка желтого. Как частичный выход из ситуации можно предложить печать с настройками Премиум глянцевая вместо Глянцевая. Желтого заметно станет меньше.

Пример на WWM Glossy 200:

Роман67 сказал:

Блин,сейчас посмотрел,а этой темы то на форуме тю-тю! Пропала! rsents, а вам внимательно читать про профилирование монитора и принтера. Без этого вы просто не поймёте что к чему. И изображение на отпечатке даже при печати с профилем может очень сильно отличаться от монитора!

Роман67 сказал:

Было что-то другое?
http://reseters.ru/...showtopic=15128

WWM сказал:

бумага ломонд глянец. прога Epson Easy Photo Print.на бумаге епсон тоже почти так же. на бумаге днс вообще кошмар.ну днс это понятно в принципе. с винды тоже печатал в принципе так же но некоторые фото с другой картинкой наоборот с винды лучше получаеть в настройках профилей в винде стоит все по умолчанию.

rsents сказал:

Easy Photo Print не работает с профилями. Потому совершенно однозначно: менять программу, и строить профили.
Последние нужны по той простой причине, что фирма Epson не озаботилась, и вряд ли когда-либо озаботится постройкой профилей для бумаги не своего производства.

Роман67 сказал:

Плохо смотрел. http://reseters.ru/...showtopic=15128

Роман67 сказал:

во первых не пропала а пропал тебе ясно !!!! во вторых я что не вижу цвет своей собаки что и глаза калибровать ???

rsents сказал:

еще раз обьясню снимаю на никон на дисплее фотокамеры фото соответствует обьекту сьемки . вставляю флешку в телек с матрицей ips тоже самое норма . печатую с ноутбука цвета д уходят причем калибровка монитора я не чего там не исправляю да впринципе и на мониторе цвета соответствуют

rsents, Пропала тема, а не Вы.
В грамматике русского языка это четко документировано. В данном случае - "пропала" и "rsents" - два разных предложения, разделенных восклицательным знаком.

rsents сказал:

Никто не сомневается, что Вы что-то видите.
Проблема в том, что Вам уже раз пять предложили построить профили для используемой вами бумаги.
Тогда как Вы используете профили "стандартные", для фиг его знает какой бумаги. Фактически -какой угодно, но не той, которую используете именно Вы.

rsents сказал:

Еще раз объясняю: нужно построить профили именно для Вашего принетра, а не L800 "вообще", именно для используемой Вами бумаги Ломонд, а н какого-то там "глянца вообще", и именно залитых у вас чернил.
После чего установить программу, которая работает с профилями (подсказка: Easy Photo Print не работает), настроить печать с использованием построенного профиля, и получать удовольствие.

rsents сказал:

Я вижу цвет Вашей фотографии.
Из предложенных Вами сканов третий соответствует оригинальному файлу меньше всего.
А как именно выглядит Ваша собака - не имеет вообще никакого значения. Печатаете Вы файл, а не собаку, потому соответствовать оно должно файлу, а не собаке.
Когда начнете печатать собаку, тогда можно требовать соответствия отпечатка собаке, а не файлу. Но не раньше.

Оценивать отпечатки по сканам... да ещё и выложенным в интернете.... При этом ещё советы к.л. раздавать как улучшить качество - это ...
- Эй Вы трое! Идите сюда оба !

Оцениваются то не отпечатки, а их соответствие оригинальному файлу. ;)

rsents сказал:

Правда ли, что Вам при этом не нравится, что собака становится желтее, чем на самом деле?
Когда печатаете на глянцевой бумаге ставите в настройках Глянцевая? Попробуйте Премиум глянцевая.

Чтобы работать со специально построенными профилями (мы их Вам пообещали выше совершенно бесплатно), то программа EasyPhoto Print уже не годится. Лучше всего иметь Photoshop.

Разговор глухого и слепого.

MaK7 сказал:

Уточнение:
не отпечатки, а их сканы.

aVs сказал:

Тут, скорее, выдаются советы не по сканам, а на основании высказанного автором впечатления от напечатанного.
Сканы потребовались, чтобы понять, насколько там все плохо. Оказалось, что в пределах нормы.

Nikolai67,

WWM сказал:

Именно. Спасибо.

WWM сказал:

Более чем. :)
Если бы у меня на основе имеющегося оригинала был бы отпечаток очень похожий на скан "2" из предложенных трех, я был вполне счастлив.

WWM, необязательно фотошоп использовать, с камерой шел диск и прогой от Nikon, так это прога поддерживает профиля, сам печатаю через нее.

Anbel сказал:

Не в курсе. Камеры - не наш профиль.

MaK7 сказал:

даже кгда печатал на епсоновской бумаге тоже самое