В реальных задачах все так же.

С рук вообще ничего не покупаю - 70% брака.
А в конторах прогоняют тесты перед продажей.

localhost сказал:

так мэнибек обычно 3 дня.
интересная статистика про 70%, конечно. не поеду в иркутск. там на 10 жителей 7 кидал.

Alex Fox, да дело не в кидалове. Просто нужное и качественное продают значительно реже. В основном, наркоманьё. Или просто по другим не очень добрым причинам.
Вот недавно случай был. В компьютерную комиссионку сдали неплохой ноутбук по паспорту (!), а он оказался с грабежа квартиры с мокрухой.

localhost, за 12к можно НОВЫЙ ноут взять на иви бридж с дискретной видюхой без софта. Дальше все настроить самому.
Вот такой http://pctuner.ru/pa...enovo_b590.html Бекап графстанции на него накатил в качестве резерва. Пашет.

SCORPIC, да ну?

И тем паче, что речь-то об апгрейде. А не о покупке ноутов и планшетов) Ну, не могу я выделить на апгрейд себе более 2-3к. Других расходов хватает.

localhost, да я вкурсе. Просто мысли вслух, извини за оффтоп

localhost, свой комп для отдыха и обработки фото прошлым летом апгрейдил, 85 косарей где то вышло. Для меня это нормальный бюджет для апгрейда, в среднем делаю 1 раз в 3-4 года. До этого не апгрейдился лет 5.

SCORPIC, в принципе, ничего ноут за свою цену. Но я бы такой не взял.

У меня вот такие минимальные требования
http://www.dns-shop....tml#description
http://www.dns-shop....tml#description

Если уж брать, то не фигню всякую. Хотя, против Lenovo ничего не имею, в общем-то.

SCORPIC сказал:

Либо это фанатизм, либо денег очень много срубил на печати)) Мне бы 30 штук за глаза хватило. Я не представляю, что там можно за такую цену купить и зачем... Ведь есть же такие процессоры и видеокарты, что... Сегодня - 20 косарей, а через пару лет уже 7 Да и щаз железо такое мощное пошло, что ни возьми... Зачем платить больше?

Если во что и вкладываться, так это в периферию, в охлаждение и в корпус. А само железо лучше брать младших моделей. Почти тоже самое в 5-10 раз дешевле.

если компутер у тебя рабочий инструмент, то вкладываться надо. Это один из подпунктов успешного ведения бизнеса. И касается это не обязательно компутера....минимум 20% от прибылей...иначе швах

Slava2, мне на работе уже тупо некуда переферию втыкать. Вот это проблема. Так что надо второй комп)
А по мощности нормально. Но для работы с видео хотелось бы отдельную систему примерно того же уровня или даже чуть попроще.

localhost сказал:

а попроще это как?
Видеоплату не обязательно напуканную. Лучше то что я писал: процессор с видео ядром. Это быстро работает.
Много памяти. Процессора достаточно i5, но быстрый. Если приходится грабить с видеокамеры, то лучше видеоустройство с картой Ei-Fi. Тогда нет необходимости пробные кадры каждый раз сбрасывать через шнурки...
А насчет периферии (я вижу там у тебя антикварные принтера...), то учись расставаться с ними, не захламляй рабочее пространство. Конечно, легко советовать. У меня и у самого разного хлама предостаточно. Но я добросовестно перекочовываю частично в гараж....а потом на свалку.

Slava2, да прям уж антикварные... Если пару лет с выпуска прошло, то эт ещё ничего не значит.) То что эконом-класса - это да. Но пока меня всё устраивает. Только люди очень рисковые начинают бизнес с принтеров за 100 штук.

По теме. Короче, если завтра будет E8200 или выше, то я беру, наверное его.

Q6600 - это уже древность. Громадное тепловыделение, офигительное энергопотребление, старое ядро... Разницы с E7200 почти никакой, хоть и тесты старые
http://www.ixbt.com/...6600-9300.shtml

А с E8xxx вообще одно и тоже по производительности, тупо за счёт ядра Wolfdale. Ну и за счёт шины, которая позволяет достичь скорости передачи данных между процом и материнкой 10 ГБ/с, против 8.5 у Q6600.

Мне кажется, это более разумно. Хочется 4 ядра, конечно... Но хотя бы Q8200.

Тоже интересно
http://www.overclock..._Duo_E6850.html

Slava2, у меня на работе процессор с видеоядром. Тока, если честно, так и не понял как его активировать. Ну и вообще, я использую дискретную GT440 1 ГБ GDDR3. Из-за её форм-фактора, её никуда больше и не воткнёшь кроме как в тот мини-корпус, что у меня там.

localhost сказал:

Про леново у меня Pentium Dual Core 2020M (2*2.4Ghz / 2Gb / 320Gb / Intel HD Graphics / DVD±RW / BT+WiFi+net 1Gb / HDMI+USB 3.0 / Free DOS / 15.6” / 1366*768 / черный

Память добавить можно. Скажешь сонька мощнее? Брать вообще соню - переплата за бренд.

localhost сказал:

Да простая вполне конфа, сам не знаю почему столько получилось: Intel Core i7 3770K, 3072Mb Radeon HD7950 Sapphire, 32Гб ОЗУ, + несколько скоростных SSD по 250ГБ. Хороший кулер и железо. 32Гб ОЗУ честно мне маловато, т.к. 64 битный скоростной RAM диск на нем развернут, 15 гигов графических программ на нем использую, плюс как буферы для графических и системные папки TEMP. Плюс в раме виртуальная ось залита по желанию под Windows 7 можно в Ububntu ПРОЗРАЧНО перейти.

localhost сказал:

Просто там, отдельный драйвер нужно накатить для дискретной видюшки, я когда ждал 3072Mb Radeon HD7950 Sapphire, запускал нового макса пейна на дискретном ядре Intel Core i7 3770K, 4 ядра, на каждое ядро по 2 потока, плюс видюха внутри. Тяжелую графику тянет на миниуме, ВПОЛНЕ. Очень мощный и холодный проц и средняя дискретная видюшка - ВЫРУЧАЕТ. Кстати есть технология ОДНОВРЕМЕННОГО использования 2х видюх, да бы процессорное видео не простаивало.

SCORPIC, для меня важен брэнд и дизайн. Я предпочитаю ноутбуки Sony, Dell и Toshiba)) Вот так.

SCORPIC сказал:

Сама простота

Intel Core i7-3770K - 13 000 руб.
Проц стоит как целый системник офисного типа. Или как ноутбуку Lenovo с веб-камерой и вай-фаем
И этот человек говорит мне "не надо за брэнд переплачивать"

Ну, про 32 ГБ я вообще молчу... Видать там у тебя целый сервер.

В общем, мне стока не нужно. Честно. Младший i5 меня бы удовлетворил. Но опять же, я не собираюсь дома развёртывать сервера или считать траекторию запуска спутника в космос...

И у меня свой нелёгкий выбор. Даже не знаю, всё-таки Q6600 или Core 2 Duo E8xxx
http://www.overclock...Quad_Q9400.html
http://fcenter.ru/on...rocessors/24678
http://www.thg.ru/cp...test/print.html
http://forum.3dnews....hp/t-81484.html

В случае с Q6600 как бы одно за другое не... Новый кулер... За новым БП бежать... Фиг знает, хватит 450W на пике или нет.

SCORPIC, сонька на которую я ссылался по-любому быстрее (обрати внимание хотя бы на память - DDR3-1600) и весит всего 2.5 КГ при большом размере экрана и неплохом аккумуляторе. Ультрабюджетные ноуты никогда такими фишками не славились.

Slava2 сказал:

А, вы про i250 что ли?) Да он мне дорог как память)) У него недавно дешифратор сдох. Так что, стоит себе на полочке, как статуэтка. Копир FC228 тоже где-то в шкафу валяется. Рабочий вполне, но на фиг оно не надо.

Рассчитал свою пиковую нагрузку на БП. Получится где-то 380W с Q6600 и обилием переферии. Так что БП хватит и на этот проц (без разгона).
Ну, а фактически, основная нагрузка будет 150-250W. Плюс моей материнской платы в том, что она динамически снижает/повышает энергопотребление процессоров в зависимости от той нагрузки, которая на них поступает. Об этом как-то не подумал...
Ну, а в случае разгона и/или замены видюхи уже придётся менять БП и кулер.

localhost сказал:

Так ить смотря для каких нужд. У меня это резервный компутер для отправки на печать фоток по вай фаю, остальные нужды - просмотр новостей, гугление и кинчик на отдыхе глянуть. Все. Для остального - есть БОЛЕЕ мощное железо по скоростной обработке графики и отсутствия тормозов как таковых. Экран и вес леновы такой же. Ну а бренд - ленова (IBM) достаточно надежные буки для работы.

Просто расставляю приоритеты по нуждам, ведь когда нибудь и мощное железо устереет, но куда уж мощнее?

localhost сказал:

Для меня это простой процик, т.к. замах был на честный 8 ядерник или 16 ядерный процессор. Так как загрузить все ядра есть чем С железом и графикой работаю с 1997 года.

Intel Core i7-3770K в теории работает как 8 ядерный процессор, на практике 4 ядра по 2 потока на ядро. При нагрузке греется до 80 градусов.

В общем, взял-таки Core 2 Duo Q6600 за 2500 руб.

На первый взгляд ничего не изменилось, только вырос немножко отклик оперативной памяти и температурка чуть подросла))
В играх FPS нисколько не поднялся - упирается в видюху.
Но вот когда я открыл видеофайлы в 4х разных плеерах и проц был загружен всего на 12-16%, а температура составила всего 42 градуса, вот тогда всё встало на свои места. Делая много дел одновременно, можно сэкномить время.

Проц попался на степпинге G0, так что мне повезло. Тепловыделение всего 95 ватт, а рабочая температура до 72 по Цельсию (Первый степпинг B3 выделял тепло 105 ватт и мог работать только при 65 градусах - вообще засада).

А Core 2 Duo E8xxx за 1000 на поверку оказался E5400
Так что, выбора не было. Либо E6550 за 1900, либо Q6600 за 2500.

Первые тесты проц прошёл. Вроде живой. В нагрузке температуру 60 градусов не превысил.

localhost сказал:

У новых корок, если в биос включены все энергосберегайки, то еще и электричество можно экономить, пока загрузишь все ядра на пару минут, а потом понижайка

SCORPIC, ну я тоже не жалуюсь.

У меня Q6600 потребляет в простое 11-14 ватт. При мелочной нагрузке 15-25W (например, браузер)
При чуть больших заморочках - уже 30-45W) Конечно, это не Селерон. Но не так, чтобы намного больше поднялось.
Для сравнения тот же Celeron E3400 в простое 5-8W.

Gigabyte Dinamic EnergySaver. Спасибо материнской плате

система становится быстрее если поставить ссд диски при той же конфигурации

SamSvoi сказал:

Безусловно.

В общем, оба проца, что Pentium G2010, что Core 2 Quad наступают на пятки 4x Phenom II X4 Black 940.
Но Q6600 чуть посильнее.

Но вообще, чувствуется и ограничение памяти и вообще старой платформы... Жёсткий диск с которого винда грузится - жутко старый.
В общей сложности, производительность в синтетике поднялась где-то в 2-2.5 раза. Ожидал большего.
Может 64-битку поставить?