Есть МФУ Photosmart C5383. В эксплуатации около 5 лет, последние годы в нём стояли оригинальные картриджи 178XL , перезаправленные чернилами Inktec. Печатали мало, всего около 3000 страниц. Картриджи, соответственно, пару раз оставались без чернил на несколько дней.

Недавно захотелось распечатать фотографии, но качество оказалось неудовлетворительным. Предположительно, старые картриджи подсохли и плохо отдавали чернила (на пигментном чёрном проблем не было). Но и срок годности старых чернил как раз истекал в марте-июне. В итоге, была сделана попытка установить ПЗК, а заодно куплены свежие чернила Inktec. Дешёвые ПЗК безбожно потекли, на следующий день были заменены, снова потекли (но половина из них, наоборот, перестала печатать). В итоге, головка была неоднократно залита чернилами, которые при этом ещё и перемешивались. Для её мытья купил жидкость Inktec MCS.

В итоге, купил ПЗК Bursten Nano, они не текут и работают, на первый взгляд, хорошо. Качество заливок (на тесте дюз) стало заметно лучше. Но одновременно с этим перестала работать одна дюза на пигментном чёрном. Конечно, лучше было не обращать на это внимания, но тут я решил промыть головку и восстановить дюзу (надеялся, что она не сгорела, а просто засорилась). И началось!

После прокапывания жидкостью Inktec MCS, кажется, ничего не изменилось. Начитавшись FAQ по промывке голов Canon, я закупил зелёный ММ. После него, неработающих дюз стало много, но пока ещё только на пигментном чёрном. Далее, с каждой итерацией неработающих дюз становилось больше, чем-то забились и остальные цвета. Первая неработающая дюза, кстати, так и не заработала, а остальные работают с переменным успехом. Во время последней пробы, на каждый цвет приходилось ориентировочно по 50 неработающих дюз. Промывки, пока что, заняли 3 дня. Кроме MM, под конец пошла в ход другая аналогичная жидкость, с более выраженным запахом аммиака.

Вчера вечером попытки отсосать тёплую жидкость через штуцеры закончились хорошо забитыми фильтрами. На всех цветах, капли в фильтры больше не уходили. На ночь остались с трубочками на штуцерах, два цвета ушли.

Ещё вчера приехал микроскоп (50x), в него удалось разглядеть загрязнения в каналах рядом с дюзами на жёлтом цвете. Комки чёрного цвета на фоне жёлтых чернил хорошо видны. Повреждений дюз рассмотреть не удалось. Интересно, можно ли на такой головке увидеть сгоревшие терморезисторы? Фотографий пока, к сожалению, сделать не удалось.

Про покупку нового принтера или головки уже понятно. Но всё же, хочется понять, что это было и почему? Что там внутри творится (пыль от бинтика и из воздуха, сгустки чернил, пигмента)? Может быть, это промывка отслоила старые отложения? Каковы шансы растворить эту неизвестную субстанцию и оставить головку в живых? Имеет ли смысл прокалывать фильтры, чтобы таким образом вытянуть грязь?

Перешёл на жидкость OCP RSL, ощутимого эффекта пока нет. Сохраняется "клапан", который не даёт тянуть жидкость через штуцеры. Особенно это ощутимо на водных, пигментный стал протекать веселее.

Кто-нибудь знает, что там образует такой клапан?

На сопла покапал OCP NRS, видимые тёмные пробки в каналах остаются..

Фото дюз (жёлтый цвет):



Рядом с некоторыми дюзами (если я правильно понимаю конструкцию) по правой стороны видны затемнения. Насколько я понимаю, это засоры?

Продолжаем разговор.

Промывка RSL продолжается, пигментный канал стал заметно свободнее, прокачивается легче. Водяные по-прежнему тяжело.

Для ускорения процесса, поскольку жидкость рекомендуется употреблять тёплой, головка периодически стоит в духовке. Но выдержать там комфортную температуру термостат не может, поэтому процедура циклическая и только вечером, в свободное время.

Пару дней назад я смешал пробники пигментных чернил Inktec H7064 с: "дистиллированной" водой из автомагазина, "Мистером Мускулом" с нашатырным спиртом, моющим средством для окон "Clin" (состав аналогичен ММ), моющей жидкостью Inktec MCH. Сегодня вылил. Результат: в смеси с водой и ММ образовались сгустки. В смеси с "Clin" получились хлопья по стенкам (причём, не сразу. В первый день из не было). Правда, эта смесь стояла в открытой пробирке, и не исключено влияние воздуха. Смесь с жидкостью Inktec MCH осталась жидкой. Смесь с RSL не делал, потому что тогда её у меня не было, но думаю, что результат предсказуем.

Да, не все йогурты одинаково полезны, и об этом имеет смысл упомянуть в FAQ. Может, средства для стёкол и промывают, но не заменяют фирменных промывок.

Видимые засоры дюз никуда не делись, но это и понятно, сейчас бы с фильтрами и каналами разобраться. В каналах водного и пигментного чёрных (они частично видны снизу головки) наблюдаются отложения с теперь уже губчатой структурой. Вот, вокруг отверстия к фильтру:

Отогнул фильтр на фоточёрном и с удивлением обнаружил, что под ним нет существенного загрязнения. На прокачку он также не повлиял. Похоже, что забиты всё-таки дюзы. Чем - неясно.

В завершение монолога.

Дюзы водных чернил действительно забиты, и забиты основательно. Это видно под микроскопом по движению пузырьков в канале. Жаль, что я не догадался о таком способе проверки до того, как оторвал фильтр. Дюзы забились на этапе промывки зелёным "Мистером Мускулом", и от него в пигментных чернилах выпал осадок. Полагаю, это и стало причиной катастрофы.

Теперь попробуем купить новую головку.

донор только, новые головы на НР хрен найдешь.

На ebay вроде предлагают, посмотрим. Спешить теперь некуда.

Головка приехала, всё в порядке.

А вот изначально тревожившая проблема с плохим (бледно-полосатым на заливке) фоточёрным осталась. Методом исключения, виноватыми признаны чернила Inktec.

Но для фоток у меня теперь Epson.