Недавно пришли по почте пзк и чернила INKBANK. После пробной печати обнаружилось, что есть явная проблема с цветами, в основном избыток зеленого. Пробовал корректировать в драйвере, но на разных типах бумаги, матовая/глянцевая совершенно разная цветопередача. До создания профилей под разную бумагу мозг пока не дотягивается. Объясните как самому создать провили под 2 типа бумаги. Имеется сканер. Оригинальными чернилами на этой-же бумаге печатал отлично до того как пришли INKBANK.

Viktor-S сказал:

В своем анонсе мы указывали на это, а именно - чернила для принтеров предыдущих серий на новейших устройствах дают уход в зеленый или сине-зеленый. Если кто не верил до сих пор - пожалуйста, здесь еще одно подтверждение получили.
Вывод - нужны новые чернила для новых принтеров.
Можем помочь с профилированием с помощью спектрофотометра, но это Вам далеко, долго и ... дорого будет.
Может ближе найдете.
Профилирование с помощью сканера не настолько успешное, как Вы надеетесь. Кроме того, сканер сам должен быть профилирован.

WWM сказал:

Причём если наоборот, то тоже самое.


Viktor-S, профилировать сканером - там можно мозг себе сломать. Проще купить спектрофотометр за 16 штук, чес слово.
Ну, а если покупать не хоцца, то можно где-нибудь заказать. А бывает, что ребята на форуме добрые есть - могут и за так помочь.
Есть ещё вариант потрясти INKBANK. Пускай профили делают.

(Но вообще, как я уже ранее говорил, чернила заказать лучше было бы другие и предназначенные именно для этой модели, а не китайского кота в мешке )

localhost сказал:

Наоборот должно быть - избыток красного. Теоретически.

WWM, есть избыток красного. Но иногда желтит. А на ч/б фото - зеленит

т.е. больше зависит от бумаги.
А если наоборот - старые чернила в новых принтерах, то сдвиг всегда в одну сторону - зеленый, сине-зеленый.

WWM, Нет, скорее от настроек. По умолчанию действительно краснит. А начинаешь крутить драйвер - то желтит, то синит, то зеленит. Реально очень трудно попасть в цвет...
Фотки ч/б с настройками по умолчанию ничего так. Хотя, есть некоторый избыток не то желтизны, ни то коричневого.

Народ, профили решают все.

SCORPIC сказал:

Руки решают всё) А профили подрешивают)

Дело в том, что C и M в чернилах C11 и C45 от WWM настолько отличаются, что это мне кажется никакими профилями не компенсируешь. Ну не дураки же они, тратить время на разработку и тестирование ещё одно серии чернил просто от делать нечего?))

localhost, без рук никак: Опытный сисадмин на ощупь определяющий нужный разъем, и как правило проблем с женщинами у него не бывает

Руки для лопаты важны и для погрузки миллионов отпечатков с Canon ... Для профилей голова требуется в первую очередь. Потому не факт, что профили помогут, особо если это Canon.
Что касаемо сканера для профилирования - можно, но голова просто ОЧЕНЬ большая нужна
Где то на хоботе очень знатная тема была лет * назад наверное по использованию сканера. Меня убедила...ссылки нет к сожалению. Может кто поделится - хорошо было бы...

aVs, вот вопрос к вам, как к специалисту: можно всё-таки сканер непрофилированный юзать для такого дела, али нет?
Есть какие-то требования к dpi и прочим характеристикам сканера?

Слышал, что можно использовать плагин DarkRoom для профилирования в фотошопе. Но опять же, моник не профилирован - так и вроде нет смысла даркрум юзать)

Ну а почитать не судьба? Тут на форуме частей 5 про сканер расписано...

localhost сказал:

Анекдоты слушают.... а подобные темы наверное изучают всё же?

Сэкс это увлекательный не приносящий удолетворения создание профилей сканером, увлекался давно,
хрень получалась, пока не освоил метод блэкреда. потом скопил на мунки.
мунки результат не сравнить со сканерным профилем.

aVs сказал:

Вот именно. Можно мозг сломать. По-простому бы написали.

BadWolf сказал:

Шо за метод?

localhost сказал:

Именно имеется в виду печать по умолчанию. У нас никогда не было привычки двигать ползунки, считаем это полумерами. Уж лучше сразу кардинально решить вопрос - профилем.

BadWolf сказал:

Ну вот и у нас такие же результаты. На словах вроде все просто, а на практике - не получилось.
Какое-то неблагодарное дело. Хотя... может, если углубиться в это дело с головой, то может быть и можно добиться результата. Но стоит ли тратить время?
Кто-то советовал следующее:
"Нужно обязательно специальноее программное обеспечение для сканирования, которое поддерживает профили.
Например, Silver Scan".
Насколько это правда?

И вообще - есть на форуме хоть один человек, который умеет профилировать сканер? Отзовитесь и научите нас всех, пжлст. По крайней мере, хотелось бы знать отправную точку:
всякий ли сканер можно профилировать или есть какие-то требования?

localhost сказал:

цитата из другово форума :

BlackRed сказал:

Это весьма размыто как-то. "Неким образом"
В смысле - открыть мишень в фотошопе и покрутить кривые RGB, так шоб был акцент на тенях?

Там Владимир целую программу сделал на вижалбейсике который встроен в эксель. там кривые генеряться, там же и интегрируется. работает с профилями только версии 2

А можно сциль? На пальцах это тяжко))