• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Photo 1410 - полосит полосит, пропадают цвета

|    Сообщение #1 Отправлено 17 марта 2014 - 22:27   keril

Всем привет!
Помогите разобраться с проблемой, неделю уже воюю! Перелопатил форум, перепробовал все.

Появился у меня б/у epson 1410, купил СНПЧ IST и чернила InkTec. Оригинальных картриджей нет, тест дюз проверить не могу. Установил СНПЧ, заправил, проверил тест дюз - были пропуски.
Отбалансировал СНПЧ, делал прочистки, проверял на герметичность, с бубном плясал. Ничего не помогало, дюзы пропадают, причем разные, иногда light magenta печатал голубым :rofl:
Лучший тест выглядел так:
Изображение
Делал бутерброд, устанавливал шприцы с промывочной жидкостью в штуцеры, промывал капу через вывод памперса, снимал ПГ, замачивал и промывал.

В итоге вчера вечером выдал такой тест дюз
Изображение

Оставил на ночь, утром тест был практически идеальный, я уж было обрадовался! Напечатал цветные прямоугольники на а4, все ок. Напечатал фото на а4 и к концу появились полосы.
И такие тесты:
Изображение
Изображение
Изображение

Кто что думает? Дайте, пожалуйста, совет. Я уже не знаю, что делать и думаю только о худшем и новой пг.

|    Сообщение #2 Отправлено 18 марта 2014 - 11:37   ЮХа

Просмотр сообщенияkeril сказал:

Делал бутерброд, устанавливал шприцы с промывочной жидкостью в штуцеры, промывал капу через вывод памперса, снимал ПГ, замачивал и промывал.

Надо было просто сменить чернила на кондиционные.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 18 марта 2014 - 12:10   keril

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Надо было просто сменить чернила на кондиционные.

Можно поподробнее? гугл толком ничего не говорит.

|    Сообщение #4 Отправлено 18 марта 2014 - 12:16   WWM

Просмотр сообщенияkeril сказал:

Появился у меня б/у epson 1410

Без картриджей? И перед покупкой работоспособность печатающей головки не проверяли? Или прежний хозяин утверждал, что принтер полностью рабочий?
Наверное, не стоит возиться со старой ПГ. Придется купить новую. По крайней мере, очень похоже на то.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #5 Отправлено 18 марта 2014 - 12:23   keril

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Без картриджей?

Я его не покупал, хозяин говорил, что все работало.
Теперь без желтого печатает
Изображение

|    Сообщение #6 Отправлено 18 марта 2014 - 12:28   WWM

В нем были картриджи, когда принтер Вам попал? Или поверили хозяину на слово?
Чем прежний хозяин хоть печатал (какими чернилами или картриджами) - известно? Или принтер стоял без картриджей длительное время?
Если засорен неизвестно чем - это одно, а если засохли в ПГ чернила - это другое. От того, насколько хорошо Вы будете знать историю жизни принтера, зависит решение Вашей проблемы.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #7 Отправлено 18 марта 2014 - 12:39   keril

Просмотр сообщенияWWM сказал:

В нем были картриджи, когда принтер Вам попал?

Картриджи были, но черный и синий закончился, покупать новые не стал, так как есть снпч. Хозяин утверждает, что печатал оригиналом и немного, по статистике было около 500 страниц.
Но потом я увидел, что уже делали вывод памперса, и, скорее всего, снимали ПГ. То есть историю принтера я практически не знаю, но как говориться: дареному коню в зубы не смотрят :)

|    Сообщение #8 Отправлено 18 марта 2014 - 12:48   WWM

Просмотр сообщенияkeril сказал:

около 500 страниц.

Сколько отпечатано, сколько было прочисток, проходов каретки и т.д. легко проверить с помощью программ типа Print Help.
Если там были только оригиналы и хозяин говорит правду, то очень странно ведет себя принтер сейчас, честно говоря.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #9 Отправлено 18 марта 2014 - 12:53   keril

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Если там были только оригиналы и хозяин говорит правду

Если бы хозяин говорил правду, я думаю не было бы отверстия для вывода памперса :)
Большинство прочисток уже мои, неделю с ним бьюсь. До меня было около 500 страниц, про прочитски не помню
Изображение

|    Сообщение #10 Отправлено 18 марта 2014 - 13:05   WWM

Тогда один выход. Чтобы убедиться в работоспособности ПГ, а не продолжать мучения, купить комплект оригинальных картриджей.
Может быть, все дело в СНПЧ или чернилах. Иначе не узнаете.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #11 Отправлено 18 марта 2014 - 13:24   keril

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Тогда один выход. Чтобы убедиться в работоспособности ПГ, а не продолжать мучения, купить комплект оригинальных картриджей.
Может быть, все дело в СНПЧ или чернилах. Иначе не узнаете.

Я тоже думаю купить картриджи уже, но боюсь, что сам запорол ПГ своими манипуляциями. Спасибо за ответы!

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

keril сказал:
Делал бутерброд, устанавливал шприцы с промывочной жидкостью в штуцеры, промывал капу через вывод памперса, снимал ПГ, замачивал и промывал.

Надо было просто сменить чернила на кондиционные.

Может еще подскажите, что за кондиционные чернила? А то не могу найти ответ

|    Сообщение #12 Отправлено 18 марта 2014 - 14:08   ЮХа

Просмотр сообщенияkeril сказал:

Может еще подскажите, что за кондиционные чернила? А то не могу найти ответ

Кондиция - читай, нормальные. Не считаются кондиционными чернила, простоявшие в открытом (вскрытом) состоянии более месяца.
Я смотрел тесты Ваши. Чем дальше- тем хуже. Вы сознательно убивали принтер. Одно то, что дошло дело до снятия ПГ и её "замачивания", говорит о Вашей некомпетентности. Но если есть какие-то проблески на тесте дюз, то надо остановиться. Выкинуть картриджи. Поставить капсулы. Промыть доноры и шлейф. Купить нормальные (кондиционные) чернила от какого-либо брэнда. Я пользуюсь чернилами от Эпсон L800.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #13 Отправлено 18 марта 2014 - 14:11   WWM

Просмотр сообщенияkeril сказал:

что за кондиционные чернила

Это не какие-то специальные чернила. Имеется в виду, что чернила заведомо должны быть хорошими, которые обеспечивают нормальную печать.
И, естественно, в своей СНПЧ Вы также должны быть уверены.

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Купить нормальные (кондиционные) чернила от какого-либо брэнда

А почему у Вас возникают сомнения насчет чернил? Половина России ими пользуется и ничего.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #14 Отправлено 18 марта 2014 - 14:28   ЮХа

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Половина России ими пользуется и ничего.

К сожелению, я из другой половины. :unknw:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 20 марта 2014 - 16:09   keril

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Может быть, все дело в СНПЧ или чернилах. Иначе не узнаете.

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Кондиция - читай, нормальные. Не считаются кондиционными чернила, простоявшие в открытом (вскрытом) состоянии более месяца.

Спасибо за советы! Чернила были новые, только открыл, срок годности до 2017. СНПЧ сразу проверял на герметичность - все было ок.
В итоге купил оригинальные картриджи, напечатал а4 фото, местами полосит.
Тест дюз выдает разные
Изображение
Изображение

С чем это может быть связано и как решить?

|    Сообщение #16 Отправлено 20 марта 2014 - 16:15   WWM

Ну тогда вывод один: с Вашей СНПЧ+ чернила все так же хорошо, как и с оригинальными картриджами.
Проблема в печатающей головке. А это значит, что предыдущему хозяину верить нельзя. Не могла печатающая головка выйти из строя (засориться), если на принтере отпечатано всего 500 страниц и только оригинальными картриджами.
Продолжать мыть и надеяться.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #17 Отправлено 20 марта 2014 - 16:17   ЮХа

Просмотр сообщенияkeril сказал:

СНПЧ сразу проверял на герметичность - все было ок.

Опишите вкратце метод проверки СНПЧ "на герметичность".
Уверяю, нет никаких достоверных методов в случае картриджных систем! В случае засорения фильтра картриджа и подсоса воздуха в зоне чернилозаборная игла-манжета картриджа, Вы будете получать нестабильный тест даже при фирменных (кондиционных) чернилах!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 20 марта 2014 - 17:09   keril

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Не могла печатающая головка выйти из строя

Она ведь могла просто засохнуть? Я все еще надеюсь на лучшее :)

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Опишите вкратце метод проверки СНПЧ "на герметичность".

Проверял доноры, шлейф и места соединения прокачкой жидкости, картриджи не знаю как проверить и был уверен, что проблем в картриджах не может быть на новой СНПЧ. Но уже почитав об этом, понял что это не так.
Как я понял, капсульные СНПЧ лучше и сразу хотел взять капсульную, но в питере не нашел. Почему их такой дефицит, если они, как я понял, работают стабильнее?

|    Сообщение #19 Отправлено 20 марта 2014 - 17:55   Anbel

keril, если хотите можете купить в чернил.нет СНПЧ двустволки, на основе 2П капсул, с ней вааще проблем нет и не было сколько я их эксплуатирую, можете через магазин ресеттеров купить капсульную обычную.

|    Сообщение #20 Отправлено 20 марта 2014 - 17:57   ЮХа

Просмотр сообщенияkeril сказал:

Почему их такой дефицит, если они, как я понял, работают стабильнее?

Прошло восемь лет, как я "подсел" на этот форум. Именно на нём я узнал, что картриджи - просто, но хреново. Узнал про капсулы. Пытался соорудить их сам. Но потом понял, что дешевле их купить у Ресеттерс. Может кто-то еще продаёт - не знаю. А суть-то проста: чем проще, тем надёжней!
------
Насчёт т.н. "двустволок": очевидно, никаких преимуществ перед "одностволками" они не имеют. Но если хочется - пусть.
Написанное выше - личное мнение писателя.