Страница 1 из 1
Epson 1800 СНПЧ Что будет? И как лучше?
| Сообщение #1 Отправлено 21 марта 2006 - 09:54
Печатаю на Epson 1800 очень много. Надоело покупать картриджи. Можно ли перейти на СНПЧ? Какие будут последствия? И какую лучше использовать краску? Цена особо не смущает.
| Сообщение #2 Отправлено 21 марта 2006 - 18:12
Перейти на СНПЧ можно, если вс еправильно делать, то последствий не будет.
В оригинальных картриджах используются пигментные чернила,
можно купить пигментные чернила ОСР (Германия), а цветопередачу можно достичь,
используя цветовой профиль.
В оригинальных картриджах используются пигментные чернила,
можно купить пигментные чернила ОСР (Германия), а цветопередачу можно достичь,
используя цветовой профиль.
| Сообщение #3 Отправлено 22 марта 2006 - 08:31
В инете везде пишут про цветовой профиль для фотошопа. Я печатаю из корела. Они чем нибудь отличаются?
| Сообщение #4 Отправлено 22 марта 2006 - 14:12
Профиль строится для принтера, монитора или сканера, лучше для всего. Но никак не для корела или шопа.
А для шопа скорее всего имелся ввиду плагин с помощью которого редактируется профиль.
А для шопа скорее всего имелся ввиду плагин с помощью которого редактируется профиль.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #5 Отправлено 22 марта 2006 - 15:14
IMHO для OCP никаких профилей не нужно, если купить чернила ИМЕННО для конкретной модели принтера. Они гарантируют не более 2% отличия от оригинальных.
Местный юморист
| Сообщение #6 Отправлено 22 марта 2006 - 15:41
А кто сказал, что на оригиналах идеальная цветопередача?
ИМХО, личное дело каждого.
Меня, цветопередача на WWM+Epson SGPaper + edit-профайл, устраивает больше, чем оригинал.
ИМХО, личное дело каждого.
Меня, цветопередача на WWM+Epson SGPaper + edit-профайл, устраивает больше, чем оригинал.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #7 Отправлено 22 марта 2006 - 18:01
У меня сейчас и на оригинальных картриджах цветопередачи нету. (Epson 1800)
Вообще печать какая то тусклая.
Вообще печать какая то тусклая.
| Сообщение #8 Отправлено 23 марта 2006 - 07:25
В Кореле с цветами какая-то бяка - на экране одно - на печати совершенно другое - не так как фотошопе. Наверное есть хитрости какие-то в настройках. Но еще не встречал кого-нибудь чтобы победил корел...
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #9 Отправлено 23 марта 2006 - 11:44
root (Mar 23 2006, 08:25 AM) писал:
В Кореле с цветами какая-то бяка - на экране одно - на печати совершенно другое - не так как фотошопе. Наверное есть хитрости какие-то в настройках. Но еще не встречал кого-нибудь чтобы победил корел...
Дело, конечно, в настройках. Только никаких хитростей тут нет... если вы понимаете, что такое профили и как они действуют. Скорее всего, ваша проблема с печатью из Corel'а заключается в том, что происходит двойное управление цветом. Драйвер принтера преобразовывает RGB-изображение в CMYK-изображение для бумаги. Это нормально. Беда в том, что ваш Corel, передавая картинку в драйвер принтера, тоже делает аналогичную работу.
Откройте в Corel'е диалог Tools>Color Management... Если от цветной розетки к иконке принтера идёт непогашенная стрелка — так оно и есть! Кликните по стрелке — она погаснет. А вот стрелка от цветной розетки к иконке дисплея должна быть включена и на неё должен быть назначен профиль дисплея, например, "Generic internal RGB profile". Вот теперь печать будет похожа на то, что вы имеете с Photoshop'ом.
Это я дал упрощённый рецепт, как бы "для чайника". На самом деле возможности управления цветом при печати из Corel'a такие же гибкие... почти такие же... как при печати из Photoshop'а. Только это большой и отдельный разговор...
| Сообщение #10 Отправлено 23 марта 2006 - 13:44
Полностью согласен с Ю. Раменский. Ничего плохого о продукте Adobe сказать не могу. Просто когда-то давно, лет 6-7 назад, первым в руки попался Corel, так на нем и завис. Позволяет решать все абсолютно задачи по обработке изображений. Думаю, эти два продукта равносильны.
Хотя, на данный момент на машине стоит и Adobe, хочу переходить на другую бумагу, и править профайл, естественно. А плагины для этого дела, мне известны только для Adobe.
Такие, вот дела...
Хотя, на данный момент на машине стоит и Adobe, хочу переходить на другую бумагу, и править профайл, естественно. А плагины для этого дела, мне известны только для Adobe.
Такие, вот дела...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 23 марта 2006 - 16:41
R800 - принтер А4 формата, R1800 - А3 формата, вот и вся разница.
Понадобится только удлиненный шлейф и СНПЧ для Epson R800, чтобы
снабдить R1800 системой.
Понадобится только удлиненный шлейф и СНПЧ для Epson R800, чтобы
снабдить R1800 системой.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4)

