Здравствуйте, посоветуйте,пожалуйста принтер. Рассматривал сначала лазерники,но потом плавно понял,что можно и со струйником жить. Сейчас у меня HP CLJ 1600 (Цветной,А4,Лазерник),так как он уже староват,решил не мучая старичка присмотреть что-нибудь по-новее. В общем вот основные параметры подбора
Цветной, А3/А3+, цена 15-25к. С удовольствием к нему возьму СНПЧ. Стоимость отпечатка меня особо не волнует,но без фанатизма.
Печатать собираюсь почти все что можно, визитки (250-300); афишы(in-door) от А5 до А3(200-250); на картоне(300), часто требуется на работе,поэтому приходится ехать к друзьям (у них стоит Konica Minolta за 250к.).
Фотографиями не увлекаюсь,но,мало ли, понадобится.Поэтому печать фото - 50\50.
С удовольствием поглядывал на МФУ,но если не ошибаюсь,что существует мнение,лучше покупать отдельно принтер,и отдельно все остальное.
На данный момент вот какие модели рассматривал.
МФУ - Epson WF-7525,Epson WF-7515,Epson WF-7510
Принтеры - Epson WF-7010,Epson WF-7015
Буду рад,если посоветуете,кого из них выбрать,чтобы не разочароваться или предложить свои варианты.Заранее спасибо!

man1ac, EPSON WorkForce - это офисные модели. Не очень-то они подходят под полиграфические цели, а тем паче под фото.

Если действительно, не важна стоимость отпечатка, а нужно качество, то можно взять Canon PIXMA PRO-100.
Если нужна повышенная цвето и водостойкость, то PRO-10.

Оригиналами печатать дорого. Скажу честно. Один картридж - 750 руб. и объём у них нельзя назвать избыточным. В аппаратах 8-10 картриджей.
Альтернативных чернила пока мало.
Если печатать, на оригиналах, то можно и PRO-100 взять, т.к. качество чернил даст достаточную стойкость.
Аналоги от Эпсона стоят в 2 раза дороже. Правда себестоимость печати на них в несколько раз ниже, это факт.

localhost, я так понимаю у меня бюджет маловат для хорошего принтера. Посмотрел, OKI хороши для полиграфии. Но там цены от 80к...
Думал струйник дешевле найду, поставлю СНПЧ и буду радоваться />
А такие принтеры как Epson 1410 и R2000 (R3000) предназначены в основном для фото,я правильно понял?

man1ac, Ну, можно... Но как они по скорости, кто их знает...
Вообще, R3000 очень интересен. На Яндексе увидел, что он "тянет" бумагу до 850 гр. Не знаю, правда ли... Надо на сайте Эпсона смотреть. Если правда, то конечно взять такой стоит. Хоть на картонной коробке печатай) Хотя, толщина носителя указана 1.3 мм.

R2000 тож ничего, но он не на пигменте по ходу.

man1ac сказал:

Xerox 7500 посмотрите, чуть дешевле OKI и печатает получше
Можно купить тушку OKI б/у 9650/9655 тысяч за 20, поставить новые барабаны и ленту переноса, если потребуется, и печатать... печатать... :)

http://www.avito.ru/...dn_a3_248911684

http://www.avito.ru/..._9650_267257150

localhost сказал:

Тоже на пигменте, только предыдущей "версии", в R3000 новее.

localhost сказал:

А бумагу такую тоже видели? />
Или вы опять плотность с толщиной путаете...

Понял,что мой бюджет реально маловат, для моих запросов. Сейчас смотрю на R3000. По характеристикам очень даже неплохо.
Только вот какие вопросы появились:
1. Чем отличаются Американские сборки от Русских?
2. Есть ли какие-нибудь отзывы о работе этого агрегата с СНПЧ от InkSystem, и чернилами от них же? Не будет ли косяков в работе?
3. Чем отличаются ультрахромные чернила от пигментных?

Пока вроде все,что интересует. Спасибо!

1. У американских питание 110 вольт.
3. Ультрахромные чернила и есть пигментные.

vasilici, ну питание,в принципе, меня не интересует... Я читал,что у Американских захват бумаги лучше,так ли это?

хм...почему?...от 110 лучше берёт?

koka, нет, конечно. просто читал на другом форуме сообщения двух пользователей этого агрегата, и владелец европейской сборки жаловался,что, не "берет" плотную бумагу. А у "Американца" было все в порядке.