Оффлайн
Инфо (3)
Уважаемые старшие товарищи, прошу помощи и отзывчивого отношения.
Идея: изготовление развивающих, логических, настольных игр, пазлов, в том числе объемных, на основе вспененного полимера и магнитного винила....
Процесс 1 : бла-бла-бла..
Процесс 2: Цветная печать "иллюстраций" (игровое поле, упаковка из тонкого картона, лайнер из тонкой фотобумаги перед кашировкой на картон или микрогофрокартон. Тираж по началу до 150-200 шт/мес А3 (С последующим увеличением, надеюсь...)
Оборудование? Нужен, как мне видится, принтер с возможностью печати на широком диапазоне бумаги, от обычной офисной до фотобумаги и картона в районе 300гр/м. включительно, формата А3, еще лучше А3+. С себестоимостью отпечатка пониже, конечно. С качеством приближенным к фото или даже фото на перспективу. Стоимость 2000-2500$.
Струйный на пигменте или лазерный?
Что предложите?
За ранее спасибо.
Страница 1 из 1
Выбор принтера с нестираемым отпечатком.
| Сообщение #2 Отправлено 14 февраля 2014 - 20:51
alexandr7819 сказал:
Что предложите?
Ламинатор в первую очередь и пофиг чем печатать. Это если по взрослому к проблеме не стираемого отпечатка.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #3 Отправлено 14 февраля 2014 - 21:40
Пожалуй маловат бюджет для такого серьезного дела.
Ну или нужен ламинатор для односторонней ламинации тонкой пленкой. Хороший ламинатор. Это да.
Ну или нужен ламинатор для односторонней ламинации тонкой пленкой. Хороший ламинатор. Это да.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #4 Отправлено 14 февраля 2014 - 21:58
alexandr7819
Из сиротских вариантов.
1) Epson 1410 на пигменте + шелкография для нанесения УФ лака + сушка + резак. Количество ручного труда огромное, + вредность от озона, заниматься только от безысходности.
2) Epson 1410 на пигменте + ламинатор(http://real-ist.ru/k...d-fm-360-75.htm) 330мм + резак. Плёнка стоит около 800руб за 200 метров. Количество ручного труда огромное, вредность ниже.
3) Заказать сборный офсет + лакировка из крупных городов, ждать долго, но зато вполне промышленный вариант.
Из сиротских вариантов.
1) Epson 1410 на пигменте + шелкография для нанесения УФ лака + сушка + резак. Количество ручного труда огромное, + вредность от озона, заниматься только от безысходности.
2) Epson 1410 на пигменте + ламинатор(http://real-ist.ru/k...d-fm-360-75.htm) 330мм + резак. Плёнка стоит около 800руб за 200 метров. Количество ручного труда огромное, вредность ниже.
3) Заказать сборный офсет + лакировка из крупных городов, ждать долго, но зато вполне промышленный вариант.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #5 Отправлено 14 февраля 2014 - 22:31
alexandr7819
Кустарное лакирование
http://www.youtube.c...h?v=l9gObBlfpdE
http://www.youtube.c...h?v=AJOSonWgmCg
Кустарное лакирование
http://www.youtube.c...h?v=l9gObBlfpdE
http://www.youtube.c...h?v=AJOSonWgmCg
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #6 Отправлено 15 февраля 2014 - 08:54
localhost,
(пока не разобрался с цитированием, либо андроид с ним тут не дружит)
"Пожалуй маловат бюджет для такого серьезного дела.
Ну или нужен ламинатор... "
Спасибо за отклик. Согласен с тем, что ламинатор никак не будет лишним. Но все же в перспективе, как мне видится, будут некоторые элементы, которые не обязательно и/или не желательно бы ламинировать. А "нестираемость" им всеже хотелось бы придать. Это касается и тонкой бумаги и картона.
По поводу бюджета. Мне кажется струйные принтеры означенного формата и качества не потребовали бы в разы бОльших вложений. Если я ошибаюсь - предложите, пожалуйста, модель. Подвинуться в сторону удорожания ради действительно нужного аппарата всегда готов. Другое дело лазерник - возможно сумма в размере 5000$ может быть потрачена на нечто напоминающее ЦПМ. Но как я себе представляю этот форум не место для обсуждения данной темы?
Alex...,
Подскажите, а после "пигмента" обязательно лакировать или ламинировать? Или это совсем "риторический" вопрос?
По поводу сборного офсета. Не вариант. Не хотелось бы отдавать в чужие руки то, за что я заплачу деньги и/или на что потрачу собственный труд, фантазию или идеи...
Но все равно спасибо за совет.
(пока не разобрался с цитированием, либо андроид с ним тут не дружит)
"Пожалуй маловат бюджет для такого серьезного дела.
Ну или нужен ламинатор... "
Спасибо за отклик. Согласен с тем, что ламинатор никак не будет лишним. Но все же в перспективе, как мне видится, будут некоторые элементы, которые не обязательно и/или не желательно бы ламинировать. А "нестираемость" им всеже хотелось бы придать. Это касается и тонкой бумаги и картона.
По поводу бюджета. Мне кажется струйные принтеры означенного формата и качества не потребовали бы в разы бОльших вложений. Если я ошибаюсь - предложите, пожалуйста, модель. Подвинуться в сторону удорожания ради действительно нужного аппарата всегда готов. Другое дело лазерник - возможно сумма в размере 5000$ может быть потрачена на нечто напоминающее ЦПМ. Но как я себе представляю этот форум не место для обсуждения данной темы?
Alex...,
Подскажите, а после "пигмента" обязательно лакировать или ламинировать? Или это совсем "риторический" вопрос?
По поводу сборного офсета. Не вариант. Не хотелось бы отдавать в чужие руки то, за что я заплачу деньги и/или на что потрачу собственный труд, фантазию или идеи...
Но все равно спасибо за совет.
| Сообщение #7 Отправлено 15 февраля 2014 - 09:19
Лазер будет хорош в этом смысле... Но надо купить очень серьёзный лазер, чтобы получить фотографическое качество изображений.
Как по мне, это от 100 000 руб. и то я сам такие отпечатки не видел, поэтому мне сложно об этом рассуждать.
Профессиональный фотопринтер пигментный можно приобрести, типа Canon PIXMA PRO-10, PRO-1, EPSON 3880 и т.п. Бюджет 20-60 к., от 8 и более цветов. В принципе, можно и бумагу найти полуглянцевую, которая будет отлично смотреться, как из типографии, а при этом цвета сочные и яркие.
Но на таких устройствах себестоимость печати достаточно серьёзная. Поэтому вам нужно подумать, сколько каждый отпечаток принесёт вам прибыли и рассчитать себестоимость отпечатка на том принтере, что вы желаете купить. Ну, бумажка, например, одна А4 рублей в 5-10 обойдётся, это не проблема. А вот стоимость отпечатка по чернилам очень разнится... Исходить надо из того, что как правило на A4 уходит не более 1-2 мл чернил.
Как по мне, это от 100 000 руб. и то я сам такие отпечатки не видел, поэтому мне сложно об этом рассуждать.
Профессиональный фотопринтер пигментный можно приобрести, типа Canon PIXMA PRO-10, PRO-1, EPSON 3880 и т.п. Бюджет 20-60 к., от 8 и более цветов. В принципе, можно и бумагу найти полуглянцевую, которая будет отлично смотреться, как из типографии, а при этом цвета сочные и яркие.
Но на таких устройствах себестоимость печати достаточно серьёзная. Поэтому вам нужно подумать, сколько каждый отпечаток принесёт вам прибыли и рассчитать себестоимость отпечатка на том принтере, что вы желаете купить. Ну, бумажка, например, одна А4 рублей в 5-10 обойдётся, это не проблема. А вот стоимость отпечатка по чернилам очень разнится... Исходить надо из того, что как правило на A4 уходит не более 1-2 мл чернил.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #8 Отправлено 15 февраля 2014 - 09:43
localhost сказал:
типа Canon PIXMA PRO-10, PRO-1,
Токо вот чем их заправлять ... были чернила Image Specialists но где их купить...
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #9 Отправлено 15 февраля 2014 - 09:59
alexandr7819 сказал:
Но все же в перспективе, как мне видится, будут некоторые элементы, которые не обязательно и/или не желательно бы ламинировать. А "нестираемость" им всеже хотелось бы придать.
Всё от бумаги зависит. В принципе недавно наталкнули на мысль об "меловке" для струйки (http://www.ink-club.ru/). Там ограничение только водянка. Если выгорание не столь критично можно попробывать. Купите пачку бумаги отпечатайте посмотрите как будет смотреться\соскребаться.
Задача у вас специфическая, врятле можно предложить готовые рецепты.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #10 Отправлено 15 февраля 2014 - 11:12
меловку имел в виду http://www.ink-club....0/#.Uv8hhOQyL5M
к стати на струйниках печать без полей это не для тиража, имейте в виду.
к стати на струйниках печать без полей это не для тиража, имейте в виду.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #11 Отправлено 15 февраля 2014 - 19:56
Alex...,
что значит "печать без полей это не для тиража"?
что значит "печать без полей это не для тиража"?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..