localhost сказал:

По ходу на обменнике файла уже нет. Быть может кто зальёт на дропбокс?? Буду премного благодарен))

botzmanne, да уж никто не помнит о чём там речь была...
Ну, собственно, ничего сложного. Настраивайте драйвер, да и всё. Если надо цепляйте к драйверу цветовые профили.

Ок, попытаюсь, бо уже и монитор вроде откалибровал. Без калибровки вообще капец какая разница была, как-то без калибровки изображение на дисплее повеселее было - создаётся впечатление, что если хочешь, чтоб принтер хоть что-то напечатал нужно ухудшить гамму монитора, и тогда печать на принтере не покажется столь ужасной))))))))))))))

 botzmanne сказал:

Ну, "откалибровал монитор" - это я громко сказал, настроил ползунки встроенными средствами винды, и белые цвета стали блекло серыми, поэтому различие между изображением и отпечатком чуть больше стали похожи)))
В общем почитал я порядком информации по печати на подобном чуде техники, и пришёл к выводу, что мне ещё немеряно нужно использовать примочек и настроек к печатаемым файлам, прежде чем я увижу на отпечатке то, что вижу на дисплее своего ноута)))))

 botzmanne сказал:

Не хочется Вас расстраивать, но Вы никогда не увидите абсолютно то же самое на мониторе и на отпечатке. Так просто не бывает.
Подробнее..

 WWM сказал:

Я об этом в курсе, ещё до приобретения принтера))) Поэтому я не расстраиваюсь, но... не подозревал, что прям аж на столько сильная разница может оказаться при первой печати без настроек))))))) Да, для своих нужд я печатаю на обычной бумаге(бумага HP), тем не менее не понятно поведение принтера при выборе типа бумаги: выбираю "обычную" - отпечаток более менее без дополнительных оттенков, выбираю другую(фотобумага) - льёт зелени оч много... , как бы подобные светофильтры в стиле "Матрицы" неожиданно удивляют...

 botzmanne сказал:

Надо понимать, что сейчас Ваш вопрос заключается не в этом.
Имеется в виду, что

 WWM сказал:

даже при условии, что монитор и система печати (принтер/чернила/бумага) настроены для работы с наилучшим возможным результатом.
А у Вас, похоже, вопрос связан с другим?
Сейчас перечитаем Вашу историю от начала, чтобы понять, о чем речь ведете.

 botzmanne сказал:

Прикольно, но не надо этого делать.
Если по-честному, то абсолютно не важно как настроен или вообще профилирован Ваш монитор. Это на качество напечатанного никак не влияет. Только на Ваши глаза и нервы, не более.
Ваша цель - напечатать фотографию такого качества, чтобы она всем понравилась и, самое главное, - при этом ПРАВИЛЬНО отображала цвета. Верно?
Так давайте этого добиваться.
Что Вы имеете? Принтер, чернила, бумага, программа? Уточните.

Цитата

На ноуте так-то только превьюшки для вэба редактировать можно и то только для себя (на этом же ноуте и смотреть).А для того чтоб изображение на мониторе в основном совпадало с отпечатком (ибо цветовоспроизведения разные и точь в точь не получится) придётся не приблуды покупать, а хотя б для начала ознакомится с теорией цвета.В т.ч. и калибровкой нормального ips монитора под печать,создания профайлов для принтера,а потом уж,может, и приблуду в виде ивана1 или 2

 WWM сказал:

Принтер соответственно iP7240, бумага HP Office, чернила Revcol hameleon, программа GIMP 2.8

 WWM сказал:

Эт я просто неправильно выразился. Я естественно понял, что настройка монитора не имеет отношения к качеству отпечатка. Да, после настройки монитора, даже штатными средствами винды становится понятно какой будет отпечаток. просто в этом режиме нужно корректировать картинку перед печатью. Тут всё ясно.
По поводу чернил скажу сразу - да, они совсем бюджетные, и точно подтверждаю, что при печати на оригинальных картриджах картинка была чуть ярче и сочнее. Без сомнения этот нюанс важен, для тех кто занимается печатью. Возможно со временем перейду на другие чернила, если не смогу победить эти)))
Бумага тоже понятно не фотографическая, тем не менее на ощупь более гладенькая, чем другие варианты, которые я пробовал(Жаль бумага большей плотности стОит как-то не пропорционально дОрого...).

 crank сказал:

В принципе после обработки напильником почти совпадает, просто не привычно, никогда раньше не сталкивался с печатью.

Таким тестом обычно проверяю годность своих профайлов, градиент должен быть без цветовых оттенков, серый.Напильником так не получится.Это из даркрум (когда-то спайдером пользовался и без этой утилиты посторить нормальный профайл было невозможно).

 crank сказал:

Благодарю за картинку !!! Вроде мой профиль по ней без изъянов(ну, на сколько это возможно для ноута, без фанатизма).

 crank сказал:

Я имею в виду в графическом редакторе, после профилирования дисплея, потянуть чуть настройки яркость\контраст\насыщенность.

Теперь только возникает вопрос как менять профиль в пару-тройку кликов, чтоб можно было смотреть видео и сайты, без постоянного перепрофилирования через персонаализацию, так сказать включать и выключать когда это необходимо??...

Это ужатая картинка, для теста не подходит.Нормальная сюда не загружается.Редактором можно,конечно, кривые погнуть под свой принтер.Только это морока.

botzmanne, действительно, дешёвые матрицы современных ноутубуков не ахти как подходят для работы с цветом.
Но настроить матрицу можно. С помощью Atrise Lutcuve.
Далее. Если вы печатаете левыми чернилами на левой бумаге, то можно скачать профили на сайте производителя или запросить их у него...

 botzmanne сказал:

Офисная простая бумага? И Вы на ней фотографическое качество хотите?

Цитата

Так-то несколько профилей создать и в управлении цветом попробовать менять если не вдаваться в загрузку соответствующих кривых в lut.У меня монитор отпрофилирован под печать и c просмотром web или фильмами проблем нет, ничего не меняю

Еще раз: цвет на мониторе не связан с цветом на отпечатке.
Хотите максимально правильного цвета на отпечатке,- профилируйте принтер с данными чернилами и бумагой.
Как использовать профиль потом - смотрите здесь, например, или здесь.

 WWM сказал:

О нет же, я ведь понимаю, что фотобумага и офисная - это две большие разницы(хотя посмотреть на разницу непомешало б)
Суть была в том, что отпечаток весьма отличался от видимого на экране без калибровки цветов дисплея - картинка после печати была значительно темнее. После калибровки экрана стало ясно как именно принтер "видит" картинку, соответственно и отпечаток будет таким. Теперь я это учитываю.

 crank сказал:

Вроде создал два профиля, выложил на рабочий стол оба, но при кликах на них ничего не изменяется по факту.
C:\Windows\System32\spool\drivers\color вот тут они находятся.
По ходу наверное правильнее сказать, что нужны разные загружаемые калибровки для обычного пользования и для подготовки на печать в редакторе...
Вот видно что система имеет два варианта калибровки. Хорошо бы знать где они хранятся.

Панель управления - управление цветом. Виндовской калибровкой не пользовался - не знаю.

 crank сказал:

Через панельку смена калибровок в 20 кликов... Копирование профилей в отдельную папку ничего не меняет. Видимо придётся смириться с постоянной перекалибровкой)))

botzmanne, вы меня маленько "не услышали".
Нужен профиль под конкретные чернила и бумагу. И надо отпрофилировать матрицу ноута. А еще надо убавить яркость подсветки до 50-60%.
На ноуте сложнее, но можно что-то увидеть похожее.
А на обычном мониторе и на отпечатках я вижу очень похожую картинку (за исключением сравнения с обычной бумагой). И то смотря как и на чем печатать.